|
Виртуальная таблица "Остатки" регистра накопления: исключить движения одного регистратора | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Dmitriy_
Kolesnikov 19.03.19
✎
18:40
|
Есть некий РН, мне нужно получить по нему остатки.
Но есть некий документ-регистратор, который в эти остатки попадать не должен. Отфильтровать его по периоду или ещё как-то невозможно - только по Регистратору. Как-нибудь можно это сделать красиво? Всё что приходит в голову - временно распровести этот регистратор. Но решение очень плохое. Может быть, чуть лучше - не пользоваться виртуальной таблицей остатки, делать запрос к регистру и накладывать условия. Но тоже не фонтан. |
|||
1
zak555
19.03.19
✎
18:44
|
бредовая затея
|
|||
2
Очевидно
19.03.19
✎
18:51
|
затея конечно костылевая, но елси прям надо тогда варианта 2 :
1. Запрос № 1: - Получить движения этого РН где регистратор = Нужный регистратор. - Получить остатки на нужную дату Объединить все - Движения на регистратора со знаком "-". Во вторую таблицу добавить условие что "Период" остатка > периода регистратора. 2. Получить Все движения РН, исключить отбором регистратор, сгруппировать по измерениям. |
|||
3
Джинн
19.03.19
✎
18:53
|
(1) Вы ошибаетесь. Слово "бредовая" нужно писать с большой буквы.
|
|||
4
PR
19.03.19
✎
18:56
|
Понабежали Профессионалы важно раздувать щеки
В (2) в первом варианте все правильно сказано Ветку можно закрывать |
|||
5
Джинн
19.03.19
✎
19:01
|
(4) Угу. За весь период жизни как раз до пенсии архитектора этой системы запрос будет выполняться.
|
|||
6
jsmith82
19.03.19
✎
19:01
|
в типовых вычитают движения регистратора
|
|||
7
Жан Пердежон
19.03.19
✎
19:16
|
(0) к остатку добавить расходы, вычесть приходы по типу регистратора
(5) отбор по периоду и типу регистратора - в индекс попадает, так что норм |
|||
8
PR
19.03.19
✎
19:47
|
(5) Джинн, ну вот нахрена ты пытаешься что-то сказать в теме, в которой не разбираешься?
|
|||
9
PR
19.03.19
✎
19:49
|
+(8) Я вот на военке в ВУЗе был секретчиком по С-300, но я ни черта в ней не секу, поэтому при ее обсуждении на той же Мисте молчу в тряпочку
А ты не пробовал сабж, раз заявляешь бред типа (5), но зачем-то бросашься такими утверждениями Зачем? |
|||
10
Cyberhawk
19.03.19
✎
19:52
|
(7) Вот только отбор по типу регистратора передается из 1С в СУБД, увы, не параметром (который через собаку). Что способствует более быстрому вымыванию кэша плана запроса. А ведь могли бы сделать через параметр и тогда план бы жил в кэше гораздо дольше.
Иногда из-за этого непараметризованного условия в запрсе прям узкое место наблюдается. |
|||
11
Dmitriy_
Kolesnikov 19.03.19
✎
20:49
|
(2), благодарю, вариант №1 удобен тем, что к уже имеющемуся запросу, который выполняется в случае отсутствия исключаемого регистратора, можно дописать в конце #ИсключаемыйРегистратор, а потом, если его нет - заменять подстановочный шаблон на пустую строку, а если он есть - то на "ОБЪЕДИНИТЬ" и далее по тексту.
Насчет архитектуры - методологи, бухгалтера, программисты полгода думали, как решить задачу и наконец придумали. Решение возможно не самое красивое, но других просто нет. |
|||
12
gae
20.03.19
✎
06:24
|
(0) Просто вычти обороты этого регистратора. При помощи "ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ".
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |