с 5 статьей.
Ну типа с любыми странами. Любое нападение на союзниоков. куяк. тратата.
С одним Китаем только подписать - а там уже и можно весь мир захывтывать.

(28) а не важно сколько раз и в чего переименовывали. В данном контексте важно, что херней занимаются.
Других проблем поважней не нашлось - сменить имя, стрелками пошевелить... А остальное просто недостойно внимания думских товарищей.
Вот такая получается публичная картинка.

(30) А не важно, будет ли принято или нет - важней создать новостными ресурсами "отвлечение на негодные цели"

(0) Наивное заблуждение - считать, что Китаю и Индии подобные союзы интересны.
Китай - в лучшем случае наш конкурент. В худшем (если конкуренция в будущем вдруг обострится) - враг № 1.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Организация_Договора_о_коллективной_безопасности

(35) Как раз важно. А то давай ещё будем каждый бред того же Милонова и прочих депутатов обсуждать, как нечто свершившееся.

(25) дык, тебе смешно, а ведь пытались же вступить в свое время и послали в ответ в пешее путешествие

(38) и обсуждают! Посмотри чем новостные ленты забиты, чем передачи по телеку забиты. Для чего все это делается?

(40) "Для чего все это делается?" - Так понятно для чего: журналистам надо чем-то новостные ленты заполнять, вот и транслируют что ни попадя.

+(41) Кстати, новости про предложение переводить время я уже не нашёл на ленте яндекса. Как вчера появилось, так тут же и протухло после того, как сообщили, что:
"19 марта. Interfax-Russia.ru - Внесенный в Госдуму депутатом-единороссом законопроект о возврате переходов каждые полгода с летнего на зимнее время и обратно не имеет перспектив на принятие"
http://www.interfax-russia.ru/main.asp?id=1015116


Но некоторые товарищи (в том числе в этой ветке) продолжают муссировать. Вот их целью и надо интересоваться, имхо.

(0) Существует ОДКБ. Расширение его за рамки государств - бывших республик СССР на сегодняшний день выглядит скорее как утопия и влажные фантазии.

(1) > еще пол Америки перейдет.

Военные альянсы с государствами, не имеющими общих границ с существующими членами альянса - бред и дикость. В случае реального конфликта помочь им будет практически невозможно. Пример - Венесуэла. В случае открытого прямого вторжения американских войск на её территорию попытка вмешаться со стороны России с высокой долей вероятности приведёт ко ВМВ (в случае достаточной масштабности), либо будет просто бесполезной.

(33) И в чем они тупейшие? Давайте с расскладками, паролями и явками. А то больше похоже на тупейшее действие - фапание на переименования.

(38) ты еще послание президента вспомни... "тет времени на раскачку", ага...

(34) Переименование было единожды. И это было глупостью (мое мнение). Но тут аргумент - что милицию в полицию и обратно. Хотя не припоминаю, чтобы как с этими уже переводами часов - чуть ли не каждый год меняли... Вот где реальная имитация бурной деятельности..

(0) У кого есть потребность в союзе с нами, те уже состоят в ОДКБ.
Остальным союз с нами и не нужен вовсе. Это и логично, союз логичней заключать с сильным, а не со слабым.

(0) Вот вам российское "НАТО": https://ru.wikipedia.org/wiki/Организация_Договора_о_коллективной_безопасности#Государства-члены_организации

(0) а зачем "весь мир захывтыват"?

Бюджет Пентагона превосходит совокупные расходы 14 следующих государств: Китая, Саудовской Аравии, России, Индии, Англии, Франции, Японии, Германии, Южной Кореи, Бразилии,Австралии, Италии, Израиля и Ирака - 750 млрд. долларов
https://youtu.be/YFeA46OLnlg?t=25
Вопрос о каких-то НАТО или других блоках он риторический!

(48)>> Вот вам российское "НАТО": ОДКБ.
>> страны участники: Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан.

И что эти страны придут России на помощь в случае нападения на Россию?
Или они, ну эти ххх-станы нужны только что бы их из гоуна вытаскивать?

Я бы например Таджикистан и Киргизстан вообще выкинул. Нафиг нищеброды в стороне от нас.

(51) А что в нато все придут?Если не понимаешь то не стоит шашкой махать

(52)нафиг они НАТО, ну окромя Белоруссии и Казахстана.
Остальные ничем от Афганистана не отличаются уже.
Афган же в НАТу не берут

(50) Любой бюджет - это всего лишь нарисованные бумажки. А может даже и без бумажек - где то там в компьютере.

(51) так суть НАТО не в том что оно НАТО где то на бумажке.
А то что военные всех стран постоянно находятся в общей армии.

Какие то там учения и прочее. Командование какое то.

Хотя да согласен) кеогда нищие союзники, да еще корумпированные, то для них союз - это дай бабла.

(0) Потому что у России денег нет на то, чтобы охранять союзников и давать им возможность не тратиться на собственные армии.

(54) Просто когда мы изучаем какое-то явление важно понимать масштаб его.
Масштаб точно определен 10:1, а уже всякие блоки типа НАТО к сожалению это как союз Табаки и Шерхана:
https://youtu.be/DArUOqirO0M?t=30

(57) Ты вот Китай и Индию в пример привел, как возможных участников военного союза с Россией. Скажи зачем им это? У них основной экономический партнер это США. Зачем им портить отношения с США?

(0) Маньяк купи учебник истории. Был уже Варшавский договор. Нафик это надо кому второй раз на эти же грабли наступать.

часть стран варшавского договора потом разбомбили.

шайка изгоев , союз негодяев, содружество тиранов, или шпана всех стран объединяйтесь.

(63) "Советский союз — оплот мира" - нет Советского союза - нет мира!

да, нет.. просто советский союз измельчал, зачах и сдох ..а амбиции остаются.

(63) Это надо же так родину ненавидеть. И откуда только такие берутся.

(63)То что вы моральный извращенец понятно,смысл повторяться

(66) а вы реально понимаете, что битвы должны быть пропорционально возможностям. Потому, что горлопаны без штанов вызывают улыбку, а если с умом за них возьмутся, то они первыми и лозунги поменяют.

(68) Я реально понимаю, что (67) прав. Всё остальное лирика.

(69) ну да, только вот мнение (67) это что-то около нуля, т.е. никакое. Это вот как раз лирика.

чтобы Китай вошел в военный альянс против США?
Не бывать такому (пока по крайней мере)

А зачем вообще входить куда-то,все уже давно делается без этих заморочек

(0)  Зачем?

(50) :) .. и как они пилят свой военный бюджет мы все прекрасно знаем
так что риторический вопрос - это обороноспособность США
зы
не путать с возможностями США бомбить папуасов АУГ/подкупать чуть более серьезного врага

(67) Как то наши журналюги долго упрашивали производителей бмв, признать, что в РФ бмв бандитская машина. Эта сволочь никак не соглашались и так и не признали. А они искренне недоумевали. Это же продажи вырастут! Как то до местных доходить перестало, что данное поведение в мире не считается достойным. Вряд ли с бизнес партнерами цапков и цеповязов, кто нибудь приличный будет союз создавать. Ну, только может сомали какое нибудь.

+(75) не удивительно, что даже местным говорить на том же языке, что и цапки и их бизнеспартнеры и верить в того же бога западло. Вот и рассветает так называемая "не любовь" к родине. А за что и кого тут любить? Бабку которая к печи примезла, потому что на дрова не хватает, ну так не надо было уродов на свет производить. Или уродов у которых находят тонны денег, в то время как другая бабуся раком ползет на 3 этаж травматологии со сломанной ногой. Да и вообще вам судопроизводство развивать надо им из Парижа виднее. Короче какой союз?

Да уж,весна все-таки

(77) Была такая народность индейцы, они своих стариков сажали на каное и отправляли умирать в море. Ну и где теперь эти индейцы? Смысл какой, все равно такой народности как ты скоро не будет.

(51) > И что эти страны придут России на помощь в случае нападения на Россию?
> они, нужны только что бы их из гоуна вытаскивать?
> Я бы например Таджикистан и Киргизстан вообще выкинул. Нафиг нищеброды в стороне от нас.

Извини конечно, но вот прямо не могу сдержать себя никак. Хочу спросить. Ты дебил?
Подобные соглашения и альянсы создаются не для того, чтобы кого-то откуда-то вытаскивать.
Договор ОДКБ даёт возможность как минимум НЕ вступление участников соглашения в другие альянсы (например НАТО). Во-вторых, это возможность размещать свои базы и формирования на территории стран-участников. В-третьих, использование их инфраструктуры.
Системы ПРО, ПВО - всё это для наибольшей эффективности требует размещение отдельных элементов на территориях, выходящих далеко за пределы России.
Совместные учения в рамках ОДКБ дают возможность строить единую систему управления и взаимодействия всех ресурсов в ходе военного конфликта.
Вообще почитай о том что такое современная война. Это понятие ужа давным давно далеко ушло от того, что понималось под войной в период Второй Мировой. Сейчас играет роль всё пространство ведения конфликта. Чем больше у тебя возможность для маневра, тем выше шансы на успех (очень утрировано и условно, упрощенно).

(79)>> Извини конечно, но вот прямо не могу сдержать себя никак. Хочу спросить. Ты дебил?

Это возраст. Прощаю тебя.
Пройдет и попустит.
Я например перестал боятся задавать самые тупые вопросы. И не жалею

(0) А нам какая польза от такого альянса? Понятно что прихлебатели получат ядерный зонтик и т.п. ништяки. А что с них Россия поимеет?

(81)может трясти с них по формуле Трампа? Себестоимость+50%?

(81) +10000

(82) ага, и с нашим уклоном, выдавать им кредиты на себестоимость+50%, и прощать их через каждые 10 лет

(82) Союз, основанный на бабле, легко развалить, предложив бабла больше. Причем по старинной демократической традиции бабла предложат местной элите, а источником бабла будут туземцы этих стран.

(82)то есть зарабатывать не только на продаже и лизинге вооружений, но и на лизинге войск? как плюс у нас будут дополнительные войска, которые практикуются и кормятся за чужой счёт, да ещё и сверху навар. зачем раздавать налево и направо оружие, если можно сдавать в аренду армии?

(1) Очень наивно верить в то что Китай прям спит и видит как с РФ какойнить альянс заключить, а про Лат.Америку даже не смешно... Венесуэла и Куба? ха... а остальные очень сильно на США завязаны экономически

(86) Кандидаты, которые ждут не дождутся, когда Россия с ними подобный союз заключит, уже выстроились в очередь?

(87)"а остальные очень сильно на США завязаны экономически"

что и логично, и нашим соседям логично быть на нас завязанным, но мешают украденные у нас земли с людьми, воры чуют, что украли и пытаются максимально дистанцироваться и прильнуть к нашим врагам, лишь бы наворованное возвращать не заставили. это самое страшное последствие раздачи халявных земель, не столь страшно что земли с людьми раздали, как то, что это превращает одаряемых в наших лютых врагов из-за страха, что придется отдавать.

(89)те же казахи из кожи вон лезут, чтобы уничтожить все русское на бывших русских землях, любое упоминание выжигают калёным мечом
http://barnaul.fm/2019/03/20/nazarbaev-ushyol-ostaviv-posle-sebya-altaj/
"Одним из последних указов в 29-летней эпохе правления экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева стало переименование города Зыряновск в Алтай. Документ был подписан 3 января 2019 года, а спустя два с половиной месяца Назарбаев подал в отставку.
Бывший глава Казахстана более последовательно и эффективно развивал политический национализм в бывшей советской республике, чем это делали в самой Российской Федерации. Одним переименованием он «убил сразу двух зайцев». Во-первых, стёр с карты Казахстана историческое название Зыряновск, отчётливо имевшее русское происхождение. Название заменено на слово, в которое современные казахские политтехнологи и мыслители вкладывают скорее тюркский этнический смысл, чем географический. Во-вторых, он посягнул на бренд «Алтай», с которым полтора десятка лет носились экс-губернатор Алтайского края Александр Карлин и его коллега из Горного Алтая Александр Бердников. Бодаясь друг с другом за право быть более правильным Алтаем для туристов и инвестиций, они упустили из виду хитрого азиатского соседа.
Всё это выглядит особенно остро, с учётом того, что история Рудного Алтая неразрывно связана с русским Алтаем, поскольку почти два века эти земли были одним целым и политически, и экономически. Первоначально современная территории Северо-Восточного Казахстана и Южная Сибирь были единым супер-регионом — Колыванской губернией, который включал в себя 5 уездов: Колыванский, Бийский, Кузнецкий, Семипалатинский и Красноярский. Территория нынешнего Алтайского края в то время была равномерно разделена между различными административно-территориальными единицами. К примеру, Барнаул и окрестности находились в Бийском, Камень-на-Оби — в Колыванском, степная часть вместе с Алейском, горькими озёрами и Змеиногорском — в Семипалатинском уездах.
Село Зыряновское было основано в 1791 году как рудник Алтайского горного округа. Это произошло после открытия здесь рабочим Локтевского завода Герасимом Зыряновым богатого месторождения полиметаллических руд. Поселение и было названо именем первооткрывателя. По мере развития рудного дела и роста добычи металлов здесь построили госпиталь, школу, церковь, приходское училище, почтово-телеграфную станцию.
После революции большевики буквально «отрезали» город с прилегающими землями от Алтая и передали его вновь образованной Казахской АССР."

(0) все очень просто, ты где отпуск проводишь?

(90)большевики как-будто специально усиливали окраины до состояния автономности, чтобы тем уходить было проще.

"Это был достаточно тонкий расчёт. Вчерашние кочевники, из которых создавалась новая нация, не имели серьёзной материальной базы. Ещё при Российской Империи, в Зыряновске на реке Берёзовка построили первую в стране промышленную ГЭС. А при Советах это по-прежнему был крупный шахтёрский город, равных которому на Алтае не было. Здесь существовали рудники и обогатительные фабрики. Зыряновск исправно поставлял серебро, золото, свинец, цинк и медь.
Местные русские жители сначала особенно не переживали, так как это была всего лишь автономия в составе РСФСР, но вскоре её выделили в полноправную Казахскую ССР. Земли передали под управление казахам, что негативно встретили даже многие местные большевики. Позже на этих землях появится ещё и Семипалатинский ядерный полигон, что заставит многих коренных жителей покинуть родные места."

(90)Похоже Назарбай больше всего изживал русских. Но те так как Прибалты с их прямым западным наездом и не как хохлы - по сельски.
А по тихому, азиатски.

Стимулировал переезд из южных районов казахов, более националистических в северные.
Негласная рекомендация всех руководителей ставить казахов - типа если ты русский - то начальником тебе не быть.
Замена географических названий на казахские
Переход на латинницу.
но при этом лучший друг. Снизил популяцию русских правда с 70% в конце 80-х до, по-моему 20% - тут где то писалось.

Читал недавно, что в 2018 году была вторая волна после 1990-х эмиграции русских - детей тех, кто не уехал - они теперь выросли.
при этом количество уехавших русских превышает уехавших с Украины, Прибалтики и Узбекистана вместе взятых.
пока мы с хохлами и при

>Негласная рекомендация всех руководителей ставить казахов - типа если ты русский - то начальником тебе не быть.

Враньё.

(93)как раз в Рудном Алтае остатки русских и кучкуются
http://barnaul.fm/2019/03/20/nazarbaev-ushyol-ostaviv-posle-sebya-altaj/
"В этот момент русское население стало собираться на митинги и манифестации с требованиями воссоединения русских земель Казахстана с Россией. Умеренные активисты предлагали создать автономную республику Рудный Алтай в составе Казахстана. Но казахские власти на эти требования отреагировали достаточно жёстко, заглушив протесты.
Процент русских и русскоязычных в Восточно-Казахстанской области остаётся всё равно очень высок. Регион считается республиканскими властями не очень «благонадёжным». Национальный состав Зыряновска в 2010 году выглядел так: русские — 78%, казахи — 16%. Управляет же городом чиновник с именем Токсеитов Нуржан Тлеужанович.

(94)знаю из первых уст - человека который работал со мной.
Он говорил - если ты умнее - все равно не поставят руководить даже отделом.
максимум замом.

Кстати, а раз утверждаете, что вранье - много ли русских в правительстве Казахстана?
Ведь изначально их в государстве было 70%

(93)"Читал недавно, что в 2018 году была вторая волна после 1990-х эмиграции русских - детей тех, кто не уехал - они теперь выросли."

Именно, вчера корреспондента КП слушал, даже записал. Он пару недель назад был в командировке в КЗ. Вернулся расстроенный. Все переименовывают, часовни православные в тюрьмах закрыли. И именно описал такой же подход, что старики копят деньги, отправляя детей в Россию. Те как в России зацепятся, или стариков вывозят, или оставляют доживать остатки дней. Очень с горькими чувствами вернулся корреспондент.

В поздние советские времена гостил у родственников в Кустанае. Убил много времени на поиск хоть одного казаха, чтобы услышать казахскую речь. Найденный казах оказался ненастоящим и разговаривал только на русском.

(96)чует кошка чье сало съела, у них сейчас задача всеми правилами и неправдами отбиться от русских, чтобы закрепить за собой украденные территории. очень уж соблазн велик, другие кровопролитными войнами себе отвоевывали и удерживали, а этим большевики с барского плеча вместе с народом землицы прирезали для укрепления материальной базы.

(99)вот у них теперь план, народишко изжить поскорее, и землицу своими заселить. раз фартануло, грех не воспользоваться.

Сегодня, случаем, пока собирался на улицу выйти, смотрел , как Назарбаев отрекался от власти. Входит, идёт к трибуне под не прекращающуюся овацию. Камера проходит по первым рядам их собрания, затем перемещается в среднюю часть зала, на галерку. Я подумал, что то не видно европейских лиц, все их национальные. И вот здесь читаю подтверждение, что идёт национализация кадров.
Жаль русскоязычных, что там живут. По службе в армии сталкивался с казахами, в общей массе сообразительные, но какие то злые, чуть что не так, сразу проблемы.

М-дя.
Себя пожалейте. Нормально тут всё с русскоязычными, не читайте с утра националистических листовок.

(87) Мне вот интересно как Китай планирует свои инвестиции в Венесуэлу защищать если он свою армию за рубежом не использует как Россия.

А ведь Китай вложил не 5 миллиардов как Россия а 70.

(103) А у Китая что-то в Венесуэле отбирают?

(103)суть не в абсолютных цифрах, а в процентном отношении, может Китаю эти 70 как пробный шар, всяко дешевле, чем войска использовать, ведь это тоже недешевое удовольствие

(51) "Я бы например Таджикистан и Киргизстан вообще выкинул"

Таджикистан границу с Афганистаном держит вместе с нашей базой.

(102)в Багдаде все спокойно

(104) Угрожают отобрать

https://news.ru/den-gi/guaido-rasskazal-o-sud-be-rossijskih-investicij/

"Россия и Китай не смогут вернуть инвестиции пока у власти в Венесуэле находится Николас Мадуро. Об этом заявил лидер оппозиции страны Хуан Гуаидо."

(107)ой, в Нурсултане
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6238253
"Парламент Казахстана на совместном заседании палат в среду принял законопроект о переименовании столицы республики Астаны в Нурсултан - в честь первого президента страны Нурсултана Назарбаева. Об этом сообщил корреспондент ТАСС из пресс-центра парламента."

(108) Гуайдо тот ещё фантазёр. Пока что его слова никакой силы не имеют. Совсем.

(110) А как же этого фантазера признала легитимным правителем Европа и половина Латинской Америки ?

Вы представьте что например на следующих выборах Президента Навального не допускают до выборов.

Он собирает митинг на Болотной где его провозглашают Народным Президентом (аналогично как Чалого признали Народным мэром Севастополя).
После этого начинается аналогичная процедура признания как с Гуаидо.

Казалось бы бред. Но год назад никто не мог себе представить что можно назначать президента через твиттер. И страны будут признавать ЭТО.

(111) Пофиг кто его и кем признаёт. От этого признания реальной власти у него стало ровно столько, сколько и было - т.е. ноль.

+(112) Вот если его признает народ Венесуэлы, проведя досрочные выборы или всенародный референдум - тогда другое дело.

(111) >Он собирает митинг на Болотной где его провозглашают Народным Президентом.

Митинг его может признать кем угодно, хоть папой римским.

>После этого начинается аналогичная процедура признания как с Гуаидо.

Ну признают его, дальше-то что? Придет типа в Кремль, а там его Путин ждет, что бы место уступить?

(102)"не читайте с утра националистических листовок"

у вас там все как говорится "на лицо", ситуацию помогают понять характерные внешние черты (101) "
Камера проходит по первым рядам их собрания, затем перемещается в среднюю часть зала, на галерку. Я подумал, что то не видно европейских лиц, все их национальные"

но это же конечно совпадение по Вашему? чистой воды случайность.

(114)"Ну признают его, дальше-то что?"

Активы заморозят, банковские системы заблокируют. И мы наконец-то начнем развивать свое, родное, правда в очередной раз за счёт затягивания поясов народом, ибо виллы и фонды там останутся, а также выкачанные мозги.

(116) "И мы наконец-то начнем развивать свое, родное, правда в очередной раз за счёт затягивания поясов народом" - Во-первых уже создали и развиваем, а во-вторых что-то я не заметил, чтобы систему "МИР" за счёт народа создавали. Похоже, что мозги выкачали у тех, кто повторяет одни и те же давно устаревшие мантры :))

(116) То есть "им", для того что бы активы заморозить и банки заблокировать, не хватает только признания Навального президентом? Наверное не догадались пока признать. Главное что бы мисту не читали, а то почитают да и признают сразу. И тут уж можно и блокировать и морозить.

(117)возможно, хорошо если так, очень буду рад.

(118)Навальный это лишь повод, наверное в моменте  им более удобно то как сейчас все обстоит, если станет выгодно заморозить, то заморозят, ведь так можно, пример Венесуэлы это доказывает. Скажут, что не доверяют нашему правительству, что деньги до народа не доходят и они их пока у себя приберегли, чтобы потом нашему народу вернуть, когда правильное на их взгляд правительство придет.

(118) Для введения санкций нужен повод.
Хоть какой-то.

Как с Боингом. Или со Скрипалями.

Это надо общаться с иностранцами чтобы понять их мышление. Возможно для них введение санкций вообще без основания (хоть и высосанного из пальца) является разрывом шаблона.

(120) "ведь так можно, пример Венесуэлы это доказывает." - Я бы всё-таки не ставил на один уровень Россию и Венесуэлу. Далеко не всё, что можно безнаказанно делать с Венесуэлой, можно сделать с Россией.

(121) Чем плохи Скрипали или Крым, как повод? В последнее время они в тренде для всех санкций.

(122)это да, пример лишь показывает, что если опуститься до некоего положения, то такое вполне возможно, тормозов в этом плане у них нет. так что лучше лишний раз их не искушать, реакция у них быстрая и рефлексия отсутствует.

(124) Насчёт быстрой реакции - это ты зря. Крым они профукали полностью. В Сирии тоже их хвалёная реакция не на высоте оказалась. Да и практически везде, куда они лезли, брали лишь нахрапом и силой, но никак не скоростью реакции.

(124) (125) На мой взгляд Сирия как раз наглядно показала несколько моментов.

1. Если есть официальное обращение к России о вводе войск - войска вводят и помогают.
Ливия не обращалась.

2. Американцы на прямое силовое противодействие не пойдут.

3. Надо заинтересовать Россию чем то в экономическом плане.

Из этого получается то если Мадуро при силовой операции запросит военной поддержки у России американцы ничего сделать не смогут.

(125) "брали лишь нахрапом и силой, но никак не скоростью реакции."

Единственный вариант это физическая ликвидация Мадуро. Если этого варианта не будет все остальное ему не сильно страшно.
Даже военное вторжение. От американцев Россия прикроет а против прокси сил хватит.

(115) А прикинь, в России посмотришь на госдуму и аппарат президента - а там одни славянские лица.
Совпадение?

Само собой, после развала доля славянского (и немецкого, кстати) населения в РК сильно поуменьшилась, сейчас вроде как процентов 20.
При этом русскоговорящие - 90%, наверное :)
В коммерческих структурах у руля славян полно, если речь не о ларьках идёт. В чиновниках поменьше, но это обусловлено обязательным требованием знания казахского языка.
Клановость есть, увы, трайбализм во все поля. Но прямо-таки притеснения русского (и любого неказахского) населения нет в принципе.

Ещё раз - не читайте националистических листовок. У нас нацпатам IRL не дают разгуляться, но в интернетах они орут громко, как и упоротые майдауны.

(0) А зачем, собственно? НАТО нас и так неплохо защищает.

ниче, ниче...
https://youtu.be/nx1W8Rvx9KU

мОлодежь не ловит фишку про "..остёр ледоруб и заточен топор...", "..погоня в горячей крови..."

(0) смысл какой этого союза? эдиологический? его нет. вместе мы сильнее? не уверен так как думаю 90% мощи этого блока будет состоять ВС России соответственно где то в африке непонятно за кого будут гибнуть наши ребята,Китай и Индия в этот блок не пойдут они сами с усами,да и Индию если и пойдут брать стремно они воинствуют с ядерным Пакистаном.

(132) Бюджет Пентагона превосходит совокупные расходы 14 следующих государств: Китая, Саудовской Аравии, России, Индии, Англии, Франции, Японии, Германии, Южной Кореи, Бразилии,Австралии, Италии, Израиля и Ирака - 750 млрд. долларов
https://youtu.be/YFeA46OLnlg?t=25
Вопрос о каких-то НАТО или других блоках он риторический!