Всех приветствую.
Подскажите, в чем может быть дело?
Есть поступление товаров и услуг, есть полученный СФ к нему. На его основании создаю корректирующий СФ в том же периоде с той же суммлй, просто как исправление.
Отчего 1С не делает в исправлении минусовую проводку?

Информативный какой вопрос. Сразу понятна конфигурация 1С и методика исправления. Отвечаю: потому что!

А с чем связана корректировка? Что перепутали ? Или просто документ не верно внесли ?

(0) А что исправлять, если сумма такая же? )

(3) Вероятно номер или дату.
(1) ERP 2.4

Есть поступления от этого же контрагента, там такие же по сути правки и проводки отсторнировались. А в этом и еще одном  документе никак.

(5) Если менялся номер, то зачем сторнироваться проводкам?
Посмотри какие движения, вполне возможно что раз нет изменения сумм, то и не меняется проводка, а изменения только в регистрах, а не хозрасчетном

А твои ожидания на чем основаны?

(7) На том что в этом исправленном СФ добавляется еще раз та же сумма, какая и в первичном СФ. В результате имею задвоенную проводку.

(8) В актуальной демобазе моделируется?

Корректировочный счет-фактура оформляется на основании документа Корректировка приобретения. Исправительный счет-фактура вводится на основании уже имеющегося счета-фактуры – по документу поставки или документу Корректировка приобретения.

У вас какой случай?

Исправительный счет-фактура вводится на основании уже имеющегося счета-фактуры – по документу поставки?

А если отменить проведение обеих счетов-фактур и провести заново?

(10) Исправление
(11) Да
(12) Не меняется

(12) Удалить первичку попробовать?

(14) а не мог какой-нибудь вид ценности поменяться?

(15) Это мне перепровести документ закупки надо?

Сейчас уточню задачу...
Заметил, что если СФ получен в январе, а исправление датировано мартом, то сторнирование проводок происходит.
А вот СФ полученные в феврале, исправленные также в феврале, задваивают проводки.
Там может по интервалу что-то проверяется?

(17) При закрытии месяца дублирование проводок должно уйти

(18) А принудительно никак нельзя этот процесс "ухода" запустить?

(19) Сейчас прибегут апологеты ЕРП и скажут, что в ЕРП бух. проводки вторичны и тебя это вообще не должно волновать ))

(16) я думал может в исправительной счёт-фактуре ещё какой-то реквизит поменяли случайно, поэтому добавляет новые проводки подразумевая их отличными от оригинала. А какие есть интересные движения у документа? Может в какой-то промежуточный регистр ещё попадают строки и нужна регл операция?

(20) А что они предлагают взамен? Отдельно вести учет Бухгалтерии и загружать готовые данные в ERP?
(21) Хотелось бы, но нет... Я их (и первичную, и исправительную) удалил... Создал заново и снова тот же результат. Что-то с документом Приобретения Товаров и Услуг похоже.

Ночью фоновым заданием на отражение проводки пришли хоть и не в идеальный вид, но задвоение исчезло.

(22) Взамен предлагают обучить бухгалтеров отчетам по оперативным регистрам взамен ОСВ. Либо выгружать данные в бухию и бухов в ЕРП вообще не допускать.