В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпа).
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Подкомиссия ООН признала часть территории Арктики шельфом РФ
=================================================================================================================

Трамп в своей антииранской истерии признал официальную структуру Ирана (КСИР) террористической организацией! Таким образом КСИР стал первыми в мире официальными военными силами суверенной страны, обозначенными США в качестве террористических.
Признание КСИР террористической организацией может преследовать несколько целей.
Во-первых, таким способом Трамп оказывает моральную поддержку премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху буквально накануне выборов в Кнессет, назначенных на 9 апреля. В конце марта Вашингтон официально признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами (несмотря на то, что этот шаг был прохладно встречен практически всем мировым сообществом).
Во-вторых, по мнению аналитиков Института исследований национальной безопасности (Тель-Авив), решение США может нанести существенный ущерб иранской экономике. Дело в том, что КСИР, созданный в 1979 г. аятоллой Рухоллой Хомейни, сегодня через дочерние компании контролирует до трети экономики страны. В том числе ее ядерную программу, нефтяную, газовую и телекоммуникационную отрасли, а также крупные инфраструктурные проекты. Степень решительности, с которой США начнут преследовать людей и компании, связанные с КСИР, покажет, насколько далеко американцы готовы зайти в своем противостоянии с Тегераном.
В-третьих, ослабление КСИР, уже несколько лет сражающегося на стороне Башара Асада, может повлиять на ситуацию в Сирии – и не в лучшую сторону. В том числе и для России.
В целом США планируют обрушить пакетом санкций по КСИР, связанных с нею лиц и других структур экономику Ирана на треть.
https://vz.ru/world/2019/4/8/972270.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Какие-же пиндосы упоротые... сами своими санкциями всех своих противников толкают к созданию второго рынка пока рушат первый (ВТО). Впрочем это их проблема, но немного позднее.

(899)"поставьте на Порошенко. На него коэффициент более 3"
прекращайте пропаганду азартных игр, это такая же наркомания как и алкоголь с табаком, не провоцируйте больных людей на обострение, пожалуйста.

+(903)будьте сознательным гражданином своего государства

(883) Не надо демагогией страдать. Вы предупреждены не за программу Зеленского (хмм, а она есть? Озвучены были только обещания и намерения) и даже не за Ваши убеждения - Вы предупреждены всего лишь за Вашу манеру изложения трёх предыдущих постов. Постарайтесь не скатиться ниже плинтуса и остаться с нами :)

(903)Поддерживаю! Меня тоже это раздражает.. Последнее время что-то обострилось эта тема, развелось их тьма..
В киберспорте это калит, так сейчас уже на любую деятельность разносят эту фигню!

(906)в кризис всегда так, как денег у населения становится меньше и начинают расцветать всякие спекуляции на тему улучшить свой доход за счет счастливого случая.

Не дай бог Индонезийцам.

На парламентских выборах в Индонезии свою кандидатуру выдвинул Михаил Горбачев — местный житель, названный в честь бывшего президента СССР. Об этом сообщает New Straits Times.

https://lenta.ru/news/2019/04/12/gorbachev/

Не достойны

Президент России Владимир Путин не планирует участвовать в мероприятиях во Франции, посвященных 75-летию высадки союзников в Нормандии. Об этом сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков в пятницу, 12 апреля, передает РИА Новости.

https://lenta.ru/news/2019/04/12/otkaz/

Канал Прямой выпустил анонс что дебаты с Зеленским будут 14 апреля в 14 часов на НСК Олимпийский.

https://www.youtube.com/watch?v=-LLLdLfSCNs

Хотя Порошенко не являеся напрямую владельцем канала но при этом

"Телеканал критиковался за пиар действующей власти и президента Петра Порошенко, сочетающийся с критикой и нападками в адрес его оппонентов на выборах 2019 года вроде Юлии Тимошенко и Владимира Зеленского (особенно активно в этой сфере отметился Матвей Ганапольский)"


При этом команда Зеленского пишет что дебаты будут 19 апреля и очень удивлены про 14 число.

А можно уже мораторий на Зе?

(911) Есть встречное предложение. Можно меньше Зе.

Между порошенко и Зеленским состоялись дебаты... по поводу дебатов :) "Шоу должно продолжаться"(цы)
https://youtu.be/LhOEf-ff3JE
Порошенко пришёл без приглашения на прямой эфир и потребовал явиться Зеленского, делая вид, что он не в курсе, что Зеленский в это время летел на встречу к французскому президенту (вот шустрые чертяги). Настаивал развернуть самолёт назад. Зеленский ответил в духе "Ага, щас, всё брошу...". При это Зеленский, принципиально, общался по русски а Порошенко, тоже принципиально, - на украинском языке. Цирк-шапито, короче.

(913) Меркель после встречи с Порошенко заявила о пользе российского участия в Минском процессе
https://vz.ru/news/2019/4/12/972985.html

и когда они все успевают...

(913) Интересный момент - Меркель встретилась с Порошенко, а Зеленский с Макроном.

Но Меркель с Зеленским пока не готова встречаться.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6327888


Вот если теоретически представить себе ситуацию - встреча кандидата в президенты Собчак и Макрона.

(915) Вы лучше представьте себе теоретически ситуацию, как Темнейший собирает журналистов, чтобы поссать в баночку. Можете? Я нет.

(915) почему именно собчак?

(916) Я лучше представлю дебаты Путина и Грудинина (пусть будет Грудинин) по пенсионной реформе.

Но Путин же на дебаты  не ходит.

(917) Вместо Собчак можно любого другого кандидата в Президенты. Пусть Сурайкин будет.

Удивляет что Макрон готов общаться с кандидатом в Президенты.

(918) а зачему Путину ходить на дебаты?

"Я благодарю организатора за приглашение, но хочу сказать, что несколько дискомфортно себя чувствую, потому что знаю, что передо мной выступал самый главный оратор, который сдал все анализы, а я нет. Я не знаю, принимают ли тут без анализов или нет... чувствую неудобство в связи с тем, что не вписалась в такой мощный тренд в украинском обществе"(Тимошенко, Баба с Косой)

(918) Зачем Путину со всякими лохами дебатировать? Чтобы им рейтинги поднимать?

(920) Объяснять и отстаивать свой взгляд на проводимые реформы.

(918) Что верно, то верно. Путин на дебаты не ходит.
Но это не значит, что Путин не готов отвечать на какие-то вопросы.
Если у вас есть вопросы к Путину, вы можете их сформулировать. И вы получите ответ (и вполне возможно, даже цитатой слов Путина).

(923) мда...все понятно...
Хлеба и зрелищ)))

(923) Зачем ему свой взгляд отстаивать перед каким-то лохом? Давайте Вы будете перед дворником отстаивать выбранное архитектурное решение задачи в области автоматизации?

+(924) В принципе, достаточно почитать
http://kremlin.ru/events/president/news/58405
чтобы большинство "общих" вопросов отпало.
А какие-то конкретные вопросы, которые нужно подтверждать цифрами, в любом случае в ходе каких-либо дебатов бессмысленны.

(924) "Если у вас есть вопросы к Путину, вы можете их сформулировать."

Вопросы к путину были сформированы митингами против пенсионной реформы.

Как он на них ответил ? Выступил по телевизору и сказал что другого выхода нет.

Я понимаю что ему нет смысла ходить на дебаты. Но мне хочется чтобы в политике была конкуренция.

Может если бы была конкуренция противники реформы предложили бы другой более интересный вариант.

(928) А как он на них должен был ответить? И кто мешает противникам реформы предложить свой более интересный вариант без дебатов?

(928) А вы лично можете написать сюда пару вопросов, на которые Путин не ответил? Не те вопросы, ответы Путина на которые вам не нравятся, а те на которые он не ответил?

(923) ежегодной многочасовой конференции тебе мало?

Баба Юля погрозила пальчиком. Цирк должен продолжаться.

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко записала видеообращение к лидеру президентской гонки на Украине Владимиру Зеленскому и действующему главе государства Петру Порошенко по поводу их перепалки в прямом эфире. Ролик опубликован на странице Тимошенко в Facebook.

https://lenta.ru/news/2019/04/12/timoshenko/

(930) Мне было бы интересно услышать ответ почему не рассматривается как приоритетное направление пенсионной реформы обеление заплат.

(929) "И кто мешает противникам реформы предложить свой более интересный вариант без дебатов?"

Предлагали. Как вариант

http://www.rline.tv/news/2018-02-05-pavel-grudinin-pensionnyy-fond-rossii-dolzhen-byt-uprazdnen-a-pensii-nuzhno-vyplachivat-iz-gosbyudzh/

"Пенсии россиянам необходимо выплачивать из государственного бюджета, а Пенсионный фонд России следует упразднить, заявил кандидат на пост Президента РФ от КПРФ и национально-патриотических сил России Павел Грудинин в интервью сетевому изданию «Свободная пресса»"

(934) Глупый вариант. Еще варианты?

(933) Ответ на этот вопрос
По моему поручению Правительство вплоть до последнего времени проводило эту работу. Все возможные альтернативные сценарии были тщательно изучены и просчитаны. Оказалось, что, по сути, ничего кардинально они не решают. В лучшем случае просто латают дыры. Или, того хуже, несут разрушительные последствия для экономики страны в целом.

(934) Ответ на этот вопрос
Может быть, следует продолжить наращивать финансирование Пенсионного фонда? За счёт федерального бюджета покрывать его дефицит? Уже говорил, что для этого пока есть ресурсы. Они действительно есть. Но посмотрите, какая здесь складывается картина в целом.

В текущем году на эти цели мы выделяем из бюджета 3,3 триллиона рублей, из них 1,8 триллиона рублей непосредственно на обеспечение выплаты страховых пенсий. Если предположить, что мы хотим достичь поставленной цели, выйти на среднюю пенсию в 20 тысяч рублей, ничего при этом не меняя, то дефицит Пенсионного фонда увеличился бы в полтора раза, до 5 триллионов рублей. Для сравнения, это больше, чем все расходы на национальную оборону и безопасность страны.

Выбрав такое решение, мы рано или поздно разрушим наши финансы, будем вынуждены залезать в долги или печатать ничем не обеспеченные деньги со всеми вытекающими последствиями: гиперинфляцией и ростом бедности. Не имея ресурсов, не сможем обеспечить надёжную безопасность страны. Не сможем решать самые насущные задачи: развивать образование и здравоохранение, поддерживать семьи с детьми, строить дороги и инфраструктуру, повышать качество жизни людей. Будем обречены на экономическое, технологическое отставание от других государств.

(936) "По моему поручению Правительство вплоть до последнего времени проводило эту работу. Все возможные альтернативные сценарии были тщательно изучены и просчитаны."

А где можно ознакомиться с этими альтернативными сценариями ?

Например я считаю что при отмирании серых зарплат возможно и не пришлось бы повышать возраст. Потому что сейчас человек получает 50К на руки а в белую 12К. Путин разве заявлял что государство планирует к такому то году вообще искоренить серые зарплаты ?

(935) Полное устранение серых зарплат.

(937) "Потому что сейчас человек получает"

Читать "Потому что сейчас человек часто получает"

(937) Чтобы это утверждать, надо хоть как-то вычислить процент потерь ПФР от серых зарплат. А так у тебя пустопорожняя болтовня не подкрепленная никакими расчетами.

(937) Структура населения РФ такова, что количество пенсионеров 43,5 млн человек, трудоустроенных 72.142. Т.е. на каждого пенсионера  условно приходится 1,6 работающего.
При средней з/п по стране даже в 50 тыс руб, и ставке ПФ 20%, величина отчислений на одного пенсионера составит 16 тыс руб.
Т.е. при условии, что все получают белую зарплату, что все своевременно уплачивают налоги, средняя пенсия получится 16 тыс руб. Если присовокупить слова Путина о том, что "соотношение работающих граждан, за которых регулярно выплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и граждан, получающих страховую пенсию по старости ..в 2019‑м составит уже 1,2:1. То есть практически 1:1.", то рисуется ещё более плачевная картина.

Если ставится задача довести уровень пенсии до 20 тыс руб, нужно либо как-то резко увеличивать среднюю з/п (что в конечном итоге потребует на соответствующую величину увеличивать целевую среднюю пенсию), либо менять структуру работающие/пенсионеры. Без изменения пенсионного возраста, поменять структуру можно только за счёт массовой миграции, что тоже чревато.
Т.е. задача "обеспечить самоокупаемость ПФ при достойном уровне пенсии без повышения пенсионного возраста" - невыполнима в текущих условиях РФ.

(938) ну какбы с одной стороны год от года меньше что тех кто работает в чёрную, что в серую, а с другой привлекательность атких вакух сильно уменьшается ибо ни тебе кредита ни ипотеки.

(941) 1,2  и 1,0 это серьёзно разные величины!

(942) тут в большинстве случаев воооще стоит вопрос: либо ты работаешь либо больше никакой работы нет

(937) Вы когда конфигурацию дописываете, все конторе брифинг устраиваете с перечислением вариантов решения задачи, особенностями архитектурного решения, накладываемых платформой ограничений, с расчетом эффективности того или иного решения? На саму работу после этого у Вас есть время?

(942) И работодателей тоже все меньше ;-)

(942) "привлекательность атких вакух сильно уменьшается ибо ни тебе кредита ни ипотеки."

Я на прошло месте работы спокойно при серой зарплате взял ипотеку в Москве. Справки в свободной форме никто не отменял.

(947)а в будущем, тебе могут доначислить НДФЛ, если не подтвердишь происхождение бабок ;-)

(944) да как-то хз... несогласный с этим утверждением я... Всяко конечно бывает но не так что-бы уж часто

Погодите, неужели никто не видит динамики процесса обеления зарплат в РФ за последние 20 лет? Т.е. кто-то может на полном серьёзе сказать, что никаких действий в этом направлении не предпринимается?

(947) Т.е. Вы преступник, но при этом виноват Путин?

(941) "Если ставится задача довести уровень пенсии до 20 тыс руб, нужно либо как-то резко увеличивать среднюю з/п "

Личный пример.

Когда работал в Ростове ситуация была - 12 тысяч белая, 50К на руки. Вафель праивильно сказал - альтернативы часто нет. Или работаешь за серую или работаешь как то иначе. По удаленке на Москву и т.п.

В Москве порог белой выше. На прошлом месте работы в белую было 50К а на руки более чем в 2,5 раза больше.

Вот этот ресурс роста пенсий власть вообще не рассматривала (по всей видимости).

(948) "а в будущем, тебе могут доначислить НДФЛ, если не подтвердишь происхождение бабок"

На этот вопрос всегда найдется ответ "накопил".

(946) по тому что вижу вокруг - другая статистика... Впрочем говорю только за свой медвежий угол

(953) Если ты покупаешь буханку хлеба- да, если ты покупаешь предметы роскоши- вряд ли

(947) товащь с которым работаю присматривал себе новое место и как-то не решился идти туда где минималка*2 + серая, хотя там на руки +20 тыр к тому что сейчас - у нас в регионе +20 это неслабо так.

(950) "Погодите, неужели никто не видит динамики процесса обеления зарплат в РФ за последние 20 лет? Т.е. кто-то может на полном серьёзе сказать, что никаких действий в этом направлении не предпринимается?"

Я только на текущем месте работы с тенденцией стокнулся. Когда при приходе на работу была одна часть в белую, а через какое то время всем подняли белую часть из-за проблем с обналом.

Но это впервые с таким столкнулся за все время.

(952) Я привёл конкретный пример. Даже если ВСЯ з/п у всех будет белой, даже если средняя з/п по ВСЕЙ стране будет составлять 50 тыс (а не 36 как сейчас), даже если ВСЕ будут вовремя и в полном объёме платить взносы, это позволит увеличить пенсию только до 16 тыс руб.

Вы понимаете? Это не выход. Но при этом, безусловно, нужно обелять з/п, и эта работа безусловно ведётся!

(953) А давайте вернемся к дебатам, раз мы уже выяснили, что Вы правонарушитель.

Так на фига Путину с кем-то в дебаты вступать?

(950) ну оно не взрывно и кое кто не раскурив тему не видит постепенные изменения... а кто-то нехочет замечать

(955) Квартиру я в ипотеку покупал.

(957) так и обеление началось года 2 назад массовое. до этого почти всем в серую платили и не жужали

(959) Путину не нужно. Он сумел создать систему "либо Путин либо кот".

Но Путин не вечен. Возможно тот кто придет после него будет обязан участвовать в дебатах и возможно к тому времени достойные партии которые сейчас не могут пробиться к власти пробьются.

Например  партия Старикова научится собирать подписи без нарушений.

(960) откуда уборщица может увидеть проблемы ген диров?
(961) В 2007 году можно было за косарь купить печать своей конторы, и  шлепать документы сколько угодно на компанию однодневку с доступом к банку, попробуй провернуть сейчас такое ;-)

(960) именно взрывное, постепенных изменений никаких не было

+(964) Не платя вообще никаких налогов

(957) Я работаю с 1999 года, очень тесно связан с бухгалтерией, могу оценить как изменялось количество чёрных з/п за эти 20 лет не только по личной з/п. В 2000-х целиком белая з/п была практически только у бюджетников (и у части иностранцев, которые старались соблюдать закон), у остальных почти поголовно з/п была даже не серая, а почти полностью чёрная (в белую - только минималка). Сейчас такая "чёрна з/п" уже редкость. В основно это "серая". И огромное количество "белой".

(967)  с бухгалтерией скольких контор ты тесно связан?

(964) У меня на прошлом месте работы генеральный директор совершенно спокойно подписала справку в свободной форме.

В 2015 году когда тоже брал ипотеку потребовалось чтобы справку в свободной форме подписал финдир. Главбух и генеральный не хотели подписывать.  

Так что все от организации зависит.

(968) Я не назову точное число. Думаю пара сотен за эти 20 лет.

(963) Ну если ему это не нужно, то к чему претензии? Возможно и тем, кто после него эти дебаты на фиг не вперлись. Каком смысл следовать пендосским лекалам? Вон Навальному дебаты точно не нужны - его легко и непринужденно сбила и затоптала лошадь. Он явно не мастер публичных дискуссий.

(967) То что вы процитировали ко мне тоже относится. Я тоже с 1с с 2000 года работаю.

Серые зарплаты и в Москве есть. И их много.

(971) С Навальным понятно. С Грудининмы было бы интересней.

(972) в основном те, кто с наличкой как то пересекается, ибо обнал сейчас по цене налогов практически

(972) А кто оспаривает, что серые з/п в Москве есть или что их много?
А вот в начале двухтысячных я бы сказал наоборот "Белые з/п в Москве есть! И их много!"

(973) Поржал. Пятнично.

(972) вспомнилось сравнение мухи и пчелы. Оба насекомые, но с точки зрения пчелы - кругом одни цветы, с точки зрения мухи - одно говно.

(960) Можно личный вопрос ?
Откуда у вас в профиле фотка с Парка Вити Черевичкина в Ростове ?

Вы там были ?

https://images.aif.ru/005/971/1d522a17888c4250dc8e24d7be70bb57.JPG

(960) Вернее с парка Островского.

(973) Все эти дебаты - это лишь часть шоу. И когда какой-либо кандидат планирует получить себе дивиденды с этого шоу, тогда и идет на дебаты. Разумеется политтехнологи Президента просчитали и эффект от его участия в дебатах. И, я думаю, эффект был сугубо отрицательный.

Особенно посмотреть на кривляния упоротых укров на центральных шоу, когда стоит один лишь крик и ничего толкового сказать не дают... Вот нафига там вменяемому человеку участвовать?

Навальный - не интересно. Грудинин - фигня. Путин - утомил за 20 лет (шутка ли, 20 лет ...)
Собчак - тоже фигня
Вот Шнур (Ленинград) против Паука (Коррозия металла) - это было бы интересно )

(980) Ну как же? Вон в америках есть дебаты, а мы ни хрена не понимаем в демократиях и вообще убого-отсталые.

(958) Вот среди тех десятков миллионо трудоспособного населения, которое совсем не  вносит взносов или с минималки или чуть больше, сколько имеется тех кто при этом получает доходы, например с дивидендов, со сдачи жилья в аренду и т.п.?
А почему с этих доходов не нужно брать взносы? Вот вам источник  пополнения фонда.

(982) Да? А вот Грудинин с дебатов сбежал. Наверное что-то такое внезапно понял?

(981) Хочется клоунады - имхо, для это го есть реп-баттлы и им подобные. А в политике, считаю, что клоуны не нужны. Наим их тоже с лихвой хватило (вспомнить того же Марычева)

(983) Это доход с капитала, и он облагается государством, по другим тарифам

(984) Он же от тётки какой-то сбежал. Видимо, ей было что рассказать про Грудинина.

(984) Это когда на дебаты привели женщину буквально с улицы? Да они вообще офигели!

+(986) При условии что, ты с этого капитала уже выплатил положенные 46% налогов ;-)

(983) К ПФР эти доходы каким боком?

(986) Зарплата тоже облагается государством. Чем зарплата хуже, если например человек живет на дивиденды с акций, доставшихся по наследству, не платит с них взосы, а за пенсией, однако, придет?

(974) "в основном те, кто с наличкой как то пересекается, ибо обнал сейчас по цене налогов практически"

Похоже ты прав. за 2 последних года скачок произошел.

https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/cb-nazval-stoimost-obnalichki-na-2019-god-1028079697

"Резко снизить объемы уклонения от налогов, в том числе и через обналичку, помогла система АСК-НДС-2, которая позволяет по цепочкам «определять разрыв налога», рассказывал ранее глава ФНС Михаил Мишустин.
Масштабы уклонения, по словам Мишустина, упали «кардинально»: если в первом квартале 2016 года это было 676 млрд рублей, или 8%, то в прошлом году - лишь 87,6 млрд рублей, или «менее 1%»."

(983) Это такой интересный способ дополнительно стимулировать вывод капиталов из России? Мне кажется его и так достаточно.

Вы можете хотя бы приблизительно прикинуть величину таких доходов? Просто, чтобы оценить насколько это "решит" проблему?

(983) Посмотрим сколько соберут с самозанятых.

(994) Они не платят в ПФР.
Вернее, могут, но только чисто добровольно.

(990) А почему нет? Только потому, что в Налоговый кодекс так записали? Чем ваша зарплата хуже? Разве вы в свою квалификацию не вложили годы учебы, к примеру?

(995) В любом случае это дополнительный доход государства.

(994) 4% от максимального дохода 2.4 млн руб, это 96 тыс.
Даже если у нас 30 млн самозанятых, и каждый получает доходо в 2.4 млн в год - это 2.8 млрлд руб налогов
ПФ нужно 5 трлн!

(996) Взносы платятся только с доходов в виде оплаты труда. В этом суть пенсии.

(998) 2,8 трлн

(1000) А, да, пардон ошибся на порядок.
Ну что, отличная идея! Осталось только найти 30 млн самозанятых, которые получают 2.4 млн руб в год и можно повышать пенсионный возврат не на 5, а на 2 года!

(1001) Сейчас ИП мигрируют в самозанятых :)