В обработке консоль запросов построить таблицу оборотов по регистру «Товары организации» за период, для определенной организации с использованием для условий конструкции ГДЕ
Номенклатура    
Количество приход    
Количество расход
        
Результат должен быть сгруппирован по полю номенклатура с подсчетом итогов по группировке и общие итоги.

Сколько?

(1) 1

(2) одна тысяча рублей?

(3) 1 рубль

делов на 3 минуты..с чаем и печенькой

(4) за рубль только так:
выбрать

(6) выбрать и за бесплатно

(7) Начни сначала. Что нужно сделать мы уже поняли. Что уже сделал и что не получилось?

(8) сделал это, но думаю вроде не то
Выбрать
    ТоварыОрганизаций.Номенклатура,
    ТоварыОрганизаций.Количество
   ИЗ
    РегистрНакопления.ТоварыОрганизаций КАК ТоварыОрганизации
ГДЕ
    ТоварыОрганизации.КоличествоПриход
И     ТоварыОрганизации.КоличествоРасход

(9) Что это?

нашел код, только не знаю правильный ли он? и к чему здесь 0?
ВЫБРАТЬ
    ТоварыОрганизации.Номенклатура,
    СУММА(ВЫБОР
            КОГДА ТоварыОрганизации.ВидДвижения = ЗНАЧЕНИЕ(ВидДвиженияНакопления.Приход)
                ТОГДА ТоварыОрганизации.Количество
            ИНАЧЕ 0
        КОНЕЦ) КАК Приход,
    СУММА(ВЫБОР
            КОГДА ТоварыОрганизации.ВидДвижения = ЗНАЧЕНИЕ(ВидДвиженияНакопления.Расход)
                ТОГДА ТоварыОрганизации.Количество
            ИНАЧЕ 0
        КОНЕЦ) КАК Расход
ИЗ
    РегистрНакопления.ТоварыОрганизации КАК ТоварыОрганизации
ГДЕ
    ТоварыОрганизации.Период МЕЖДУ &ДатаНач И &ДатаКон
    И ТоварыОрганизации.Организация= &Организация
    И ТоварыОрганизации.Активность

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ТоварыОрганизации.Номенклатура

(0)Постановка задачи такова, что нужно открыть конструктор запросов и тупо тыкать мышей прямо по тексту задания. Даже думать не надо.

(11) Книжки пробовал читать?  Или только копипастить научился?

(9) (11) всё не то.

...
ИЗ РегистрНакопления.ТоварыОрганизаций.Обороты ...
...

(12) Он щас и будет тыкать по тексту задания))

(14)Зачем ломаешь веселье?

(16) Он хотя бы попытался. Я лишь слегка направил
Нечо тут дедовщину устраивать

(14) сдал контору :)

(11) Ты на верном пути. Но только добрые люди из 1с сделали работу по группировке агрегатов и для части уже есть рассчитанные значения .Если открыть конструктоор запросов то они там будут указаны. Приход и расход уже посчитан.

(15) ты чет по существу хочешь сказать? не знаешь ответа, не*** тут засорять форум идиотизмом...твоего мнения никто не спрашивал...я написал то, что мог придумать, дальше мыслей нет...а не тупо копипаст...и попросил помочь, а не читать хрень какую-то

(20) Спокойно. В первый раз всегда тяжело на мисте. Задавай правильные вопросы

(20) "нашел код, только не знаю правильный ли он? и к чему здесь 0? " это не копипаст?

(20) И не ори.

(22) ска...зачем изобретать велосипед? найти кусок кода, понять вообще что он делает...копипаст это когда ты тупо берешь и вставляешь к себе, не знаю будет ли работать и что это за херня. А я пытаюсь разобраться

(24) дерзкий мальчик.

Ну разберись. Узнай хотя бы как данные хранятся .. а то вдруг там не реляционная модель.. и там надо по дереву бежать и суммировать все узлы.

(25) обчешется еще) дай ему время)

(26) чо?

(24) затем, что "изобретая велосипеды" - учатся.
когда "пытаются разобраться" - читают инструкцию, потом делают по инструкции. понимают, почему в инструкции написано именно так - и додумывают, как нужно сделать то, что нужно. потом пытаются сделать то, что нужно.  и если не получается - спрашивают (на форумах ли, или у коллег).

(29) Для него учеба - просто скомуниздить, вставить и сдать. А думать тут не нужно.

(28) это значит, что данные могут вообще и не в таблице хранится , и для подсчета какого показателя нужно будет делать какие то сложные обходы , что бы посчитать что-то.

(31) Что за привычка всё усложнять?

(30) а, это студент... ну тогда это "нормально" в том смысле, что это у студентов сейчас стиль такой...
типа "все придумано до нас, нужно только правильно спи*дить и соединить в нужной последовтательности"

(32) "Усложнять - просто. упрощать - сложно"©

(32) ну, я не усложняю. Я просто увидел код в котором автор ставит фильтр приходу и расходу. Этакий прием в решить задачу в лоб, без анализа возможностей инструмента. Но мир то куда больше имеющегося опыта, и поэтому его однообразное применение дает сбои. Кстати, не удивлюсь если там код рабочий и возвращает тоже самое ..

(35) Автор студент, делает лабу. Думаешь ему нужно в такие глубины сейчас погружаться?

(36) лабы обычно делают после изучения соответствующей теоретической части... Т.е. "глубины" он должен знать

(37) есть вопрос, тебе сколько лет?

(37)Те, кто изучает теоретическую часть за решениями (0) на форум не ходят :) А у ТС подход "смысл читать всю книгу в 900 страниц, если в итоге ты не запомнишь того, что ты прочитал из-за большого количества инфы".

в итоге по моему получим только те записи по которым движение было. Что было без движения - не попадет.
Подробно тут: https://forum.infostart.ru/forum9/topic83703/

(36) не, ну если студент, то тогда проще ему дать готовое решение .. ему ведь есть чем заняться, это нам кажется что это важно.

(40) это если отрицательные движения делать?

(42) это если вообще движений не было но были остатки. Таблица остатков их не отобразит.

(41)Ваше право. Не все такого мнения.

(43) не отобразит, но итоговый остаток сойдётся? хм... надо проверить будет

(38) вопрос весьма глупый.