В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпа).
Предыдущая ветка: Геополитика. Беспрецедентные санкции в отношении Ирана.
==========================================================================================================================
Действующее в Афганистане движение «Талибан» (запрещено в России) утверждает, что его бойцы сбили американский стратегический бомбардировщик Boeing B-52 Stratofortress. На заявление представителя организации Кари Юсефа Ахмади обратило внимание издание Muraselon.
Как сообщается, информация о сбитом военном самолете появилась в Twitter. В записи говорится, что удар по бомбардировщику якобы нанесли в округе Вашир провинции Гильменд. Отмечается, что после этого B-52 упал, а все находившиеся на борту — погибли.
Ни афганские власти, ни американская сторона не комментировали эту информацию.
https://lenta.ru/news/2019/04/10/b52_taliban/
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Не подорвали на ВПП, не захоронили в ангаре, а сбили в воздухе...
С учётом того, что аэродромы базирования отсутствуют в Афганистане - били на высоте (а не на взлёте или посадке)...
Талибы где-то разжились старой ПЗРК и спецами - не крупнокалиберным-же пулемётом завалили крепость?

(901) Уже была ссылка, но я специально для тебя повторю (а то ты любишь "забывать" неудобные ссылки и вопросы):
"США запретили Зеленскому трогать Порошенко"
"Петр Порошенко получил от США гарантии неприкосновенности. Об этом заявили источники украинских СМИ в Вашингтоне."
https://www.tvc.ru/news/show/id/159132/


А теперь жду ответа на мой вопрос.

(901) между "будет толкать" и "толкнул" есть небольшая разница
между "толкнул" и "был принят" - тоже есть разница
между "был принят" и реальными действиями - тоже

(899) "если хозяин приказал не трогать главного коррупционера?"

Если подразумеваются американцы то они не давали Пороху никаких обязательств.
Им наоборот нужен пример посадки пороха чтобы своим избирателем показать как идет борьба с коррупцией.

(903) "Об этом заявили источники украинских СМИ в Вашингтоне"

Если Зе отпустит Пороха его рейтинг рухнет.

"украинские СМИ" это вонючая помойка и верить ей не нужно.

(905) "американцы то они не давали Пороху никаких обязательств" - Ждём пруфа. Пока что СМИ пишут обратное.

(906) Давай ссылку на другие СМИ, где будет написано опровержение (903).

(907) "Пока что СМИ пишут обратное."

Это пишут какие то неведомые "укро СМИ".

"Вашингтон якобы даже предупредил людей новоизбранного президента Владимира Зеленского, чтобы те "не трогали" Петра Порошенко."

Обрати внимание на слово ЯКОБЫ.
Это попытка взять Зе на испуг "не трогай меня у меня есть большой и сильный брат".

(885) "Согласно украинскому законодательству президент имеет право распустить парламент и назначить досрочные выборы в случае, если депутаты в течение месяца после начала работы или развала старой коалиции не сформируют большинство."
https://ria.ru/20081009/152847029.html
Нет такой причины, как отказ принять закон, т.ч. не прокатит

(908) В (903) нет утверждения.

Там есть ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ "якобы"

(909) Я напоминаю про правила ветки и жду пруфа.

(882) когда этот законопроект появится? твой прогноз какой?

(911) Прекращай уже вертеться, как уж. Или давай опровержение, что США НЕ запрещали Зеленскому трогать Порошенко, или признавай, что был не прав и твой Зе - марионетка :))

(912) В правилах ветки нет пункта о том что нужно опровергать вбросы.
И презумпцию невиновности никто не отменял.

В (903) нет информации о том что американцы дали гарантии. Там высказаны предположения что якобы были даны.

Поэтому опровергать ложную информацию не нужно.

(915) Т.е. отказываешься от аргументации? Так и запишем.

Лозунг Язык армия вера - не прокатил.
Лозунг либо Я либо Путин не прокатил
Вот интересно а почему? Ведь националистический и антирусский угар на Украине весьма силен

(909) УкроСми тут вообще ни при чем. В данном случае российский сайт https://www.tvc.ru/news/show/id/159132/  пишет о том, что "некие укросми". Он может брехать ровно так же, как и другие.

Поздравляю Украину и украинцев с прошедшими выборами! Надеюсь, что новый Президент Украины сможет способствовать прекращению войны, и с ним Украина достигнет за 5 лет положительных сдвигов в экономике. То, что прошли свободные демократические выборы - это, действительно, большое достижение украинского общества. Молодцы!

(917) Ничего интересного. Кого в США назначили - того и выбрали. В принципе многие политологи говорили, что запад уже устал от Порошенко. А тут хороший повод его заменить, причём на "свеженького" и управляемого политика.

Не, ну а что вам Зеленский то не нравиться? Пропаганда давно уже вырисовала образ Порощенко как кровавого опустившегося корупционера-алкоголика. А теперь у украинцев молодой интеллигентный современный президент, такого не стыдно из по телевизору показать. К тому же со отличными скилами выступлений как по телевизору так и без оного. Просто красота!

Разве не за это в том числе стоял майдан?!

(917) Про националистический угар на Украине тебе российские сми рассказали?

+(919) Собственно, первые его шаги покажут - осмелится ли он "взбрыкнуть" и начать гнуть какую-то свою линию, или просто будет послушной куклой.

(920) а что в нем интеллигентного?

Я рад за украинцев!

(921) Нет что ты,там же нет такого(сарказм)

(923) Внешний вид!

(920) "ну а что вам Зеленский то не нравиться?" - Прежде всего он фашист. Чем он может понравиться?

(922) согласен, чего сейчас спорить, тут за полгода будет видно кто он.

(927) Еврей-фашист. В такие времена живем! Все с ног на голову. Кстати, а какие будут ваши доказательства, что он фашист?

(927) И да, кстати, он понравился тому, кому надо понравиться. А мне или вам он может нравится, может не нравиться, наше дело - сторона. Ну если конечно вы не с украины :)

(928) Блин! Полгода ждать! А сердце просит продолжения шоу!

(927) Дай, пожалуйста, ссылку, что Зеленский фашист - или самозабанься.

(929) Вот, например: "Степан Бандера - герой для какого-то процента украинцев, и это нормально и классно. Это один из тех людей, которые защищали свободу Украины" https://tsargrad.tv/news/putin-vrag-bandera-geroj-zajavlenija-zelenskogo-o-kotoryh-stoit-pomnit_195855

Ну и то, что он лично и добровольно финансировал АТО.

(931) Ну может и поменьше ждать. Зеленский будет хорошим до первого повышения цена на газ и коммуналку

(932) А кем может быть тот, кто рахваливает фашиста Степана Бандеру? Коммунистом? :))

(933) Добровольно финансировал АТО - и что?
(935) Бандера не был фашистом, при чем здесь это.

(929) он поддерживал(ет) добробатты https://www.kp.ru/daily/26284.4/3161539/

(933) Ну  тогда он (зе) еще и гей (как толерантно), раз за бандеру! Да и какой из бандеры фашист? Так, мелкая шавка, на побегушках у настоящих фашистов.

Ну если считать что Зеленского выбрал Госдеп то вообще все не интересно и тему можно закрывать )

(939) осталось меньше 70 постов, а новую откроют в лучшем случае ночью

(937) Вы посмотрите на процент, проголосовавших за Зеленского даже в первом туре в Донецкой и Луганской области - он самый высокий по Украине. Наверно, там людям на местах виднее, что к чему, чем кнопкодавам на Мисте

(929)"Еврей-фашист. В такие времена живем! Все с ног на голову."

когда это евреи считали гоев себе равными? так что все в духе многовековых традиций.

(941) Пардон,а в какой части этих областей?

(941) Один из самых высоких, точные цифры не помню. там еще за Бойко голосовали. А во второй туре - самый высокий. 89% в Луганской, 86% в Донецкой на текущий момент https://youtu.be/wPActlV3VOI

(936) А кем был Бандера? Фашистским пособником? Извините, я в сортах фашистов не разбираюсь, и не делю террористов на "умеренных" и нет.

(939) Это психологически удобнее, считать что кого то там выбирает госдеп, что настоящих выборов все-равно нет, и поэтому даже стараться в своей стране, добиваться, не нужно.

Посмеялся и хватит. Теперь про мое мнение - Порошенко был слишком вял и осторожен для его американских хозяев, недостаточно послушен, недостаточно энергично выполнял свою роль в разжигании войны укров с русскими. Вот его и сменили. Новая фигура может даже и не быть на коротком поводке ибо в силу своей неопытности и т.п. его можно сподвигнуть практически на что угодно. Скорее всего события теперь станут развеиваться быстрее...

(947)то есть Зе - катализатор, пачка дрожжей, брошенная в "очко" общественного нужника

(947) Кстати, да. Управлять вовсе необязательно прямыми приказами. Можно, пользуясь неопытностью, управлять "в тёмную", т.е. так, что пациент будет уверен в своей самостоятельности.

(942) Для этого случая есть специальный термин - "Сионизм" Да, неприятно разбираться в сортах говн, но иногда это тоже нужно. Вот я, как родитель 3 детей уже давно прекрасно разбираюсь в сортах какашек маленьких детей :)

(931) увы, придется ждать, но то что шоу продолжится - я не сомневаюсь :)

(949) Да, как верно! И при том нашей пропаганде будет теперь труднее валить все на госдеп. И есть в этом еще одна пародия на Путина - укры тоже имеют теперь всенародно избранного с офигенным рейтингом и поддержкой населения.

(950)"специальный термин - "Сионизм"

знаем, чем только он от фашизма особо отличается? и не сионизм ли породил фашизм, как противодействие самому себе?

(952) хочу напомнить что порох вообще победил в первом же туре, это ли не всенародная поддержка?
зе в первом туре победить не смог

(953) может нацизм?

(951) Долго ждать не придется. У СШП огромные проблемы с Венесуэлой (давненько про нее не слыхать, кстати), в Ливии и Сирии, в целом в африке. Им надо срочно создать ответные проблемы. Угадайте где?

(953) Ну раз специалист, люди погруженные в проблему. используют специальный термин, наверное это зачем то нужно

(956) В Караганде?

(958) Пешка если не проведена в ферзи, то по крайней мере выдвинута на позицию. теперь следующих ход - ее использование.

(956) президент пока еще порох

(919) "Кого в США назначили - того и выбрали"

А вариант того что США было пофиг не рассматриваешь ?

Даже при всей мощи США сфальсифицировать выборы не получилось бы. Ну нет на Зе убойного компромата и все.

Даже если бы американцы прижали хвост Коломойскому Зе это бы не помешало.

(960) Кстати, когда Зе должен вступить в должность?
Порох ещё вроде может успеть русский язык окончательно запретить, там какой-то законопроект уже готов.

(961) "А вариант того что США было пофиг не рассматриваешь ?" - Хотел бы рассмотреть, но не получается.

Fish, у тебя совесть есть ?

Сам привел левую ссылку где какие то левые укро СМИ привели информацию что ЯКОБЫ американцы поддержали Пороха.

И когда я с этим не согласился потребовал от меня каких то подтверждений.

Если ты утверждаешь что американцы поддержали Пороха то и приводи подтверждения этому.

Выносить предупреждения за то что человек без погон не собирается искать опровержения левой информации ?
Ты серьезно ?

+(962) Вот этот:
""Если Верховная рада на следующей неделе одобрит закон о языке, я буду счастлив, что я, как президент Украины, его подпишу", - отметил Порошенко в своем избирательном штабе после оглашения экзитполов второго тура голосования на выборах главы государства."

"Документ вызвал большой резонанс в стране и за рубежом. Так, комиссар Совета Европы по правам человека Дунья Миятович обратилась к депутатам с просьбой приостановить работу над законопроектом на период выборов и обеспечить участие представителей национальных меньшинств в его разработке. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия очень озабочена нарушениями языковых и образовательных прав нацменьшинств со стороны украинских властей, в связи с чем Москва направила обращения в ЕС, Совет Европы, ОБСЕ и НАТО."

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6359787

(964) Ссылка была на российские СМИ. Хватит передёргивать.

(962) вроде через месяц, после  инаугурации

(966) Да, ты привел левую ссылку на российские сми, которые пишут, что якобы укр.сми что то сказали. Хватит передергивать.

(964) К сожалению, он серьезно.

(968) Т.е. ты считаешь российские СМИ - левыми ссылками? А что по-твому не левые ссылки?

(970) А почему российские СМИ не могут быть левыми, и врать?

(971) Ты решил поиграть в игру "вопросом на вопрос"? Или дурачком прикинуться?

(972) Просто задаю тебе вопрос: ты правда считаешь, что любая ссылка на домен .ru - означает, что там написана объективная истина? Или дурачком решил прикинуться?

(973) Ты сначала ответь на мой: "что по-твому не левые ссылки?".
" что любая ссылка на домен .ru - означает, что там написана объективная истина? " - Ты похоже и правда решил в дурачка поиграть. Пока предупреждение.

(974) Можешь и дальше рот затыкать. Успехов.

(975) Правила написаны для всех, и если ты полагаешь, что тебя они не касаются, ты сильно ошибаешься.

Я вот честно не понимаю, какие такие ссылки можно предоставить в подтверждение тезиса "Американцы не давали Порошенко никаких гарантий". И, наоборот, я вполне понимаю, почему подвергается здоровому сомнению утверждения каких-то не названных источников украинских СМИ в Вашингтоне.

Кто-то не названный, в запятнавших себя источниках утверждает, что ты верблюд. Как можно ссылками подтвердить, что ты не верблюд?

(966) "Ссылка была на российские СМИ"

По твоей ссылке было написано

1. "Об этом заявили источники украинских СМИ в Вашингтоне" (какие - не названо. были оли они или нет неизвестно. Или эти источники выдумка укро СМИ")
2.  "Вашингтон ЯКОБЫ ДАЖЕ предупредил людей новоизбранного президента Владимира Зеленского, чтобы те "не трогали" Петра Порошенко" (то есть не известно предепредили или нет".

Что тут опровергать ? Утверждение каких то неназванных укросми о том что или было предупреждение или нет ?

Fish, ты модератор. Можешь выносить предупреждение. Но на мой взгляд никаких опровержений на основании вброса укро сми о том что якобы были предоставлены какие то гарантии (а скорее всего такого не было) приводить не нужно.

В таком случае за что предупреждение ?

Вы еще друг друга забаньте, нашли за что уцепиться, веселье все ровно наступит после оглашения имени "царя" украинского :)

(980) Нет на Украине царя, в том числе и в головах.

(917) в свое время было модно говорить (про Россию) что когда холодильник победит телевизор....
возможно на украине это и произошло :)

(982) Так это же оппозиционеры говорили, а не умные люди. А на Украине просто народ весёлый.

Крысы продолжают бежать

Глава Львовской областной государственной администрации Олег Синютка заявил, что уходит в отставку. Об этом сообщает издание «Вголос».

В своем обращении он поблагодарил жителей региона, которые проявили себя «как истинные патриоты». «Результат на Львовщине — это результат системной четырехлетней профессиональной работы многих людей», — подчеркнул чиновник.

https://lenta.ru/news/2019/04/22/mukhozhuk/

(980) Собственно, имя уже известно, думаю, что веселья сильно не прибавится.

(985) Мда я рассчитывал посмотреть шоу "бегущий порошок" но облом.....

(983) да лааадно, оппозиционеры - это же честь, ум и совесть нашей эпохи )))
просто им сцуко с народом не повезло (как всегда)

(981) Да и президента тоже нет и не было, наместники были и не из России :)

(987) А по факту ничем не отличаются от тех, кто у власти.

(986) Может, ещё и увидим. Как известно, обещаниям американцев верить нельзя. Сегодня они Пороха ещё прикрывают, а завтра могут и отказаться с лёгкостью. Того же Сааку они к себе не взяли.

(985) Не,не веселье должно быть, а то к чему я столько попкорну запасался :)

(989) по факту как раз отличаются - он НЕ у власти :)

(989) Отличаются и очень сильно - нынешняя власть не стоит в очереди за "печеньками" у посольства США :))

(990) Да какая разница кто там сейчас и кто будет, народ уже заряжен и глупо начинать политику на сближение.., как минимум могут убрать русофобскую риторику...

(992) (993) Это внешний антураж, а поменяй их местами - и ничего не изменится.

(995) а они уже были у власти

(996) Кто они? Вы про кого?

(997) Немцовы, Явлинские, гозманы -первые кто на ум приходят
а вы о ком?

(995) Изменится, и очень сильно. Они уже были у власти. Посмотри, что было при них, и что стало сейчас.

(999) Я тебе письмо на почту написал. Посмотри пожалуйста.

1000

(1001) промахнулся?