|
Порядок обновления доработанной конфы | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
John83
18.04.19
✎
19:37
|
Подпилинная УПП 1.3
Сначала делаю обновление на типовой cf, затем сравнить/объединить со своим. Вопрос в том, обязательно ли делать обновление после первой операции? Раньше делал, но тут подумалось, что это лишнее. |
|||
1
Beduin
18.04.19
✎
19:39
|
(0) Есть такая штука. Конфигурация поставщика
|
|||
2
John83
18.04.19
✎
19:40
|
(1) в курсах
когда делаю обновляю на типовую - обновляется и конфа поставщика |
|||
3
Cyberhawk
18.04.19
✎
19:43
|
Какой-то долгий путь. Тупо обновляешь на новую типовую и обращаешь внимание только на дважды измененные - их не так много должно быть. Ну в зависимости от степени и качества доработок.
|
|||
4
Beduin
18.04.19
✎
19:43
|
(2) Чтобы не было танцев в (1) через обновление сравнивают одновременно 3 конфигурации
|
|||
5
Cyberhawk
18.04.19
✎
19:43
|
Какое-то там "обновление на типовой cf" зачем?
|
|||
6
John83
18.04.19
✎
19:44
|
(5) чтобы конфа поставщика обновилась
|
|||
7
Beduin
18.04.19
✎
19:44
|
(5) Это еще из той эпохи разработчики. С 7.7
|
|||
8
Cyberhawk
18.04.19
✎
19:45
|
(6) Она обновится когда будешь через поддержку обновлять. Или у тебя в основной конфе конфа поставщика выпилена?
|
|||
9
Beduin
18.04.19
✎
19:45
|
(6) А, ну так бы и сказал, что тебе конфу поставщика надо обновить.
Беру из (7) слова назад. |
|||
10
John83
18.04.19
✎
19:52
|
ну вроде доперло...
в первой операции обновляю конфу поставщика, во второй уже рабочую т.е. промежуточное обновление все же не нужно |
|||
11
John83
18.04.19
✎
19:53
|
опять же только сейчас подумал, что еще на первом этапе можно подсунуть сохраненный файл настройки сравнения
|
|||
12
Cyberhawk
18.04.19
✎
19:57
|
"в первой операции обновляю конфу поставщика, во второй уже рабочую" // Все за одну операцию "Поддержка - Обновить...". На файлик сохраненных настроек объединения только особо не надейся, лучше после накатывания на тесте сохранить результат объединения и _загрузить_ в прод
|
|||
13
John83
18.04.19
✎
20:12
|
(12) загрузка конфы - это не самая лучшая идея
|
|||
14
Cyberhawk
18.04.19
✎
20:29
|
Так других вариантов-то нет
|
|||
15
Cyberhawk
19.04.19
✎
19:48
|
Единственное на что стоит еще обращать внимание, так это на то, чтобы реквизиты составных типов не урезались более, чем это задумано поставщиком. Остальное уже не так больно, даже если закосячить.
|
|||
16
Cyberhawk
19.04.19
✎
19:54
|
Ну а то что расширенные типы остались, это не беда. Хотя конечно не мешает в комментарий реквизита вставлять инфу или ссылку (номер задачи) о том, что тип был расширен
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |