Коллеги!

Подскажите, пожалуйста, правильно ли делает БП КОРП, что в печатной форме корректировочной СФ выводит только изменённые строки?

Суть такова: есть отчет комитенту на 6 строк с одной и той же номенклатурой. В СФ к этому отчету выводится одна строка с общей суммой. Делается корректировка реализации, где изменение происходит только в одной из шести позиций. На печатной форме СФ мы видим сумму до и сумму после только одной из этих строк.

Получается интересная ситуация, мы передали контрагенту СФ с одной строкой на 60 тысяч, а корректировочная формируется на 10 тысяч (до и 5000 после изменения). Правильно ли это?

(0) Да.

(1) А где можно найти соответствующую информацию? ИТС, Гарант? В какую сторону копать?

В сторону правил заполнения КСФ.Но не тебе,а втоим уборшицам в должности буха

(2) В ИТС:
https://its.1c.ru/db/accnds#content:1307:hdoc

Ну еще можно постановление 1137 глянуть, если официоз не раздражает.

(3) Мне дали следующую информацию:

В таблицу следует внести показатели исходного счета-фактуры, скорректированные показатели и разницу между исходными и скорректированными показателями. Блоки строк с А (до изменения) по Г (уменьшение) заполняют в отношении каждого наименования товаров.
По строке А (до изменения) указывают сведения из граф 1–9 исходного счета-фактуры, по строке Б (после изменения) в графе 1 отражают сведения из исходного документа, а в графах 2—9 – скорректированные данные. Если по каким-то показателям ничего не изменялось, графы строк А (до изменения) и Б (после изменения) будут одинаковыми.

Правда источник какой-то мутный.

(4) Довольно тщательно прочитал и статью на ИТС, и постановление 1137 в Гаранте, но нигде не нашёл чёткого описания, какие позиции должны попадать в корректировочную счёт-фактуру, а какие нет.

(5) Путают КСФ с исправлением СФ.

(7) В запросе что до изменения, что до корректировки выбираются по одинаковому принципу.

Вот условие, определяющее, попадёт ли очередная строка из корректировки реализации в КСФ:

(ТаблицаНоменклатуры.КоличествоПослеИзменения <> ТаблицаНоменклатуры.КоличествоДоИзменения
            ИЛИ ТаблицаНоменклатуры.СтоимостьБезНДСПослеИзменения <> ТаблицаНоменклатуры.СтоимостьБезНДСДоИзменения
            ИЛИ ТаблицаНоменклатуры.СуммаНДСПослеИзменения <> ТаблицаНоменклатуры.СуммаНДСДоИзменения
            ИЛИ ТаблицаНоменклатуры.ЦенаПослеИзменения <> ТаблицаНоменклатуры.ЦенаДоИзменения)

Реквизиты "ДоИзменения" выбираются по следующему принципу:

ВЫБОР
    КОГДА Реквизиты.Исправление
        ТОГДА ТаблицаНоменклатуры.КоличествоДоКорректировки
    ИНАЧЕ ТаблицаНоменклатуры.КоличествоДоИзменения
КОНЕЦ КАК КоличествоДоИзменения

То есть без разницы, КСФ или ИСФ, всё равно отбор ведётся исключительно по строкам с изменением одного из 4 реквизитов: Количество, СтоимостьБезНДС, СуммаНДС или Цена.

(8) С корректировками там сложнее, особенно если корректировка с исправлением. Как хотите, я бы не стал плясать под чужую дудку на вашем месте, переделывая формирование КСФ. К тому же, экономия бумаги. В нормативных актах есть фразы, навроде "корректировочный счет-фактура составляется на разницу между показателями до и после изменения стоимости", которые раскрывают смысл, который законодатели вкладывают в КСФ. Мне кажется, все понятно, тем более нет оснований заведомо не доверять методистам 1С в их интерпретации законодательства. Шлите бухов в пень. Иначе потом будут проблемы.

(9) >  Мне кажется, все понятно, тем более нет оснований заведомо не доверять методистам 1С в их интерпретации законодательства

Ну как бы вроде и да, но с другой стороны аргумент не стопроцентно аргументный.

И ещё момент, если бы в первичном счёт-фактуре было бы 6 строк, и потом в корректировку попадала одна из строк, вопросов бы не было.
А тут получается в первичке 1 позиция на 60 тыщ, а в корректировке тоже одна позиция, но на 10 тыщ, которая корректируется на 5 тыщ.