У нас самописная конфа. На сервере стоит 1СБух ПРОФ с одной лицензий. На нашу конфу по rdp подключаются сколько угодно юзеров - 1С не против. Сейчас опубликовал базу, и получается что через веб может работать только один юзер, второго уже блокирует - не найдена лицензия. Почему так?

(0) 1. У вас нарушение лиц.соглашения когда "сколько угодно юзеров"
2. Потому что у вас только одна лицензия, а через тонкий/веб нельзя понять один это юзер или разные, поэтому требует лицензию на сеанс а не на юзера.

Потому что с одной лицензией. Удивительно, да?

Думаю у вас сервер RDP голимая пиратка, типа Win7 или Win10 с патченной dll.

(0) 1С против в любом случае.
(3) +100500

Очевидно, проверкой лицензий при публикации через веб занимается модуль расширений веб-сервера и все клиентские пиратские патчи оказываются в пролете.

Windows лицензионный, это вы гоните ))...
только что куплен ...

(6) ну в общем всё правильно. Веб-сервер раздает лицензии по количеству сеансов. Так как у вас лицензия на одно место закуплена, значит может работать только один пользователь.

+(6) и на что нужна лицензия если это наш собственный продукт? Технологическая поставка позволяет разрабатывать свои решения, какие же лицензии вы предлагаете приобретать чтобы на них работать?

(8) за пользование 1с. Платформу 1с запускаете? всё, до свидания, платите. 1с похер, свой у вас продукт или не свой.

(9) я платформу и в тонком клиенте запускаю: она же ничего не просит..

(10) только когда ОБЭП приедет, это им не говорите :D

(11) так все же куплено ... 1С, Win

от 1С сколько пользовательских лицензий ?

(1) то, что "1С не против" - это вы сами так решили?

(12) у вас там взломано просто. Однопользовательские лицензии по RDP не работают. А у вас работает. Значит, у вас там какие-то хитрожпые админы и 1с-ники напиратили.

(10) У вас патченная платформа. Локальный ключ на 1 пользователя не работает в RDP, кроме 0-го сеанса.

(8) технологическая поставка допускает разрабатывать и запускать 1С в пользовательском режиме самописную конфу на ОДНОМ рабочем месте (в случае с веб - это один сеанс), если же 1С будет запускаться более чем на одном рабочем месте, то все рабочие места должны быть обеспечены клиентскими лицензиями на платформу, при этом не имеет значение самописная конфа и то что запуск по RDP

(16) млин ... 1С ставил человек из Раруса, после этого его никто не трогал.

(10) тонкий клиент может получать лицензию, например, от менеджера лицензий. Веб-клиенту такие лицензии будут не доступны.

Программные тоже могут лежать в недоступном для веба месте

(18) Паспорт человека есть? Пишите заявление или пираты вы и вас потянут

(19) Если они доступны "модулю расширений веб-сервера" то получит как надо, в случае сетевого ключа

(12) запусти 1С и посмотри, что указано в справке о программе в разделе Лицензия/Текущая, скорее всего там будет что-то типа:
"Сетевой HASP4 ORGL8 10, получило клиентское приложение"

(6) Вероятно, 1С патченная на терминале стоит. Даже если у тебя внезапное техническое чудо без злого умысла, то ты в любом случае нарушаешь лицензионное соглашение. Как говорится - незнание не освобождает.
(8) Клиентские лицензии - это часть лицензирования использования платформы как таковой и от конфы это вообще не зависит. Эти деньги заносятся непосредственно в 1С. Хочешь, чтобы на твоей личной конфе работало больше пользователей - заносишь больше денег 1С. Некоторые конфигурации (часто отраслевые) предусматривают еще и собственное лицензирование рабочих мест, если продавец конфы хочет рубить денег с каждого пользователя уже в свой карман. Добро пожаловать в мир 1С.

(18) кончено верю на слово, но сначала бы неплохо найти эмулятор и проверить дату его установки

(22) ошибаетесь, все как положено: Текущая:
803001209, клиент, 22.01.2019 0:00:00, *********************************************.lic, получило клиентское приложение
Информационная база:
Локальный HASP4 ORGL8 10
Локальный HASP4 ORGL8 100
Конфигурация:
Локальный HASP4 ORGL8 500
**********************номер, организация

позвонил в Рарус - подтвердили, что, да, по rdp будет работать, а вот через веб - нет. База файловая, кстати).

Лицензия электронная или ЮСБ ключ?

(25) "Локальный HASP4 ORGL8 500 " - вы покупали ключ на 500 пользователей за 1,7 млн рубл ?

(25) это прекрасно, но номер 803001209 от комплекта 1С:Бухгалтерия 8 ПРОФ, а не от технологической поставки
+ это на каком компьютере была 1С запущена ? на "сервере"?
а если запустить тонким клиентом с другой машины?

(25) И что там за звездочками? Однопользовательская или многопользовательская? И что, в разных одновременных RDP-сессиях под разными пользователями в "Текущая" светится одна и та же однопользовательская программная лицензия?
Ну и хаспы в истории использования лицензий на 100 и 500 пользователей выглядят подозрительно.

(26) правильно сказали - программная лицензия на 1 раб.место по RDP будет работать, но одновременно только на одном рабочем месте

+ через веб на одном рабочем месте также будет работать

(26) Так а сабжевый вопрос ты Рарусу задать не догадался? Что мол нужно, чтобы и через веб заработало? :)

(28) Ну, это у разработчика концы может такой был, а вот сетевая на 100 лицензий для базы - вопрос откуда.

(33) + Очень было бы интересно услышать их ответ. Что-нибудь познавательное про разные политики лицензирования для RDP и веба :)

(35) думаю тут "глухой телефон", каждый понимает и потом игтерпретирует сказанное по своему и в нужном ему контексте

(33) "покупать лицензии". Но как бы какой ответ от продавца еще можно ждать кроме "плати деньги".

(37) правильно, не верь!
однозначно на бабки разводят
а по делу - что там в информации о лицензии при запуске тонким клиентом с другой машины?

(25) ха, чувак, ты этим своим постом показал, что у тебя эмулятор стоит)))

и тема смахивает на троллинг))

кстати,по рдп,если в режиме администора(лицензии на рдп не покупали),то будет работать только один сеанс рдп,и в нем будет работать 1с.
а вебсервер захватывает лицензию на полчаса,после закрытия одного сеанса,сразу другой не открыть,лицензия остается занятой.

какой-то неправильный кряк

У меня сложилось впечатление, что установщики знали какой-то технический фокус, позволяющий шарить локальную программную лицензию на терминальном сервере. Странно, конечно, что этим занимаются ребята из Раруса. Но логику "лучше такая продажа, чем никакая" понять могу :)
Докопаться к ним в этом случае весьма сложно, ведь контрафакт не устанавливался. По факту есть только нарушение клиентом лицензионного соглашения "по незнанию".

(43) всё проще вообще то.
они продали ему одну лицуху, но установили эмулятор)
и эта лицуха в данном случае вообще роли не играет.

(44) Не думаю, что ребята из Раруса (да и вообще из любого франча) будут устанавливать контрафакт направо и налево. Выгоды и риски несопоставимы.
Ставить эмулятор ради продажи коробки основной поставки 1СБух ПРОФ? Да ну нафиг.

он покупал не Бух Проф, а технологическую поставку.
и в посте 25 чётко виден эмулятор.
так что всё совпадает.

(45)В любом франче работают люди, а люди бывают очень наивны. И эта тема - доказательство.

(47) Бритва Оккама - хороший принцип. Но иногда интереснее рассматривать и менее вероятные сценарии, особенно если они сулят новые знания :)

(46) Где вы в текущей лицензии из (25) увидели эмулятор?
Текущая:
803001209, клиент, 22.01.2019 0:00:00, *********************************************.lic, получило клиентское приложение

(49) ошибаетесь, все как положено: Текущая:
803001209, клиент, 22.01.2019 0:00:00, *********************************************.lic, получило клиентское приложение
Информационная база:
Локальный HASP4 ORGL8 10
Локальный HASP4 ORGL8 100
Конфигурация:
Локальный HASP4 ORGL8 500
**********************номер, организация

вот полный текст, зачем вырезать?
но даже если и так, то 803001209 - это из поста 29 номер Бухи Проф,
а он покупал технологическую поставку.

и у него эмулятор, если посмотреть на весь пост,
так как я работал во франче и знаю о чём говорю)

(50) Технологическую поставку ТС упомянул в (8). Он не говорил, что покупал ее. Думаю, он не очень к месту использовал этот термин, имея в виду платформу. В (0) же черным по белому написано "На сервере стоит 1СБух ПРОФ с одной лицензий"

(45) кто проверит проверяющего? как бы если исключить всякие обэпы и прочие маски-шоу, то 99.99% времени проверяет лицензионность тот же самый франч, а себе в ногу он стрелять не будет.

(51) ну ок, но то, что там ещё есть и эмулятор это тоже видно.

а вообще тема то о чем?
как заставить 1С работать со многими пользаками?
так ответ очевиден - купить клиентские лицухи.

и так как автор этого делать не хочет и тем более создал эту тему,
то это и косвенное доказательство пиратства.
он просто хочет, чтобы кряк 1С работал больше шире и глубже)

(51) он черным по белому либо врет, либо не договаривает инфу до конца, а мы здесь из его слов, а не своих экспертных проверок, пытаемся сделать выводы, а что же там на каком-то загадочном рдп правильно.

(45) А может из Раруса и не ломали, а действует ранее установленный патч, до "лицензирования" 1Ски.

(55) в (18) написано, что рарус

может требуется лицензия от расширения поделки Рарус в конфе ?

(41) Настрой время засыпания сеанса в инфобазе и лицензия, занятая веб-клиентом, будет освобождаться

(53) > но то, что там ещё есть и эмулятор это тоже видно
Пока я вижу только, что ТС вообще не очень в теме, что у него происходит, какие лицензии куплены и какие вообще бывают.
Что решение настраивал Рарус и Рарус продолжает поддерживать и консультировать по этому решению.
Но вам, как "бывшему работнику франча", виднее.

(57) не. активация лицензии раруса часто визуально заметна при каждом старте сеанса пользователя. И если запрашивается именно его лицензия - такое не спутаешь с чем-то еще.

(50) вот именно сам смотри внимательнее.
Текущая - файл *.lic

А ключи на 10, 100, и 500 - это история. Все, что под строчкой "информационная база:" - это история, хранящаяся в информационной базе.
а то, чем пользуется в настоящий момент - под строчкой "текущая:"
так вот у автора подд текущей только одно "803001209, клиент, 22.01.2019 0:00:00, *********************************************.lic, получило клиентское приложение "

вот у меня
Текущая:
Локальный HASP4 ORGL8 1, получило клиентское приложение
Информационная база:
Локальный HASP4 ORGL8 10
Локальный HASP4 ORGL8 5
Сетевой HASP4 ORGL8 5

И что, ты захочешь сказать, что у меня эмулятор - три раза ХА.
Фантазер.

(61) я уже всё написал, хотите верьте, хотите нет))

(62) если базу создали во франче, в рарусе, как говорит тс, то у них конечно там и был ключ на 500. А когда базу привезли клиенту, тут уже ключи текущие.

(58) А еще можно научить пользователей правильно завершать сеанс, а не просто вкладку закрывать.

(64) Даже Я так не делаю почти никогда, хотя и знаю как это делается и к чему может приводить. Куда уж там учить пользователя.

(65) Это просто потому что твоя зарплата не зависит от этого ;)

(66) Есть примеры где она зависит? Это как-нибудь закреплено документально?

(67) Если работник не выполняет свои должностные обязанности потому что не может заполнить как правильно и делает что-то неправильно - это называется служебное несоответствие и повод для увольнения. А уж в KPI это вставить - вообще как нефиг делать. Поэтому если лицензий не хватает - их докупают, либо заставляют расходовать их экономно, а не уменьшают таймаут, который будет приводить к вылету программы.

(68) Вылет будет только в случае длительного серверного вызова, превышающего заданный таймаут. В остальных случаях клиент сам проявляет активность где-то в диапазоне 5-10 минут, но по факту гораздо чаще, т.к. на нем крутятся обработчики ожидания, в т.ч. глобальные. Значит, ставить смело можно 10 минут время засыпания на абсолютно любой инфобазе. К завершению сеанса это не приводит, а только к освобождению лицензии. А вот время убиения спящего уже да, но и в этом случае переподключение штатно отработает "прозрачно" для пользователя.