Всем привет.
Не пойму как оптимально составить запрос.

Задача проста, надо получить реализации, которые введены на основании возврата товаров от клиента, возвраты товаров берутся с отбором по определенному менеджеру.
Варианта получения данных много, я приведу 2 варианта, каждый описан в отдельном пакете.

В первом пакете, надо ли использовать метод выразить в конструкции ГДЕ?
Какой запрос оптимальнее для системы?
Если есть метод более оптимальный, а я уверен что он есть, то напишите о нем пожалуйста, интересно, для саморазвития.

ВЫБРАТЬ
    ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента).Менеджер КАК Менеджер
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг
ГДЕ
    ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента).Менеджер = &Менеджер
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента).Менеджер КАК Менеджер
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.ВозвратТоваровОтКлиента КАК ВозвратТоваровОтКлиента
        ПО ((ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента)) = ВозвратТоваровОтКлиента.Ссылка)
ГДЕ
    ВозвратТоваровОтКлиента.Контрагент = &Контрагент

не надо выразить

второй вариант без выразить

в 1 запросе система сделает ЛЕВОЕ соединение.
в этом все отличие

(2) А если в соединении стоит задача соединиться по менеджеру из РТиУ и Возврата, то с выразить?

(3) Фактически да, левое соединение работает быстрее чем внутренее, поэтому и вопрос, но по первому запросу, вопрос по методы выразить в условии открыт )

НО в первом запросе, не будет ли столько левых соединений к базе сколько реализаций? или там дальше запрос преобразуется в планировщике?

ВЫБРАТЬ
    ВозвратТоваровОтКлиента.Менеджер КАК Менеджер
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.ВозвратТоваровОтКлиента КАК ВозвратТоваровОтКлиента
        ПО РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации = ВозвратТоваровОтКлиента.Ссылка
ГДЕ
    ВозвратТоваровОтКлиента.Контрагент = &Контрагент

(7) Можно узнать почему?

"выразить" в условии использовать не очень, это ж функция приведения значений - лучше разбить условия на 2:
РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации Ссылка Документ.ВозвратТоваровОтКлиента
И РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации.Менеджер = &Менеджер

(8) А зачем снова делать неявное левое (твое  ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента).Менеджер), если у тебя уже есть явное внутреннее?

Так народ, давайте вопросы по очереди. В первом запросе в конструкции Где нужен метод Выразить() ?

Чем с точки зрения ресурсов второй пакет в запросе оптимальнее?

(11) ты лучше скажи, зачем тебе таблица "Документ.РеализацияТоваровУслуг" вообще? ни условий, ни полей из нее.

(10) Не понял вопроса, это просто два варианта получения данных в пакетах. Т.е. в практике будет использоваться какой то 1 запрос из первого или второго пакета.

(12) Да это тестовый пример. Я разобраться для себя хочу.

Понятно, что можно посмотреть как по скорости отработает консоль и выбрать лучший вариант, но я хочу именно разобраться что лучше и правильнее использовать.

Все разбежались? не поговорим?

(16) нет, не поговорим. все ответы дали выше.

(16) В первом твоем варианте два неявных левых соединения, в втором тоже два плюс явное внутреннее.

Конечно могут быть нюансы оптимизации левое VS внутреннее. Но наличие лишних (бесполезных) соединений оптимальным быть не может.

(18) А точно в соединении в втором пакете будет неявное соединение? Я в этом не уверен, мы же просто ссылку берем?

Т.е. берем значение реквизита "ДопоставкаПоРеализации", и ищем по этой ссылке документ Возврат. Тут не должно быть соединения по сути, вот если бы мы по менеджеру соединялись, то да, было бы соединение точно. Мне кажется что во втором пакете вообще можно написать:

ВЫБРАТЬ
    ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента).Менеджер КАК Менеджер
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.ВозвратТоваровОтКлиента КАК ВозвратТоваровОтКлиента
        ПО РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации  = ВозвратТоваровОтКлиента.Ссылка)
ГДЕ
    ВозвратТоваровОтКлиента.Контрагент = &Контрагент

Блин, походя ЯССЗБ причем жесткий)))))))))))

(20) >> и ищем по этой ссылке документ Возврат
Это "ищем" и есть соединение

(22) Так, я потерялся в терминологии.
Господа, правильно ли я понимаю, что первое неявное левое соединение тут:

ВЫБРАТЬ
    ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента).Менеджер КАК Менеджер

А второе соединения явное и внутреннее, по ссылке:
  ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.ВозвратТоваровОтКлиента КАК ВозвратТоваровОтКлиента
        ПО ((ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента)) = ВозвратТоваровОтКлиента.Ссылка)

Т.е. получается во втором запросе:
1. Неявное соединение
2. Явное соединение.
Итого 2 соединения, одно явное внутреннее, второе неявное левое.
Так? Если нет, то поправьте плиииииииз

(23) Насчет второго неявного в условии возможно я загнул. Но вот это ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента).Менеджер точно соединение, и абсолютно бестолковое: таблица Документ.ВозвратТоваровОтКлиента уже доступна из внутреннего

(24) Согласен полностью.

А если так:

ВЫБРАТЬ
    РеализацияТоваровУслуг.Менеджер КАК Менеджер
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг
ГДЕ
    ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента).Менеджер = &Менеджер
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    РеализацияТоваровУслуг.Менеджер КАК Менеджер
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.ВозвратТоваровОтКлиента КАК ВозвратТоваровОтКлиента
        ПО ((ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента)) = ВозвратТоваровОтКлиента.Ссылка)
ГДЕ
    ВозвратТоваровОтКлиента.Контрагент = &Контрагент


А что кажется тут оптимальным?
наверное запрос из первого пакета, т.к. там идет запрос к документам реализаций, а потом проверяется их реквизит ДопоставкаПоРеализации, а потом в оставшихся записях смотрим реквизит менеджер.
Но тут есть вопрос, как оптимальнее писать в условии :
1. Как у меня ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента).Менеджер = &Менеджер
2. Как в (9) РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации Ссылка Документ.ВозвратТоваровОтКлиента
И РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации.Менеджер = &Менеджер

Не будет ли неявного соединения во втором случае?

(9) без выразить смысла не имеет.
в 1с нет умного оптимизатора, который по условиям отсчет ненужные соединение.
а вот по выразить есть

(26) Т.е. нет разницы:
1. Как у меня ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента).Менеджер = &Менеджер
2. Как в (9) РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации Ссылка Документ.ВозвратТоваровОтКлиента
И РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации.Менеджер = &Менеджер

Т.к. это одно и тоже?

Или лучше явно указать выразить в запросе?

А если лучше указать, то для чего?

(27) не одно

(25) во втором запросе поставь таблицу Документ.ВозвратТоваровОтКлиента слева и подумай, нафига там в соединении ВЫРАЗИТЬ

(31) Не понял что куда подставить. В соединении

ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.ВозвратТоваровОтКлиента КАК ВозвратТоваровОтКлиента
        ПО ((ВЫРАЗИТЬ(РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации КАК Документ.ВозвратТоваровОтКлиента)) = ВозвратТоваровОтКлиента.Ссылка)
ДОЛЖНО РАБОТFNM ИДЕНТИЧНО
РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации  = ВозвратТоваровОтКлиента.Ссылка
Т.к. в реквизите ДопоставкаПоРеализации просто ссылка стоит и она выведется.

Понимаю, что если в запросе надо выбрать поле ДопоставкаПоРеализации без отбора, то выбрать можно через ., но лучше будет сделать через Объединенить Все, с отбором по типу, там рекомендует товарищ Гилев.

Выгоднее всего сделать подзапрос для ГДЕ

ГДЕ
РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации В (Выбрать ВозвратТоваровОтКлиента.Ссылка Из ВозвратТоваровОтКлиента ГДЕ ВозвратТоваровОтКлиента.Менеджер = &Продаван)

(32) Я предложил поменять таблицы местами в соединении, подумал что так нагляднее будет.
Идентично будет по результату, но не по процессу, т.к. значения допоставки других типов будут преобразовываться в пустые ссылки на возврат. А зачем лишние действия, если на условие соединения это не влияет?

(33) И главное понятно все безо всяких ВЫРАЗИТЬ извращений

(33) Возможно, но это не точно. Можете однозначно сказать чем лучше подзапрос в данной ситуации?

(34) Аааа, типа обратиться к возвратам, отобрать по продавану, получить таблицу потом соединиться с Реализацией внутренним соединением? В соединении указать
РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации  = ВозвратТоваровОтКлиента.Ссылка
И ВозвратТоваровОтКлиента.Менеджер = Продаван
Так?

РеализацияТоваровУслуг.ДопоставкаПоРеализации  = ВозвратТоваровОтКлиента.Ссылка
И ВозвратТоваровОтКлиента.Менеджер = &Продаван

Да, это ускорит процесс получения данных, т.к. получим те записи которые нам нужны без конструкции ГДЕ

(37) Типа того. Правда, можно теоретически нарваться на то, что оптимизатор с внутренним соединением может не понять, что отбирать нужно до соединения (с левым соединением, по моему опыту, он лучше справляется). Возможно, имеет смысл предварительно отобрать нужные возвраты в ВТ, ну или как в (33), тут не знаю, что быстрее получится.

(39) Ясно. Всем огромное спасибо, было приятно пообщаться.