Допустим завтра Китай объявляет: отправляем спец экспедицию на Луну с целью выяснить были там американцы или нет.

И вот есть разные люди которые уверенны были/не были.

И открывается тотализатор со ставками. Упрощенно 1/2 т.е. при победе выигрыш - удвоенная ставка.

Если денег нет можно взять кредит хоть в 100 миллионов.

Вопрос: сколько готовы поставить денег.

слетают и скажут "были".
И луносрачи никуда не денутся, ибо всем ясно, что ответ и не мог быть другим.

точнее станет два луносрача: один - про американцев, второй - про китайцев.
Станет вдвое интереснее.

На Луне не были

(1) Разговор не про это. А сколько ты готов поставить на свою веру.

(4) я не азартен

Я не играю на тотализаторах.

(4)То есть вы хотите сказать, что наука бля бла бла и верю бла бла бла это умещается в одном предложении?

Давайте продолжим. Сколько вы готовы поставить в рублях на то, что бозоны существуют?

(0) Вместо того, чтобы разводить луносрач, шел бы лучше готовиться к спецу по ERP ))

(5) (6) Деньги есть деньги. Всем нужны. И это не вопрос азарта. От случайности не зависит Тут вопрос адекватности твоих знаний, представление о мире. Если ты уверен в своих знаниях то почему на них не заработать?

(8) Да я думаю платформу все таки сдать, а то как-то не красиво. Тем более что фирменном расписании ЕРП только в ноябре.

Китайцы не дураки. Они всё просчитают и сделают так, как это будет выгодна именно им.
Можно начинать новый луносрачь основываясь на вымышленных событиях.

(7)> То есть вы хотите сказать, что наука бля бла бла и верю бла бла бла это умещается в одном предложении?

Убежденность упрощенно говоря можно разделить на два уровня:
1. Подкрепленная фактами.
2. Неподкрепленая фактами.

Если бы были факты однозначно доказывающие высадку американцев то и луносрач не имел бы таких масштабов.

А значит говорить об однозначной подверженности нельзя.

Убежденность неподтвержденная называется верой.

> Давайте продолжим. Сколько вы готовы поставить в рублях на то, что бозоны существуют?

А я не участвую в бозоносраче.

(0) А что именно должны предъявить китайцы в доказательство того, что "летали"? Это должно быть заранее оговорено.

(13) "Китайцы" это некая абстрактная условность. Просто будет дан ответ были/не были.

Вопрос в том насколько человек уверен.

Если раньше купили СССР где гарантия, что сейчас не купят Китайцев?
Вот если завтра я смогу полететь на луну в составе 1 новой экспедиции чтобы в этом убедиться самостоятельно, то готов поставить месячную зарплату.

(0) что хочешь показать этим постом?
А, вы не готовы поставить бабло за свои слова, значит ваше мнение ничего не стоит?
так чтоли?

(15) > Если раньше купили СССР где гарантия, что сейчас не купят Китайцев?

Кончились деньги Китайцев покупать идет экономическая война, если не в курсе.

(16)> что хочешь показать этим постом?

Лично мое мнение: скорее не были.

Просто стороны спорят так как-будто уверены на 100%. Хотелось узнать процент убежденности.

> А, вы не готовы поставить бабло за свои слова, значит ваше мнение ничего не стоит?

Твои слова стоят столько сколько ты готов на них поставить.

(17) Именно, уменьшат налог на ввоз чего либо или запрет уберут. Те же 5Ж разрешат хуавеи строить.

Кто же поверит узкоглазым и желтолицым в таком вопросе?

Китай и сша сейчас ведут торговую войну.

(18) в интернетах все работает по дургому, не как IRL

Вообще космический промышленности любой страны не выходно доказывать обман. Это подрывает в целом доверие к этой сфере и как следствие снижает вкладываемые в нее деньги. Космические программы очень дороги и большие проекты финансируются и осуществляются совместно. Сегодня опровергли полет на Луну завтра не участвуете в проекте полета на Марс.

Амеры на Луне не были. Информация 146%. Факты и интуиция. Больше интересно как они нас уговорили не разоблачать это жульничество...

(12) фактов достаточно. но чтоб понять эти факты - нужно еще некоторое количество мозгов. и умение ими пользоваться.
а с верой - в церковь.

сделаю свой тутулязатыр! ))

(0) а как Китайцы выяснят, были ли Американцы на Луне?

Ну, в смысле, что они должны будут сделать, чтобы подтвердить присутствие америкосов на Луне?

(25) > фактов достаточно.

Т.е. ты лично готов заложить квартиру, машину, набрать кредитов и сделать на это ставку?

нада поймать пришельцев и у них спросить )))

(30) А как узнать что пришельцы не врут? И что их враньё правильно перевели?

(31) Так это. На детекторе лжи проверить же. :))

А потом проверять толкователя детектора лжи... и когда в таком случае следует остановиться?

иак

Я там уже был. Правду вам не скажу.
P.S. Достали уже со своей луной. Тут бы нормальное построить. К вашим пальцам бы динаму и развивать отечественные "Теслы"!

Увлечение спорами в интернете по очень отдаленным вещам выдает очень незанятых людей

Доказать, что американцы не были на Луне, теперь практически невозможно. Мне это представляется так. На Луну отправляется модуль, чья задача - непрерывно транслировать в онлайн-режиме стрим, начиная с посадки, высадки лунохода, которые потом приедет на место высадки американцев и все там занимет. При этом оборудование для такого стрима должно быть гарантировано от монтажа и прочего, а то будут инсинуации (мол, вы смонтировали свое видео). Если уж теоретизировать совсем до упора, то должны полететь с десяток космонавтов из десятка стран, все должны там высадиться и каждый должен снимать нон-стоп видос на 3-4 камеры во все стороны. Ну и кому нахрен такое надо? Потратить 100 лярдов и более, чтобы макнуть амеров в лужу (или же макнуться самим), а потом нарываться на месть США. Ведь им не понравится, что их величайшее космическое достижение разоблачили и превратили их из страны, победившей в лунной гонке, в страну жуликов и лузеров.

При этом в любом случае, американцы уже добились своей цели. Подняли гордость америмканцев за страну, показали всему миру, что они круче СССР (в лунной гонке), сподвигли тысячи детей заняться космосом и наукой вообще. Короче, национальное самосознание в ТЕ времена было резко поднято, что и требовалось, будь высадка реальна или фейковая

Никто никуда не летал и не летает! Все нормальные люди давно знают что земля плоская, а полеты в "Космос" просто попил бабла.