В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпа).
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Механизм обхода санкций США готовится в продакшен
====================================================================================================================
Президент США Дональд Трамп заявил в интервью телеканалу CNBC, что если председатель КНР Си Цзиньпин не придет на встречу глав государств стран "двадцатки", США немедленно введут новые пошлины на китайские товары.
На вопрос о том, будут ли пошлины в таком случае введены немедленно, Трамп ответил: "Да, будут", - сообщает телеканал.
Последний раунд американо-китайских переговоров по торговле завершился в середине мая безрезультатно на фоне очередного повышения американских пошлин на китайские товары. США повысили пошлины с 10% до 25% на китайский импорт на сумму около 200 миллиардов долларов.
Трамп также поручил начать процесс повышения пошлин на весь оставшийся импорт из Китая, который оценивается примерно в 300 миллиардов долларов. В ответ китайское министерство финансов сообщило, что Пекин с 1 июня ввел повышенные пошлины на ввоз товаров из США объемом 60 миллиардов долларов.
Саммит "Большой двадцатки" в этом году пройдет в Осаке 29 июня, G7 состоится во французском Биарицце в конце августа.
https://ria.ru/20190610/1555452471.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Жесть-же какая!
Это называется не вмешиваться в дела другой страны?
Интересно, при перевыборе товарища председателя КПК будут объявлены санкции если перевыберут не того?

(902) Рост среднего размера взятки свидетельствует о борьбе с коррупцией. Взяточники не рискуют по мелочи.

(904) >Рост среднего размера взятки свидетельствует о борьбе с коррупцией.

Просто растет вместе с инфляцией )

(904) а где статистика по среднему размеру?

(905) (906) Вы что на святое покушаетесь...

(906) Вот динамика
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=cd1740ae505542b3ad28eee26b6c87c2-l&n=13

(904) Это хорошо, конечно. Но было бы лучше, если бы они вообще не рисковали. Ни по мелочи, ни по "крупночи".

(909) Так не бывает. Коррупцию полностью победить невозможно. У нас хотя бы с ней власти борьбу ведут.

(909) В Китае за коррупцию положена смертная казнь. И казни случаются.

(895) если бы они еще научились усматривать в "успешном бизнесе" супругов\детей\родственников\друзей\знакомых коррупцию, тогда взлетело бы.

(912) В США коррупция вообще узаконена, называется лобби. Кроме того, правительство печатает триллионы долларов для спасения крупнейших банков и корпораций, принадлежащих членам семьи.

(910) Кто это вам сказал? Взяточники? Вы зря их слушаете.

(914)Мировой опыт.А вы кого слушаете?

(914) Это следует из истории человечества.

(911) Мне, как сознательному гражданину, наплевать на то, что кого-то там строго наказали.  Я не считаю это борьбой с коррупцией. Вот когда мне скажут, что мы увидели, что вот здесь берут взятки и сделали так, что больше их брать не будут. Просто некому будет брать и незачем будет давать. Вот тогда я скажу, что, да, это настоящая борьба с коррупцией.
А вы можете продолжать давать себя обманывать и позволять подсовывать под видом борьбы с коррупцией пошлую дележку кормовой базы.

(917)Да-да,вы как эксперт в военном деле и борьбе с коррупцией нас научите)))
И как обычно пруфов не будет,сплошные фантазии.

(917) как обычно короче, пустой популизм - за все хорошее против всего плохого. делать то что предлагаете?

(917) Как искоренить в людях жадность? Выводить искусственно людей с нужным характером? Как тебе обеспечить, что НИКТО и НИКОМУ не сможет дать взятку? Тотальный контроль всех чувств, биометрических параметров? Как вы видите себе эту самую борьбу? Если даже угроза смерти не всех останавливает. Точнее рисковать жизнью не все согласны и не за каждую сумму денег. А больше, чем жизнь - не отнять, просто нечего брать.

ой, да все же просто на самом деле! надо просто быстренько построить коммунизм и все.

Коммунизм - термин, происходящий от латинского слова commūnis («общий») и означающий «идеальный мир», модель общества, в которой отсутствует социальное неравенство, не существует частная собственность и каждый имеет право на средства производства, обеспечивающие существование общества в целом. В концепцию коммунизма также входило постепенное уменьшение роли государства с его последующим отмиранием за ненадобностью, так же, как и денег, и ответственность каждого человека перед обществом под слоганом «от каждого по способностям - каждому по потребностям»

отсутствие частной собственности и полный отказ от валюты в любом ее проявлении: каждому человеку просто достается все, что он не захотел бы. Как следствие, отсутствует деление на социальные классы, исчезает необходимость в государстве как таковом

(921) :) вам в коммунизм нельзя - вы его опять сломаете

(921) "надо просто быстренько построить коммунизм и все." - Коммунизм - это лишь утопия. В реальности не реализуем.

(923) значит всех взяточников (чиновников) перевести на систему коммунизма - работа, служба без денег, но на полном обеспечении, захотелось чего-то, пошел взял).
Вон президент даже не знает какая у него зарплата, однако ж не ворует, взятки не берет

(924) "на полном обеспечении" и в Лос-Анжелес за шлюхами то-же за твой счет?

(920) а самое смешное то, что капитализм строится на жадности. Если в людях искоренить жадность, то капитализм развалится, так как уменьшится потребление. Капитализм наоборот увеличивает коррупцию, так как подразумевает увеличение потребления индивидуумом, а так же во главу ставит деньги, не важно каким способом добытыми. ИМХО

(925) вам жалко что-ли? за взятки они больше потратят когда их оттуда вызовут

я считаю, что был бы неплохим чиновником и взятки бы не брал

(927) Не вижу разницы... Хотя... Разница есть и существенная: при "полном обеспечении" платить буду я, а за взятку - платит тот кому нужно сделать что-то за взятку. Плюс, за взятку могут посадить, а в "полном обеспечении - все законно.

(928) Если-б не брал взятки - был-бы плохим чиновником... Для тех, кто дает взятки.

(928) Это тебе так только кажется. Соблазн очень велик. Первый раз откажешься от чемоданчика, может и второй тоже. А на третий раз - глядишь и уже коррупционер :))

(930) (931) так я ж только после закона о полном обеспечении согласный)))

(932) Полное обеспечение только тебя? Или всех членов твоей многочисленной семьи?

(933) хороший вопрос! надо подумать.... как вести себя будут)

(933) а можно еще .. друзей? а подруг? а хороших знакомых? а еще ... а еще ...

(921)/ каждому человеку просто достается все, что он не захотел бы./
Ну, это несколько вульгарное понимание коммунизма. На самом деле в идее коммунизма нет ничего утопического или невозможного.
Совсем недавно я описывал, как на отдыхе в Турции при системе "всё включено", абсолютное большинство отдыхающих переставало "жрать отпуза" уже через несколько дней, несмотря на то, что "шведский стол" включал в себя питание ресторанного качества и очень разнообразное и напитки неограниченно.
В других видах потребления, думаю, у большинства людей так же будет срабатывать принцип "разумной достаточности".
Вопрос только, что делать с несколькими процентами людей, страдающих патологической жадностью.

(936)Оптимист)

(936) >>что делать с несколькими процентами людей, страдающих патологической жадностью.
выбирать в газпром, роснефть и тд

+(938) выбирать в газпром, роснефть и тд - причем в обязательном порядке насильно и принудительно

Президент Польши перепутал смелость с глупостью

Заявление польского президента Анджея Дуды о том, что поляки храбрее русских, вызвало насмешки в России. Однако за этим заявлением стоит вполне объяснимое самосознание наших соседей, которое нужно учитывать в процессе собирания русского мира и выстраивания наших отношений с Западом.

https://vz.ru/world/2019/6/14/982344.html
...
Судя по статье, президент Польши не отдает себе отчет к чему приведет его страну милитаризация войсками США :)

(940) Ну... Как сказать-то... Один их призидент то-же выеживался... В итоге "размазан" по- лесу под Смоленском...

(941) Намекаешь, что его самолет наши завалили? Что бы не выеживался?

(942) думаю что в том смысле, что он попробовал рулить всем, в том числе самолетом.

(942) Так Сталин же лично березку то посадил, не?
https://pikabu.ru/story/bereza_pod_smolenskim_ayerodromom_489930

(942) Тут больше похоже на то, что тут след США надо искать. Либо действительно там с мозгами все было настолько тухло, что судя по сегодняшнему заявлению от Польши, все встает на свои места :)

(944) Многоходовочка великого вождя? :)

(945) Агенты госдепа облучили польскую делегацию секретными лучами диареи?
Блин, случай давно по косточкам разобран, вся творившаяся в кабине идиотия записана на плёнку. Но нет, и тут надо конспирологию выкопать.
Я ещё могу понять, когда что-то высосать из известного места пытаются поляки - реальная причина катастрофы стыдобная до упора. (хотя их тухлые попытки отрицания реальности лишь добавили позору).

(947) Поляки вообще народ весёлый. Один из победителей премии дарвина - поляк по синьке на спор себе голову бензопилой отпилил...

(948) Я бы сказал одаренный. Альтернативно.

(947) Собственно об этом и речь: что в самолете, что в международной политике - одно и то-же, "идиотия".

(948) Идиотов везде хватает. По личному общению мне в поляках не понравилась повёрнутость на религии. Хотя выборка была не большой, может просто попались особо ударенные.

(950) В телеке - разумеется. Телек - это ж такой "Задорнов", с программой "Мы все умные, а они все тупые".

А Польша тем временем одна из самых здоровых и динамичных экономик в Европе, с очень высоким уровнем жизни.

(911) "В Китае за коррупцию положена смертная казнь. И казни случаются."

Но коррупцию это не останавливает.

(928) "я считаю, что был бы неплохим чиновником и взятки бы не брал"

При зарплате как у футболистов их никто бы не брал.

(952) за счет чего?

(952) Их экономика "динамичит" со средних веков. И "динамичит она исключительно из-за "динамичести" двух соседей: России и Германии. Как только какая-либо экономика соседа начинает Сбоить - у них срузу все рушится.

(931) А Путин как отказывался от коррупции ? Когда еще у Собчака служил.
Он вроде не святой.

А ведь когда Собчак выборы проиграл у Путина финансовой подушки безопасности не оказалось и он всерьез был готов идти работать в такси.

(895) "Как думаете, влетит?"

Судя по интервью Чайки думал это давно уже принято и реализовано.

https://www.kommersant.ru/doc/3827558

— Уличенные в незаконных доходах чиновники используют различные способы, чтобы избежать ответственности. В связи с этим как-то меняются формы проверок и реализации их результатов?

— Например, раньше, чтобы уйти от ответственности за коррупционные правонарушения, должностные лица сами увольнялись до принятия в отношении них решений по результатам проверок, а на бывших служащих соответствующие антикоррупционные требования уже не распространялись. В связи с этим по инициативе Генпрокуратуры были внесены изменения в законодательство, благодаря которым мы теперь можем контролировать расходы и экс-чиновников. Критерием таких мероприятий является приобретение бывшим чиновником, его супругой или на их несовершеннолетних детей в период прохождения им службы имущества, стоимость которого превышает совокупный трехгодичный доход семьи. Такой контроль возможен в течение шести месяцев со дня увольнения или освобождения служащего от занимаемой должности.

Более того, федеральный закон дополнен возможностью обращать в доход государства не только объекты имущества, но и эквивалент их стоимости. Например, если вовремя не задекларированные автомобиль, квартира или дом были проданы или подарены другому человеку.

Также установлены правовые основания, позволяющие прокурорам через суд обращать в доход государства часть имущества, на которую не представлены документы, подтверждающих законность его приобретения, или денежный эквивалент этой части имущества. Данные изменения, безусловно, позволят обеспечить принцип неотвратимости наказания для недобросовестных чиновников.

Отмечу, что в Национальном плане противодействия коррупции на 2018–2020 годы есть поручение, связанное с подготовкой закона, предусматривающего обращение в доход Российской Федерации незадекларированного или приобретенного на незаконные доходы имущества чиновников и иных лиц, которое выявляется в ходе расследования преступлений коррупционной направленности. Генпрокуратура совместно с администрацией президента Российской Федерации и Верховным судом России уже разрабатывает этот законопроект.

— В прошлом году по ходатайствам Генпрокуратуры были обращены в доход государства активы бывших губернатора Хорошавина и полковника МВД Захарченко, оцениваемые почти в 10 млрд руб., однако в этом году таких масштабных конфискаций почему-то не было…

— Одно из наших заявлений, об обращении в доход государства 28 объектов недвижимости, а также автомобилей, оцениваемых почти в 400 млн руб., Гагаринский райсуд Москвы начнет рассматривать 15 января следующего года. Это имущество, принадлежащее семье и близким бывшего сотрудника ФСБ Дмитрия Сенина, который проходит по одному делу с Захарченко. Всего нами были заявлены подобные иски почти на 4 млрд руб., и большинство из них удовлетворены. Так, бывшему начальнику отдела УЭБиПК МВД по Республике Башкортостан и его супруге пришлось расстаться с четырьмя объектами недвижимости стоимостью почти 20 млн руб., а также выплатить 1,7 млн руб.— стоимость незадекларированного автомобиля, который они успели продать. Общая стоимость этого имущества существенно превышала совокупный доход семьи."

Я вот про этот момент в интервью

"Также установлены правовые основания, позволяющие прокурорам через суд обращать в доход государства часть имущества, на которую не представлены документы, подтверждающих законность его приобретения, или денежный эквивалент этой части имущества. Данные изменения, безусловно, позволят обеспечить принцип неотвратимости наказания для недобросовестных чиновников. "

(954) "При зарплате как у футболистов их никто бы не брал." - В теории только. А в реальности и футболисты берут. Регулярно всплывают скандалы с договорными матчами.

У людей миллиарды денег, а они все берут и берут

(960) Договорные матчи играют там где футболистам платят меньше одинесников.

(962) святая простота

(962) Ну да.Если что футболисты на контрактах.

(958)/благодаря которым мы теперь можем контролировать расходы и экс-чиновников. Критерием таких мероприятий является приобретение бывшим чиновником, его супругой или на их несовершеннолетних детей в период прохождения им службы имущества, стоимость которого превышает совокупный трехгодичный доход семьи. Такой контроль возможен в течение шести месяцев со дня увольнения или освобождения служащего от занимаемой должности./
Почему только в течение шести месяцев? Почему не распространить требование о соответствии расходов доходам, согласно сведениям в ФНС?
Какие проблемы мне объяснить, на какие шиши я покупаю квартиру, если в ФНС есть соответствующие доходы?

(955) Того же, что и в других развитых странах. Промышленность, финансовый сектор, сельское хозяйство, развитые и эффективные государственные институты для обеспечения функционирования перечисленного.

(962) Что, многочисленные скандалы того же итальянского чемпионата уже забылись?

(965) Уходя с гос.службы, бывшие чиновники становятся обычными гражданами, которым можно брать деньги сверх зарплаты, за работу которую они обязаны выполнять за зарплату.

(962) Преступление было раскрыто в мае 2006 года итальянской полицией, среди его участников называется «Ювентус», «Милан», «Фиорентина», «Лацио» и «Реджина». Записи телефонной прослушки, которые были опубликованы в СМИ, показали, что существовала тесная связь между руководителями этих клубов и футбольными судьями. Команды были обвинены в покупке игр и сговоре, к ним были применены санкции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коррупционный_скандал_в_итальянском_футболе_(2006)

ну и если загуглить то там полно примеров клубов премьер-лиги различных стран. Сколько получают 1С-ники?

(966) а можно конкретные примеры, за счет чего экономика Польши динамичная и развитая?

(966) 1. Промышленность - рухнет, как только Россию "залихорадит", ибо залихорадит нефтегазовый сектор.
2. Финансы - завязаны с евро и дотациями евросоюза.
3. Сельское хозяйство - тут бесспорно, испокон века аграрная страна, хотя последнее время там батрачат украинцы.
4. Там нет самостоятельного правительства: там марионетки США и ЕС.

(968)/Уходя с гос.службы, бывшие чиновники становятся обычными гражданами, которым можно брать деньги сверх зарплаты, за работу которую они обязаны выполнять за зарплату./
К сожалению я пропустил в своем тексте слова "распространить на всех граждан". Т.е. ЛЮБОЙ гражданин должен объяснить документально источник доходов, соотсветствующий его расходам.
Нет никаких проблем, к примеру, документально, не прибегая к услугам нотариуса через Госуслуги оформлять дарственные на родственников и т.п. перемещения доходов.

(970) Вбей в гугл "экономика Польши" и изучай. Как на такой вопрос коротко ответить?

(972) Вот тут то, а чем я всегда говорю: установить контроль не только за доходами, но и за расходами граждан. ВСЕХ Граждан. Вот тогда мы получим хороший эффект борьбы с коррупцией, ибо будет контроль за черным налом.

(974 ) как обычно бедные пострадают больше всего, а коррупционеры нет

(973)Очень даже можно.Низкая зп,в том числе из-за украинцев
https://www.dw.com/ru/экономика-польши-растет-вопреки-действиям-властей/a-39846082

(975) Ну и как я пострадаю, будучи небогатым от того, что будет контроль соответствия расходов с доходами?

(971) Это ещё с чего бы? Прошлый кризис, например, залихорадило в сторону удешевления нефтегаза, что промышленность только ободрило.
В Евросоюзе перекрёстные дотации. И Польша - это далеко не Греция.

Из подвала всегда отлично видно, где какая независимость, ога. Вон, и Качинского разбиться на самолёте из США заставили - такие теории в начале страницы мелькали. :)

(967) В итальянском чемпионате были не договорные матчи а подкуп судей.
Если вы про дело "Ювентуса".

(974) " Вот тогда мы получим хороший эффект борьбы с коррупцией, ибо будет контроль за черным налом."

В САШа все это реализовано. И что ?
Коррупцию легализовали назвав лоббизмом.

При этом никто не может запретить схему обогащения про которую сейчас под Байдена копают.
Когда отец выделяет Украине деньги а сыза на этого на хлебную должность назначают.

(977) Если будет контроль расходов с доходами тебе придется платить все налоги. В том числе с серых зарплат и шабашек.
И одно дело богатому отдать 100 тысяч с дохода в миллион а другое тебе отдать 10 тысяч с зарплаты в 100 тысяч.

(981) Нет проблем. Если Вы хотите защитить бедных, введите прогрессивный налог.

(981) У меня все доходы легальные.

(981) Не будет никогда такого, никому это не нужно.

(982) а как прогрессивный налог кроме как попыток уравниловки или наказания за то, что ты зарабатываешь больше влияет на защиту бедных? типа все бедные и никому не обидно?

(980) "Хорошийэффект"<>победа.
Я придерживаюсь следующей теории:
1. Без криминальной составляющей любая экономика рухнет.
2. Берут взятки исключительно там где дают.
3. Дают только там, где нельзя получить законно.

(975) Нет. Пострадают те, кто ворует у пенсионеров и медсестёр.

(985) уменьшает социальный разрыв

(988) а причем тут защита бедных?

(987) ну так бедные в основном и "воруют"

бедные будут больше зарабатывать?

(988) И сильно он уменьшится, если ты с дохода 100 тыр заплатишь 10%, а миллиардер с дохода 20 миллионов заплатит 20%?

(978) Достаточно было "залихорадить" транзитера, чтобы поляки "задергались" в сторону России, так-же как зависимость "политических решений ЕС" заставляет поляков вводить санкции против России.
И вы мне хотите рассказать про "независимость Польши"? Это равнозначно рассказывать мне про победу демократии в США.

(985) Послушайте, я платил в свое время Подоходный налог по прогрессивной шкале. Да, жалко конечно отдавать заработанное, я также понимал, что тот, кто зарабатывает меньше меня, живет от получки до получки, так как минимальные необходимые расходы у нас одинаковые (при прочих равных условиях), а вот сверх этого у меня есть возможности, а у него - нет. Ну, ничего страшного, что я плачу налог больше него, все равно я получаю больше.
А так, любой налог жалко платить, и что?

(990) Воруют не бедные, а нарушители закона. По-хорошему должна быть уголовка за неуплату налогов, в т.ч. НДФЛ.

(991) Да.

(995) предлагаешь полстраны в тюрьму? вот заживем тогда?

(995) "По-хорошему должна быть уголовка за неуплату налогов, в т.ч. НДФЛ."

А если у тебя выбор - сдохнуть от голода или работать в серую ?
Серую зарплату тебя работодатель платит а не ты выбираешь.

(997) "Достаточно одной таблэтки" (С).
пару сотен показательных посадок, и вуаля... Работники сами на вилы работодателей подымут.

(998) Бред либерала.

(999) "Работники сами на вилы работодателей подымут."

Посадок кого ? Работодателей ?

(1000) Нет не бред.
Я работал в Ростове. У тебя выбор - или 9 из 10 вакансий в серую, или ищи дальше. На 1 из 10 устроится не получается.

(997) Не полстраны, а тех, кто ворует. Их меньшая часть.