Добрый день. Имею фирму с количеством пользователей 50.
Файловый сервер под базы 1С с HDD в рейдах, локальная сеть 100 Мбит.
НА клиентских машинах стоят 1С тонкие/толстые клиенты.
Пользователи запускают по 4-7 клиентов разных баз 1С  на одном пк и работают. Пользовательские пк имеют процессор семейства I3 7100 и обычный HDD.
Наблюдаю следующую картину - жуткие тормоза у всех пользователей при работе с базами, также наблюдается не возможность выйти в интернет.
НА сервере загрузка сетевой карты 30-50 процентов и колеблица скорость 50-90 Мб.  
Мои предложения по усовершенствованию:
1. поменять все свичи на гигабит и роутер на микротик.
2. заменить на сервере HDD на SSD
3. добавить оперативной памяти на пользовательских машинах.

Что из предложенного лишнее? Возможно, как то по другому решить проблему?
Какие SSD выбрать (модели)? Делай рейд?
Какой контроллер выбрать? на что обратить внимание?

П.С. Директор фирмы, как то плохо отзывается о ССД, так как когда то уже использовали их для баз и потеряли информацию по причине выходы из строя одного ССД. Возможно, это был обычный ссд, а не серверный.

i3 поменять на i7

(0) Базы файловые на такое количество рыл?

Да, к сожалению это так. Я предлагал им купить 1с сервер + SQL. Цена их кусает.

(0) а ты там кем?
колеблица? ))

(3) 50 рыл не могут заработать на сервер?! Бегите оттуда!

(0) Пользователей 50 штук, каждый запускает в среднем 5 баз. Значит, количество лицензий 250. Если немного с запасом, то есть ключ на 300 лицензий. Такой ключ стоит 1 млн. И у них при этом нет 50 т.р. на покупку 1С сервера + бесплатный Postgres SQL? Ничего не понимаю. Точно надо бежать.

(6) Пользователей 50 штук, каждый запускает в среднем 5 баз. Значит, количество лицензий 250.

Офигеть.
Не, я конечно понимаю, что дело франча -впарить как можно больше и как можно дороже, но не столь же наглым образом.

На 50 пользователей достаточно одного USB-ключика на 50. Вот этого - H4 NET50 ORGL8.
При этом количество баз, открываемых каждым, не имеет значения.
И тем более сервера нет, базы файловые и юзается в том числе и толстый клиент.


Остальные 200 никому и даром не нужных лицензий можешь хорошенько помять, сложит вчетверо и засунуть себе.. как говорил Хазанов, в..
ухо.

в подробностях о лицензиях 1С не задавался вопросом.
но USB ключи присутствуют.
Я правильно понимаю, что нужно настаивать на 1с сервере?
При этом раскладе выбор ссд, контроллера и увеличения пропускной способности сети остаётся актуальной?

(7) Я так думаю, у него особые лицензии, а ключики торчат для видимости

"Возможно, как то по другому решить проблему? "
Еще вариант = HTTP-сервер....  на 100м сетке самое то !

(0) Для начала нужно найти узкое место. Вероятно это сеть и/или диски на сервере.

Посмотри загрузку дисков и сети на сервере во время проблем.

P.S. А сервер случайно не на десктопном железе?

(7) малость попутал - имел ввиду, что пользователи работают в терминале на сервере, а они, оказывается, работают по сети с разных компов.

mistеr, да десктопный.
Считаю, всё таки есть проблема в сети, так как бывают проблемы с выходом в интернет.
Организация сети очень не брежно выполнена. Розетки, Патч – корды, куча свичей и дешёвенький роутер выполняющий функцию свича и точки доступа.
Кстати, HDD с базами издают не приятные звуки скрежета)) бекапы делаются каждый день на съёмный носитель.
По поводу HTTP-сервера думал. ТАм требуется поднять веб сервер? IIS?
Жёские диски поменять придётся, вот вопрос стал на какие. CCД, SAS?
Sun_Lin, угу.

(13) Если цель впарить побольше железа, меняй всё. Если цель решить проблему с минимальными затратами, нужно все-таки напрячь мозги и найти причину.

У нас фирменные сервера НР и диски у них такие
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/servers_and_net_equipments/server_hdds/411310/
Но вам будет наверное это дороговато.

(9) а у кого-то вообще в тумбочке реальные ключики лежат, а франч впарывает, что ОК. и это на клюшках. И все хорошо, потому что франч толстый, жирный.

(13) Если не ошибаюсь, этим же вопросом ты напрягал форум 8 мес назад. Еще тогда посоветовали поднять апач. Что именно не получилось?

(0)
Да тут к гадалке не ходи простейший и самый дешевый выход - это покупка сервер 1С + postgre.
В чем проблема я не понимаю.
Конечно файловые будут тупить.

На самый крайний вариант, если прямо вообще никак не хотят раскошеливаться на сервер 1С, то просто опубликовать базы на iis или апач и радоваться жизни - жить станет СРАЗУ легче.
Далее смотреть: если к какой-то базе много коннектов, то можно установить несколько апачей и особо жирных пользователей развести на разные экземпляры. Но это уже хрень получается, лучше имхо просто сервер 1С.

(0)
"Мои предложения по усовершенствованию:
1. поменять все свичи на гигабит и роутер на микротик.
2. заменить на сервере HDD на SSD
3. добавить оперативной памяти на пользовательских машинах. "
п.1 и п.3 вообще смысле не имеют если будет установлен http-сервер.
п.2 имеет смысл только если на дисках сервера очереди.

(19) добавил бы, что ssd не бытовые должны быть.. стоимость на порядок выше.

(0) Мое предложение нанять спеца и выделить ему бюджет

На любом форуме вам ничего кроме общих фраз не подскажут, надо более детально вашу ситуацию изучать.

Например УФ базы и на 100 мегабит замечательно тонкие клиенты пашут, лишь бы железо ок было.
А толстые клиенты и 10гигабит сеть не спасет, только RDP сервак который будет дохрена стоить.

(21)
УФ базы и на 1 мегабите вполне работают)

(22) На сервере лучше побольше иметь для клиентов согласен

(15) ну и аппетиты у HP

(0) проблема быстродействия файловых баз по сети (и тем более в режиме в режиме толстого клиента) - это вообще не столько проблема 8-ки, а скорее проблема Windows.
Тема мусолилась сто тыщ раз еще во времена 7.7.  
Настолько, что даже отмечена в книге знаний - "Потеря производительности при подключении второго пользователя" (кстати, посмотри в Яндексе по этим словам)
Книга знаний: Ускорение 1С:Предприятие 7.7


Поэтому никакие рассматриваемые тобой варианты в (0) тебе сильно не помогут. Файловый сервер (файлопомойка) на винде полноценно не работает. Ни на 7.7, ни на 8-ке. Точка!

Не хочешь апач, не хочешь rdp (терминал), не хочешь 1С:Сервер - тогда есть еще вариант - Pit (ака улю 427), предлагал ставить Novell NetWare :))) И это шутка лишь отчасти, файлопомойка на нетвари просто летает по сравнению с виндой.

А тонкий/толстый клиент в твоем случае не более чем профанация.
Поскольку у тебя не поднят web-сервер на сервере, то все твои тонкие клиенты ммм.. можно так сказать, эмулируются на самом клиенте (т.е на самом клиенте эмулируется веб-сервер), а общение с файлопомойкой все равно идет по толстому каналу.
Что тонкий у тебя клиент, что толстый - неважно, по сети у тебя все равно гоняется вся база целиком.

Книга знаний: Ускорение 1С:Предприятие 7.7

(0) > Директор фирмы, плохо отзывается о ССД, так как когда то уже использовали их для баз и потеряли информацию.

Странная позиция, с которой можно было бы согласиться ещё несколько лет назад. Во-первых, современные SSD значительно надёжнее. А во-вторых, HDD тоже ломаются (хоть и реже).

> потеряли информацию.
Правильно настроенная (а в вашем случае видимо НЕ настроенная) политика резервного копирования не имеет никакого отношения к надёжности дисков.

(3) >> купить 1с сервер + SQL. Цена их кусает.
(13) >> бекапы делаются каждый день на съёмный носитель.

Спроси у покусанного ценами директора - сколько стоит один день полностью потерянной информации в случае (гипотетически), если вечером в конце рабочего дня вдруг выйдет из строя диск (HDD тоже  ломаются и это важно понимать!) ещё до снятия резервных копий? И сколько стоит восстановление данных в случае, если окажется, что резервные копии, которые они делают раз в день за длительный период времени окажутся битыми (не подлежащими восстановлению)?
Если вторая проблема (битости бекапов) на SQL мало чем решается (но хотя бы отчасти - есть контроль целостности самого бекапа), то первую (возможность делать инкрементальные бекапы, не выгоняя пользователей, или вообще держать базы в полной модели восстановления и архивировать журнал) на файловом варианте вообще никак не решить.

Вопрос,50 зверей и каждый по 5 баз-у вас там 250 баз или все звери в одну долбятся,если вариант 2,то вам без сервера никуда.