Марсоход Curiosity провел измерения атмосферы планеты и обнаружил поразительно высокий объем метана. Это может свидетельствовать о существовании на Марсе микроорганизмов, поскольку на Земле этот газ обычно производят живые существа, пишет газета The New York Times.

В распоряжении издания оказалось письмо ученого миссии Ашвина Васавады, который рассказал об удивительных результатах, полученных марсоходом и о том, что ученые "перестроили планы на выходные", чтобы провести следующие эксперименты.

Новые инструкции Curiosity отправили в минувшую пятницу, 21 июня, их результаты ожидаются в понедельник.

Марсоход Curiosity работает на красной планете с 2012 года, в 2014 году NASA сообщило, что он обнаружил на поверхности Марса органические соединения и метан. Однако это был временный всплеск. Ученые продолжили исследования и сделали вывод: концентрация метана в атмосфере Марса увеличивается летом, когда тепло, и значительно сокращается зимой.

В конце прошлого года на Марсе был обнаружен необычный предмет, похожий на блестящий самородок.

Источник: https://www.nytimes.com/2019/06/22/science/nasa-mars-rover-life.html

Угу а потом раскопают на Марсе остатки рептилоидов и скелеты неандертальцев и окажется что Землю колонизировали беженцы с умирающего Марса.

"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - да какая разница!"©

(0) Продолжайтена блюдение.

на Титане из этого метана озёра целые делают. Видать там дохера жизни.

(0) Неадекватный заголовок журналюг с целью вызвать ажиотаж и завлечь зевак на сайт газеты, чтобы обеспечить показ рекламы.

Следы метана могут быть признаками жизни, а могут и не быть ими.
Поэтому метан — закономерное следствие жизни, но отнюдь не достаточное условие для вывода о ее наличии.
Поскольку метан — или следствие разложения органики, или следствие спонтанных химических реакций.

Чтобы сделать вывод о "следах жизни", необходимо доказать наличие этой самой жизни, или хотя бы условий, необходимых для ее возникновения.

(5) починил

(0) Кто набздел на марсе?

(0) прежде чем что-то постить- рекомундую думать

https://ru.wikipedia.org/wiki/Метан

С метаном там вероятно немного интереснее.

Возможно взяли образцы грунта в закрытый контейнер и померяли содержание метана изначально и через некоторое время.
И выяснилось что метана стало больше.

Какой вывод?

(10)+ Да можно сделать предположение что в грунте содержатся какие то микроорганизмы которые вырабатывают метан.
А может просто некая химическая реакция, хз если честно.

(8) хех! кто нанюхал, тот и набздюхал

(1) а что все было не так?