Вопрос к программирующим на 1С - где вы чаще всего ведете разработку?
Устраивает ли вас скорость работы, включая скорость RDP, VPN и т.д., если они используются?

Вопрос совсем не праздный, во многих компаниях встречал, что программистов садят на какой-то перегруженный сервер, и экономят на их оборудовании. В итоге падает скорость разработки, удобство работы, появляется текучка кадров или приходится больше платить. А как у вас? Поделитесь

Все варианты.
Но прям совсем лагодрон встречается редко - есть один клиент тяжёлый.
В остальном - скорость удовлетворительная и выше.

Серверные базы большого размера на ноуте- маразм. Подключиться по рдп овер впн быстро, никакой нагрузки на комп, ноут. При длительных операциях можно отключиться.

(2) если не секрет, какой сервер выделен под разработку? Отдельно купленный, или старый/резервный продуктовый? Или может быть прямо на продуктовом сервере ведете разработку?

Свою личную - так

Служебную -

Шабашки -

Локально большие базы невозможно нормально отлаживать.

(7) Почему?

(3) Обычно для разработки всё-таки отдельный сервер используют.

(8) Ворочать террабайтной базой локально на своем компе - тяжело.

Например для ERP нужен супер сервак. на обычном все тормозит.
даже если ты один там

(8) Например, есть базы, которые в файловом режиме уже не откроются из-за превышения размера, да и тормоза. А чистить их специально для разработки - лишний гемор, особенно, когда требуется отладка на свежих данных.

(8)---->(11)

ну так локально не означает на файловой

(14) Покупать отдельные лицензии на скуль и на сервер 1С для ноутбука? Имхо, это уже совсем лишнее.

(10) Что вкладываешь в слово "ворочать"?

(12) Так не про файловый режим вроде речь, а о "локальной" отладке

(17) См. (15).

из дома на серваке компании на работе по лакалке. куплено хорошее железо на рабочем месте.

(19) лОкалке. ><

(17) Или под "локальной" отладкой понимается лишь запуск конфигуратора на локальном компе?

(18) Ну тогда и рассуждение за какой-то там физический размер базы излишние, ибо вести разработку и отлаживать на файловой, когда продуктив будет к-с, опасненько

(21) Не знаю. Это к автору вброса в (7) вопрос :)

В идеале у каждого разработчика должен быть полный стендовый комплект. В зависимости от поставленных задач комплектность стенда может включать себя Сервер или не включать, базироваться на ноуте или нет.

У меня есть кучка ноутов и компов, включая сервер, которыми я пользуюсь в своей работе. У некоторых Заказчиков есть собственные сервера и тогда задача решается в том числе и на оборудовании Заказчика

Вопрос топика на самом деле праздный.

Сервером доволен, необходимостью работать - нет. И опросом не доволен, самого популярного пункта нет "Другое". Вы понимаете что вы на мисту пришли?

(24) Собственно, голосовалку можно было ограничить двумя пунктами: доволен или недоволен скоростью.

(24) "В идеале у каждого разработчика должен быть полный стендовый комплект. " - Забыл уточнить: если это не фикси.

ЗП 1сэсника позволяет собрать себе нормальный комп. Но при быстрых разработках удобнее вести разработку удаленно на сервере клиента или компании, чтобы потом не перебрасывать данные.

(27) И у фикси тоже должен быть стенд. Понятно, что это не всегда в полном личном пользовании, но это как повезет. Стенд в том или ином виде все равно создается.

(29) Это тогда обычный разработочный сервер. Неплохо ещё, когда есть отдельный тестовый. Можно из совокупность и стендом назвать, конечно.

(3) Есть и та и другая возможность, но разработку предпочитаю на своем компе вести - если что можно любые эксперименты и рестарты служб проводить не боясь что-то сломать или выкинуть 500 пользователей. Терабайт HDD, SSD 200 Гб, ОЗУ 16 Гб, 2 монитора хватает на сервер 1С и СУБД.

Локально в серверной базе. Но бывает и по РДП приходится. ИМХО на локальном компе удобнее.

дорабатываю базу - она в локальном варианте не шевелится от слова совсем, форма списка документов открывается по 2 часа
на сервере - нормально шустрит
так что дома - только совсем пустое или относительно быстрое
остальное - удаленно

1

(15) На линуксе до 10 подключений к серверу 1С пускает без лицензии. И еще есть PosgresSQL

(25) мне интересна статистика, но пофлудить можно и так)

(35) "На линуксе" ... "И еще есть PosgresSQL" - Возможно, не пробовал ни то ни другое, слышал, что якобы могут быть нюансы.
Но в любом случае, имхо, серверная база не на быстрых серверных винтах - это зло. Если база маленькая - ещё куда ни шло.

(36) так локально можно положить базу на SSD и будет быстро

обслуживаю мелочевку так что все ок

(33) Что за запрос в основном реквизите формы списка?

(37) Смотря сколько она весит. Большие ССД пока недёшевы.

Я фиксик

(40) если посчитать простои из-за тормозов дисковой подсистемы, то получится серьезная сумма в месяц, сравнимая со стоимость SSD для баз

(42) Возможно. Но при локальной разработке в команде уже не поработаешь, поэтому этот вариант далеко не всем подходит.

(31) (32) Ну т.е. у вас сервер 1С и СУБД без лицензий, правильно?

(43) хранилище можно использовать, оно как раз для такого и придумано

(45) Локальное хранилище? И как его использовать?

(46) http / tcp он имел в виду конечно же

(47) Я представляю, сколько займёт времени подтянуть/выгрузить конфу в хранилище по мобильному инету.
Когда при этом можно прекрасно работать на том же мобильном инете через РДП.

(48) Ну это частный случай. Тут автор сетует на низкое быстродействие на сторонних площадках, а свой ПК и свой интернет можно сделать таким быстрым каким хочется.

На работе так

По халтуре так

(3) я фикси. Это выделенный терминальный сервер. Базы лежат на другом.

Согласно статье "Организация эксплуатации крупной информационной системы" https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:5905:hdoc

Должны быть совершенно изолированные(!) зоны информационной системы:
- Рабочая зона информационной системы;
- Подготовительная зона информационной системы;
- Зона тестирования продукта;
- Зона разработки продукта.
При этом изменения в продукционную зону могут попадать только следующим путем:
Серверы разработки продукта;
Серверы тестирования продукта;
Подготовительные серверы системы;
Продукционные серверы системы.

О каком ноутбуке идёт речь?
На ноутбуке нормально кодить печатные формочки и отчётики для ларьков.
Любая нормальная разработка должна вестись в полноценно настроенной разработочной среде, включающей кластер 1С и СУБД, и изолированной от тестовой и уж тем более продуктивной зон.
Всё остальное зависит от потребностей заказчика, его возможностей (ресурсов для развёртывания полноценных зон), готовности вкладывать средства в разработку.

PS Голосовалка, как обычно, полное *авно. Из пунктов нифига не понятно - что именно хотел узнать автор.
Сколько людей сидят на фикси (на сервере компании), а сколько фрилансеров (на сервере заказчика)? Ну так и так известно, что на мисте - большинство фрилансеров, чуть меньше фикси и реже всех бывают франчи.
Или его интересовало сколько людей работают на серверах, а сколько локально? Ну так большинство местной публики естественно сидит на своих компах или ноутбуках. Серьёзным разрабам некогда особо языками чесать на мисте.
Или автора беспокоит удовлетворённость скоростью? Или сама скорость, которая может быть низкой, но при этом вполне удовлетворять разработчика. Вообще что за оценочное субъективное понятие - "доволен/недоволен".

Голосую за п.7 - кг/ам, недоволен автором ветки.

(53) Отсебятину зачем пишешь?

(53) Ваш ответ принят. Спасибо за обратную связь =)

(15) SQL Developer совершенно бесплатный. Сервер 1С для нубука стоит 14 тыщ (тот который для малых фирм), так что это надуманная проблема.

+(56) А забыл проголосовать.
SQL Developer + ключ из комплекта разработчика + Мини-сервер 1С.

(0) + 3 вариант.

(44) Сервер 1С - лицензии куплены, СУБД - PostgreSQL бесплатный.

(59) Ты пишешь про "разработку на своем компе" и всякие там рестарты служб. У тебя на компе лицензия на сервер 1С стоит? 32б или 64б?

(60) Именно так, сервер 1С лицензия программная 5 сеансам позволяет работать. Можно 32, можно 64 поставить, я использую 64.

(61) 5 сеансов это клиентские лицензии. Лицензия на сервер 1С отдельная. Ты про "Сервер МИНИ на 5 подключений" что ли имеешь в виду?

(62) Возможно это и есть "мини" - честно, не читал коробку особо

на локальном компе полтерабайта 1с 77 тестовая и норм - не тупит

(64) Ух ты. Не перевелись ещё семёрочники. :)

(62) да, он про МИНИ - по всем параметрам и по цене это и есть МИНИ. Одному разработчику в монопольном режиме прекрасно :-)
Ну и субд можно вообще любую. Но только я не помню можно ли его на линукс ставить - кажется, на линукс оно не ставится в принципе.

(65) А чего мы должны переводиться. И почему если семерочник то значит принципиально не восьмерочник?
Мне лично семерка приносит дохода больше восьмерки, да и конкуренции по ней практически нет :)

(67) Да, некрофилов еше поискать надо)

(67) Ну например мне в своё время стало некомфортно туда-сюда мозги переключать, и я семерку окончательно забросил. А тем, кто и там и там программирует - только респект и уважуха, как говорится.