Доброго дня.

Есть некая, довольно нагруженная, система на базе УПП.
Есть регламентированный отчет этой системы.
внутри отчета следующие типовые строки

...
бла-бла-бла = Выборка.ЗначениеПоказателя;
...

Требуется добавить к значению свое новое слагаемое.
Хочу понять как более правильно оформить код с учетом дальнейшей поддержки и обновления:

1.
...
//мой код
//бла-бла-бла = Выборка.ЗначениеПоказателя;
бла-бла-бла = Выборка.ЗначениеПоказателя + МояДобавка;
//мой код
...

либо же
2.
...
бла-бла-бла = Выборка.ЗначениеПоказателя
//мой код
+ МояДобавка;
//мой код
...

Где вариант сохранить отчет как внешний?

(1) такого варианта нет. политика компании.

1

2й вариант не подходит по критерию написания пбуличного кода

Оба варианта применимы на практике, зависит от внутренних правил.
Если их нет, то вариант комментирование того что было ранее и написание своего - предпочтительнее.

(5) в варианте 1 типовой код попадает в мои скобки // что требует доп. анализа при обновлении.

(5) Ага, особенно когда одну строчку надо вставить

(2) Политика компании не использовать внешних отчетов, обработок, печатных форм? А вносить все изменения в типовой код?
Хотя да, очень удобно. Каждый раз при обновлении можно превозмогать и совершать подвиги.

Вариант два не везде применим без потерь, первый единообразнее.

(8) Здравая политика, ибо после обновления конфигурации все что внешнее может перестать работать тупо не проходя синтакс-контроль

Если комментировать надо стараться так, чтобы в сравнении текстов в разрезе методов наглядны были видны изменения, то конечно же

(8) вообразите контору в которой число одновременно работающих программистов поболее ,чем в большинстве компаний, число одновременно работающих бухгалтеров.

(7) И что в этом страшного?

(12) Тогда нимучь мозги, а юзай git

Желательно выносить в отдельные процедуры/функции, проще потом обновлятся

(13) Снижается наглядность вставки в диалоге сравнения текстов модулей