Добрый день!

1С 8.2 Бухгалтерия 1.2

Пользователь завел номенклатуру с базовой ЕИ тыс.м3. Документов содержащих эту номенклатуру достаточно много за последние 2 года. сейчас возникла необходимость указать количество в документе РТУ равное  436,84 м3 = 0,43684 тыс.м3, т.е необходимо 5 знаков после запятой. Поменять базовую ЕИ проблематично (БОЛЬШОЙ ОБЪЕМ ДОКУМЕНТОВ). Увеличить разрядность в поле Количество документа РТУ не достаточно. Оказалось, что во всех регламентированных отчетах и прочих участках конфигурации происходит принудительное округление до 3-х знаков.

Хотел бы услышать совет как поступить в этой ситуации и есть ли еще варианты решения данной проблемы?

Спасибо

Послать заказчика к такой-то матери и заставить перебивать все документы - самый приемлемфй вариант

Создать новую номенклатуру с ЕИ м3 и перенести остатки.

мой ответ - ни вашим ни нашим.
а) не надо увеличивать разрядность - настрадаетесь
б) не надо перебивать старые документы, пускай живут как есть
в) новые вводите в м3, а не тысячах.
г) если очень надо, научите отчеты и печформы пересчитывать м3 в тысячи м3 и наоборот, на выбор юзера.

Если тронешь документы - у тебя весь учёт в ж скатится или придется и все регистры так же трогать.
Если это нужно только для печ форм - сделай только Печ формы.

(0) Плохая идея. Лучше (2).

А в  Бухгалтерия 1.2 есть упаковки?

(6) В ЗУП-е пачки есть. Н-нада?

Отчего нельзя ввести альтернативную единицу измерения в той же номенклатуре, пусть будет больше в сотню раз.

разрядность увеличивал только однажды на самой заре карьеры (в ТиС). настрадался достаточно чтобы больше такого не делать. тем более в новых конфигурациях.
делайте (2)

Поменять разрядность поля "Количество"
Разрядность до 4 знаков доли стоимости в Комплектации номенклатуры 1С УПП 1.3 и т.д.
Раз в полгода вопрос всплывает...

(10) Там же УПП, а тут же Бух. Ничего общего! )

(0) делай (2)

Только создание новой номенклатуры
Тем кто ввёл ед.хран остатков тыс.м3 сломать левую руку. В такую единицу с учётом разрядной сетки 15.3 можно Луну засунуть, её объём 22е9 км3
Найти очень тяжёлую книгу и бить всех по голове, приговаривая - единицу веса считать в граммах, объёма - в миллилитрах

(13) Почему именно левую? Почему в граммах, если точность у количества и так 3 знака? ЕИ просто по ситуации надо выбирать, а вас в крайности кидает: не Луна, так микромир.

(13) "единицу веса считать в граммах" - Особенно это оправдано, когда учёт ведётся в тоннах :))

(13) кубический километр и тысяча кубометров - немного разные вещи все же.

(14) разница в 6 порядков, если что)

(14) Правую оставить для мышки. В производстве иногда всякие растворители или добавки в миллиграммах применяются на ед. продукции. Если считать в килограммах, то минимальная ед. будет грамм.
(15) Ну и что, для компьютера какая разница, что внутри РН? Базовая единица измерения пусть будет тонна, в документах фигурирует ед. изм. тонна. Коэффициент в документах - напрягает?
(17) согласен, описка вышла

Помните была эпопея, когда напрягали цены в документах делать чуть ли не 5-7 знаков после запятой? И РН разрядность увеличивать с 3-х до 7-9.
Это всё тараканы в головах. Зачем увеличивать разрядность справа, если слева целых 12 разрядов?

(0) 0,43684 тыс.м3

Ну и на кой ляд такое уродство? Совершенно же не практично. Всё равно что в продуктовом магазине товары тоннами мерить

Я согласен и у самого никакого желания нет менять разрядность. В тех же схемах компоновки данных регламентированных отчетов принудительное округление для всех количественных показателей, а сколько таких мест где нужно убрать ограничение по разрядности!!???

Рассматриваю вариант обработки которая позволит поменять в регистра типа такой http://catalog.mista.ru/public/80479/

есть у кого то опыт использования или подобная обработка?

Один чудак выписывает накладные как в (0), потом кто принимает такой же чудак просит своего программиста тоже увеличить разрядность, т.к. надо отразить 1 в 1 как в накладной.

(22) "надо отразить 1 в 1 как в накладной" // Это точно? У покупателя в базе ведь свои наименования товаров и свои базовые единицы измерения. Неужели под каждого поставщика заводить и вести "номенклатуру поставщиков" в части названий и ЕИ?

(23)А че, вчера на вражеском форуме была тема про выписывание реализации в номенклатурах поставщика, потому что так положено.

(24) кому положено то хоть?