https://wonderland.v8.1c.ru/blog/podderzhka-grouping-sets-v-yazyke-zaprosov/

"В языке запросов реализована поддержка GROUPING SETS (ГРУППИРУЮЩИМ НАБОРАМ). Поддержка данной конструкции предназначена для группировки по нескольким группам за одно сканирование таблицы, другими словами она эквивалентна конструкции ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ с запросами с СГРУППИРОВАТЬ ПО для указанных групп."

Как думаете, нужная вещь, часто может быть применена?

(46)Где "там" ?

(47) https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/1839127

А-а-а, не все же там могут

(44) а денормализация и суррогатные ключи аналитики не спасли, штоле?

(49) ща подожди, утром жара начнется.

(50) Выше написано, что хотелось бы вот без этих извращений

(50) РС это и есть денормализация
Ключи аналитики - они немного для другого и боюсь в данной ситуации не помогли бы.

кто-нибудь реальный пример группирующих наборов может привести?
не такой как в статье

(52) и как это спасет при сортировке? когда тормозить будет именно top 25 where key > &previouskey?

(55) сортировка и основные отборы известны из ТЖ.
Мне - помогло.

(55) Сортировка по индексированному полю выполняется быстро, не понял, в чем проблема?

Антон, вы случайно не из отдела разработки 1С нам сюда пишите?

(58) не :)

(57) как в (26) получить то самое индексированное поле, если (как я понял), там что-то типа сортировки списка номенклатуры по дате последнего поступления на склад, например.

(60) а, Вы про другой кейс

(59) Какого тогда, простите, хрена?
Есть недоверие к приводимым фактам?
Ну, допустим, групповой update, это действительно граната, но композитные индексы достаточно безобидны, это понимаешь, когда видишь конфу, в которой все измерения всех РН индексированы.

Ахаха. Там интересное начинается.

(62) когда видишь "решения от партнеров" со всеми полями проиндектированными? а вообще индексы в 1с дурацкие, да. я в паре мест понавешал своих с заляпухами на их восстановление после реструктуризации.

(64) Ну вот почему не сделать эту возможность частью платформы, а не стрелять себе в ногу, формально нарушая лиц соглашение

(63) обычно с утра жарень идет

Пока не вижу особо ничего интересного в теме

а вот пошло, объект метаданных запрос)

Дрожжи кинуты) посмотрим с утра)

лучше бы они поддержку кастомных Виртуальных таблиц сделали.
ЗУПовцам бы очень помогло

Скорее всего это  было тестовое задание нового прога

понимаю смысл всего этого в чистом СКЛ. там у них с итогами не густо.
но у нас то есть ИТОГИ ПО, да и вообще СКД

Интересно,а конструктор будетпонимать такие конструкции?

(76)Должен, конечно
Как без этого можно такие новшества делать

(74) вряд-ли тестовое слишком много менять.
Конструктор запроса.
Построитель запроса.
Генератор текста для sql для всех СУБД и файловой
Конструктор СКД.
Оптимизатор СКД
Поведение во всех режимах совместимости
Ну и старые объекты.

Это то, что я навскидку вспомнил

(78) ну не тестовое для приема, а тестовое как первое рабочее задание ни на что не влияющее

Чисто утилитарная скучная оптимизаторская вещь, чего так возбудились-то?

(81) уже кому-то дали "ни на что не влияющее" https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/1838099 (ошибка на багбоарде 10212223)

(82) к (80)

(81) там нет оптимизации, максимум сахар, но слишком много потенциальных мест затрагивает.
Ребята вон в округленияз то косячат (82) а тут куда как больше мест для ошибки.

А кому вообще нужен такой результат запроса? Где это можно применить?

сегодня нужно было, пишите я повангую

(86) Именно такое?
Для чего?

(87) скользящее окно завершенности

(88) Может еще начнем хранимки из 1С использовать в sql, которые из расширенного языка запросов 1С сами создаются?
По типу T|PL-SQL.

(89)+ Но тогда 1С окончательно превратится в нечто с жесточайшей специализацией и задранным порогом входа.

(89) или я недотумкал или это поддержка rollup

(91) и CUBE

Но речь не об этом, а о хрен знает сколько звенке.
Когда часть логики на сервер sql переносится.

(90) это сильно упрощает некоторые отчеты, это просто фича. Мб они просто увижели что на платформах это можно сделать и олимпиадник запилил

В итоге чтобы написать отчетик к 1С надо будет минимум 3 спеца, один по клиенту 1С и формам УФ, другой по серверу 1С и ЯП 1С и третий по запросам 1С и серверу sql.

в некоторых статьях tsql транслируется в C, и там вроде всё просто с (0), но круто же

Другими словами,итоги по нескольким вариантам.

пример с индексом по инн и кпп прекрасно решается через инн+кпп,а вот когда что то сложнее,уже хочется индекс.

за 10+ лет работы не понадобилось ни разу;
ROW_Number() был бы просто на пару порядков полезнее, имхо

(0) К сожалению,пример очень надуманный.Оценю в типовых конфигурациях,если там это появиться.Надеюсь это поддержано будет и конструктором запроса.Посмотрим,насколько тяжелее будет раскодировать такие запросы.В типовых те ещё шифровальщики запросов).

(97) Отдельный реквизит ИННКПП штоле?

(0)  Не вижу практического смысла. Приведите пример конкретной задачи.

(101)Там же в статье описали

(102) я могу на порядок больше реальных примеров, когда катомный индекс спас бы, даже в типовых, но его что то нет.
А там частный пример, похожий на расчёт прав или доступа.

(94) ниче, скоро 1с выпустит буховых человекоподобных роботов

НЕТ!!

Ключевая фраза в статье "можно гораздо изящнее". К сожалению, изящнее не получилось.

(106)У всех критерии гораздости разные

(106) "Мы стали более лучше жить..."

Пытался вспомнить, где можно применить новую конструкцию в запросах написанных за последний год. Безрезультатно..

У разработчиков платформы слишком много свободного времени - непонятные конструкции и новые диаграммы вместо гибкой настройки индексов и преобразования типов в запросе.

(0) не могу вспомнить задачу, в которой мне пригодилось бы подобное

(108)Тема про индексы тема уже лет 5 поднимается, но нас не слышат...

(0) это скульный гроупинг ?
почему 1с пошла по пути расширения синтаксиса запросов ?
Как же всемогущий скд ?

Ждём лаг лид и тд ;)

(111)СКД не в любое место можно засунуть )

Я просто оставлю это здесь
https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/1839442
Надеюсь на допомогу.

(114) плюсанул

но вообще - заходи по своим акком туда.

(114) поддержал, правда не обратил с какого акка там сидел)

(102) В статье описано, как это работает.  Это не пример РЕАЛЬНОЙ ЗАДАЧИ.  Это - сферический конь в вакууме.

Из статьи: "Мы хотим выбрать все возможные комбинации отдела, должности, руководителя, сгруппировав по ним и просуммировав зарплату." - кому это РЕАЛЬНО нужно?  Хрень какая-то...

(106) Поддержу.

Изящнее??? От количества скобок глаза кровью наливаются!

(119) Это ты на Лиспе ещё не писал ))

(120) "Я слишком стар для этого дерьма!" (с)

(118) да погуглите инет на гроупинг и где юзают
На сколько понял на сотне  юнион олов оптимизатор скуля
Не так хорош как на однопроходном гроупинг

(114) сто раз уже было, а воз и ныне там

(123) Держать строй!

(124) Я там ещё набросил

Пятница, а вы все чего то вялые.
Гого делиться болью на партнеру.

Хотя бы лайки ставьте.

(126) доступа нет у простых смертных. а так бы от нашей боли партнерка стопорнулась)

(128) укради учётку начальника и поставь лайк!!!
Ну или попроси.

Вопрос то на самом деле серьезный.
Надо больше хайпа

(129) я фикси. нет у нас учетки(

Гого трясти своими 49.5 на партнерку)

не стесняемся, апаем)

За апы всем, кто учавствовал - огромное спасибо, но чем больше - тем лучше.

(82) самое смешное, что релиз не отозвали.

(135)А что там?

(114) да всем плевать на этот пункт в политике 1с и все уже давно фигачат, то что нужно в обход платформы. Неужели в 1с думают, что крупный бизнес будет стоять перед выбором сделать оптимизацию средствам субд за "бесплатно" или затратить кучу человеко часов на доработку в системе, только по тому, что кто-то в отделе разработки 1с тупит уже лет 10 по этому поводу.

(136)

Запрос такого вида:

ВЫБОР ЗаказыКлиентовОстатки.СуммаРасходСУчетомМерныхТоваров * 100 / ДокументЗаказКлиента.СуммаДокумента

при условии, что ЗаказыКлиентовОстатки.СуммаРасходСУчетомМерныхТоваров = ДокументЗаказКлиента.СуммаДокумента = 28500

на 8.3.14 выдает 100
на 8.3.15 выдает 99,999945

(114) фальшстарт! Я-б собрал набор пожеланий с охрененной кучей плюсов и всем пакетом выдал в 1С.
Этап первый - собрать пожелания. Этап №2 - адекватно оформить, к примеру кастомные индексы я-бы просил хотя-бы для корп.серверов. Этап №3 - собрать плюсов пачку, причём не только здесь а и на ИС.
Но это требует работы и времени - выпустить пар фальшстартом проще но в пустую.

(126) не у всех есть туда доступ...

(130) ну уж нет, имхо тут нужно разучиться поддержкой больших масс трудящихся кодеров и долбить после этого тему как воробей мёрзлое сало.

(141) Нормально, апается потихоньку.

(142) слишком неспешно... так я могу уйти на пенсию а кастомных индексов так и не будет.

(138) Душевно

Неужели снова украли идею из T-SQL?

(143) Лучше хоть так, чем вообще никак.