У меня сейчас 2 SSD на 500гиг каждый. Уже не хватает. Думаю что еще надо, я хорошие фильмы качаю в хорошем качестве и потом пересматриваю. Ну и торрент периодически качаю, игры там и прочие мелочи. Шум не люблю, потому HDD не очень внутренний, но если их сейчас делают тихими, то можно подумать. Смотрю 3 варианта, внешний диск, внутренний hdd или внутренний SSD. Пока приоритетный вариант SSD  INTEL 660P, 2тб и стоит 15к.
Если что-то аргументированно лучшее?

По поводу торрентов кто подскажет.

Есть ли некий облачный сервис который позволяет библиотеку торрент-ссылок хранить, организовывать ее (объединять ссылки на разные торренты одного фильма или сериала)?

(31)+ Онлайн плеер (прямо в браузере не дожидаясь скачивания) к нему я бы уже сам сделал

(29)
Насколько тихо он работает? Если его включать-выключать постоянно, то как он быстро из строя выйдет?

в общем не переубедили, приоритетный вариант куплен

а зачем все это хранить?

Ну я храню 10 фильмов,поскольку иногда пересматриваю и банально забываю названия.Уже задумываюсь собрать базу названий,а не хранить)

(30) пойду скачаю на всякий случай все части Фантомаса

(20) Что за фильмы напиши. Может я ещё не смотрел

да ну.. захотел глянуть - зашёл на ютуб, заплатил копеечку небольшую и посмотрел...

(0) >> под хранение торрентов

Хахахахах! Ты еще под хранение интернета поищи что-то :)))

(0) Бэкапы - в облако.
Фильмы и торренты: посмотрел - удалил.

(1) Китайское говнище.
Лучше взять самсунг или интел.

(24) "че там выкачивать? 100мб полчаса  и все" - Редкие фильмы могут и по неделе выкачиваться.

(38) Я весь список на память не помню.

совсем старпером уже стал? только и делаешь что пересматриваешь старые фильмы?

нахрена фильмы на ssd,они и с жесткого диска прекрасно показываются,а 2тб,это ой как мало для тех,кто торенты реально любит,такой обьем можно за ночь прикончить под завязку.

верить в то,что все в интернете всегда будет и будет бесплатно,не стоит,поэтому,если что-то нравится,то почему бы не сохранить?

Купил внешнюю ВДху с RJ-45 на 2тб

(47) Если глобального БП не будет то наоборот доступность будет только увеличиваться, для лучших представителей наиболее популярных произведений.

(43) Что за редкие фильмы, например хоть один?
Порнуха с Арнольдом Щварцнеггером?

(49)+ Причем есть подозрение что если перекроют интернет от провайдеров, то возникнет параллельный "интернет" на основе других вполне уже доступных технологий.
Локальные сети фиг запретишь делать, а то что в это локалке некто предоставляет шлюз в большой инет и хранит файлики это уже хрен отследишь и запретишь легко.

(50) Ты походу Арни со Сталлоне перепутал

(23)"Самый дешевый домашний NAS бери и туда 1-2 самых дешевых 2-4-10-терабайтных диска ставь"

в 1 диске какой смысл? а если он полетит? вед помимо фильмов бэкапы упоминаются.

hdd большого объема из-за рубежа есть смысл заказывать? или с нашей розницей цены сопоставимы?

(33) на фоне работы компа я его вообще не слышу. Зачем его включать и выключать? один раз включил и забыл. Он сам вырубается когда компьютер спит.

(48) Ссылкой поделись

(53) "в 1 диске какой смысл?" // Спроси об этом производителей домашних NAS'ов: бывают такие куда только один влазит. Для резервного копирования два корпуса в разных местах можно иметь, вот и не пихают в один.

(52) Нет, Арни я ни с кем не перепутаю. Путь от порно-актера до губернатора и почти до самого могущественного человека на земле если бы захотел - он один это смог.

(0) зачем SSD под хранение - я хоть убей не понимаю. Это дорого и не слишком надежно, а главное преимущество - большая скорость случайного чтения-записи, ради которого и платятся деньги за SSD - вообще не используется. Мне кажется, тут реальный выбор только между внешними HDD, NASом и облачным хранилищем. Что касается меня, то мне хватает внешних HDD.

(58)
Игры быстрее устанавливаются, фильмы быстрее открываются. Ну и тишина, у меня шумность системника близка к 0, клава сильнее шумит.

(53) если вы делаете копию на внешний носитель, обычно подразумевается что есть еще одна - на рабочем диске. Шансов что сдохнет одновременно и рабочий, и внешний - не так уж много, поэтому такой бэкап все же существенно лучше чем никакого.
(58) у меня внешние HDD тоже не шумят по очень простой причине - большую часть времени они лежат в шкафу. Шумят они очень короткое время, когда я решаю на них что-то слить или, наоборот, забрать, после чего снова отправляются в шкаф. Один рабочий SSD на 512 полностью покрывает все нужды.

и в общем-то реально ценного контента не так уж много. Фильмы при необходимости все скачиваются в сети - это при условии что их вообще захочется повторно смотреть, что бывает крайне редко. Фото - ну может когда-то в старости и приспичит посмотреть, но вряд ли, я не сентиментален. Ладно, можно оставить гигов несколько. Главное - наработки, то что сделал сам и что использовал в процессе этого - код, проги, статьи и прочее подобное. Вот это да, ценно для меня. Но его не так уж много! Максимум гигов сто, и то не наберется. Так что... не знаю. Мне много не надо.

еще, пожалуй, из полезного можно редкие книжки приплюсовать - такие которые нигде не купишь и проблематично скачать.

(55) https://m.market.yandex.ru/product--setevoi-nakopitel-nas-western-digital-my-book-live-2-tb-wdbacg0020hch/6917304?pda-redir=1

+(63) 5 лет невынимая

где выгоднее всего покупать накопители большого объема? срок поставки не важен, могу ожидать месяцами. главное цена вкупе с надежностью. те же WD на более емкие рынки не дают более выгодных цен? или стоимость доставки убивает всю выгоду?

(63) Благодарю!

(65) Выгоднее там, где дешевле. Берешь и смотришь, включая стоимость доставки. А уж если не хочешь париться, если попадется брак, то какой-нибудь легкодоступный магазинчик (куда можно вернуть по гарантии) - самое то.

(67)"Берешь и смотришь, включая стоимость доставки."

для этого нужно знать перечень возможных вариантов. спрашиваю в том ключе, что возможно существует популярный ходовой вариант, когда поставка долгая, но зато дешевле и с надежностью все более-менее. надежность в первую очередь планирую за счет производителя и модели, можно конечно в итоге на брак попасть, но с качественным производителем и моделью вероятность ниже ИМХО

(56)"Для резервного копирования два корпуса в разных местах можно иметь, вот и не пихают в один."

логика есть, так как помимо дисков может и контроллер полететь, и питание, и физическое повреждение корпуса с носителем. так что два по разным углам всяко надежнее.

(0),(3)+100
Не надо SSD.

В случае винта с дисками - можно извлечь инфу. Отлажена технология. А с микросхемами - нет.
Мне и так в мастерской сказали. 2 года назад полетел винчестер.
Дорого обошлось, но сняли инфу. Сказали - был бы ССД - почти гарантия, что ничего бы не помогло

(70)"был бы ССД - почти гарантия, что ничего бы не помогло"

разве SSD "летят" в большинстве случаев не более корректно? позволяя вычитывать информацию? или бывают досадные исключения?

(16)>> нахрена копия торроента дома??

Вы будите крайне удивлены, но скаченные мной 10 лет назад с торрента фильмы сейчас недоступны.
Нет сидов и проч. Нет, аналог часто найти можно.
Но мне допустим попался фильм 1980-х в HD в отличной озвучке.
А сейчас искал - только низкого качества с плохим переводом.

Да и заметил - пропало с торрентов много интересных фильмов в качестве с отличной озвучкой.
Осталось много их же, но худшего качества. Или просто нет на них сидов.
Как специально выпиливают.

А вот пример - скачивал с торрентов Немецкое еженедельное обозрение - ну военный киножурнал.
А сейчас много его серий нет на ютубе и торрентах. Как спецом выпилино.

А фотоархив 19 века и начала 20 го! Сейчас 1/8 фото уже нет в сети - пропали, испортились. Спасибо скачал.
так что раньше думал забить на запись, а теперь - не жалею.
Инет и облако - самое ненадежное хранилище!

(20)>>  Бывает и редкие фильмы, а бывают просто с нормальным переводом, с нормальным звуком и в хорошем качестве. Но главный критерий - это фильм, который хочется пересматривать.

+100
Разумеется каждый не пишешь, а только редкие и те что очень понравились. Что кстати, в последнее время очень нечасто.

А то потом весь инет облазить, что бы найти именно тот фильм с озвучкой

(0) какой сейчас смысл бэкапить интернеты?
Особенно хранить фильмы локально, когда в том же ютубе они хранятся без ограничений по размеру и вечно.

(50)Что за редкие фильмы, например хоть один? Порнуха с Арнольдом Щварцнеггером?

Качественную порнуху кстати, сложно найти.

(75)-->(20),(72)
рекомендую сначала прочитать тему и ответы.
Многие качают.
Но как правило, хватает 2 Тб.
Все никто не хранит

(73)статьи за хранение пока еще нет? если придут с обыском и найдут дома контент, который не сможете подтвердить документами о покупке, то будет за это наказание?

Вот недавно тема была - Микрософт сказал, что удалит свои онлайн книги.
Тупо закроет проект, как неокупившийся.

А за эти книги народ деньги заплатил.

Кста есть тенденция - количество облачных сервисов ростет, скачать проще и легче.
но стало столько мусора, что порой надо ОЧЕНЬ много времени, что бы найти то что тебе как то понравилось или вообще - качественный контент.
особенно касается фильмов 70-90-х в HD с прекрасной озвучкой и документальных интересных фильмов.

Ну и наш локальный Инет никто не отменял.
Вдруг партнеры закроют нам Инет. Придется своим пользоваться.
А большинство фильмов хранится за рубезом

(79)да и не всегда, и не везде инет бывает стабильный, скоростной и дешевый

(79) Не знаю, как фильмы, а вот книги... года четыре назад свободно качал книги одного писателя с известного книжного сайта. Так сейчас их там нет. И в тырнете найти очень сложно.

(77) облака спасут плюшкиных. Видео, как я уже сказал, можно в ютубе складировать без публикации любое. Для всего остального бесплатных объемов любого облака за глаза.

(81) эта проблема решается на раз за деньги

(82) За деньги и фильмы не имеет смысла хранить.

(83)статьи за хранение пока нет?

да и в целом, если провайдеры сейчас фиксируют и логируют по закону все телодвижения, которые затем хранят и обязаны предоставить, то так ли безобидно увлекаться противозаконным скачиванием контента? благо не увлекаюсь фильмами, так как на них нужно тратить силы и время, поэтому практически их не смотрю и тем более не скачиваю, но многие ведь в открытую не таясь от провайдера нарушают закон? или все-таки покупаете себе левые симки и с них качаете?

(85)поэтому для фильмофилов и любителей прочего контента, полученного незаконным путем - возможно это как-раз вариант? с левого аккаунта накачали себе в хранилища, а затем анонимно и никак не фиксируемо третьими лицами занимаетесь незаконным просмотром незаконно добытого контента? чтобы уж так в открытую не палиться и не помогать в логировании собственных нарушений закона?

(86) Чтобы перейти от технического вопроса к политоте нужна особая стадия озабоченности и скуки. Может вам пора уже обратится к специалисту, или заняться чем?

(83) ну, я с этого и начал

(87)а причем тут политота? если Вы ее видите там, где ее нет от слова совсем, то может тоже к нему пора? где Вы в криминале политоту увидели? любят у нас преступники списывать на политическую конкуренцию.
в теме есть дискуссия - качать или онлайнить. в рамках этой дискуссии я и озвучил один из факторов - законность действий и варианты меньшей прозрачности действий, в случае сомнений в их законности. с этой точки зрения - качать с анонимного аккаунта в свои хранилища и смотреть оффлайн - менее прозрачно, чем делать это онлайн, хотя с другой стороны при обыске появляется факт хранения, которого нет при онлайн, но при онлайн есть фиксация факта просмотра. но обыск для физика вроде-бы маловероятен без сопутствующих причин, а вот фиксация онлайн-действий производится автоматом, или будет скоро производиться, а правильные привычки нужно заранее вырабатывать, а не постфактум.

тут у каждого свой выбор, кто-то любит свою машину, а кому-то удобнее за такси заплатить раз в месяц.

(89) Второе.

> "А вот пример - скачивал с торрентов Немецкое еженедельное обозрение - ну военный киножурнал".

детство провел в гитлерюгенде?

(67)"Выгоднее там, где дешевле. Берешь и смотришь, включая стоимость доставки."

на Amazon бывают хорошие предложения в Amazon Prime Day ?

"Раз в год Amazon устраивает "черную пятницу" со скидками до 70%. В этом году Amazon Prime Day объявлен на целых два дня - 15 и 16 июля.
Как купить?
Предложения будут доступны к покупке только подписчикам Amazon Prime. Эта программа платная ($12.99 за месяц или за год $119).
НО! можно оформить 30-дневную бесплатную версию, а потом отменить (не забыть!).
Подписчикам доступна бесплатная доставка заказов по США."

(86) достаточно просто организовать торрентокачалку на иностранном VPN-сервере. А себе выкачивать в виде архива с оччень длинным паролем и запретом на просмотр оглавления, ну или еще что-то параноидное.

* VPS

либо второй вариант, более сложный - на этом самом иностранном VPS-сервере поднимаешь OpenVPN и настраиваешь маршрут из своего туннеля в их интернет. Себе дома ставишь клиента OpenVPN на этот сервер. И наслаждаешься :)

Вообще странно, что к BitTorrent до сих пор не присобачена приблуда, которая бы контент закрывала end-to-end шифрованием. Может, все уже давно есть, а мы и не знаем?

(97) для этого надо, чтобы копий контента было столько, сколько этих пар end-to-end
на это никаких облаков не хватит

(98) нет, не так. У юзеров все хранится в расшифрованном виде. И хэши, с помощью которых определяются нужные куски, хранятся также для расшифрованного контента. Шифрование происходит непосредственно перед передачей по открытой сети, а затем на другом конце расшифровывается и сравнивается хэш. Речь только о том, чтобы при перехвате трафика невозможно было определить, что именно перекачивается.

хотя с другой стороны, куски файлов приходят на клиента случайным образом, и собрать из этой мешанины какую-то целостную картину все равно малореально. Так что можно и не забивать голову, если не параноик.

(1) У меня такой, пока не жалуюсь

(99) "Шифрование происходит непосредственно перед передачей по открытой сети, а затем на другом конце расшифровывается и сравнивается хэш. Речь только о том, чтобы при перехвате трафика невозможно было определить, что именно перекачивается."

Уже давно торренты поддерживают шифрование. Но от того, что провайдер не может вычислить что именно вы качаете, не значит что этого не может вычислить никто. Вполне возможна подсадная утка в торрент-сети - пир, подключенный ко всем раздачам и периодически мониторящий IP, на которых есть контент. А зная IP, спецслужбы выйдут на провайдера, а он, зная время сеанса, скажет - это такой-то абонент. Всё - готова доказательная база.

(102) резонно. Но здесь всё-таки нужны дополнительные мероприятия, просто логов трафика будет недостаточно.

(72) Давай пример фильма хорошего качества, который ты не смог найти

(97) Так в торрент-клиенте можно включить шифрацию трафика

(105) толку от этого ноль. Менты все равно тебя легко вычислять по списку пиров, там все ip светятся.

Единственные вариант это VPS + OpenVPN.

Но это стоит денег.

Кстати, собираюсь себе настроить.
Может кто поделится ссылкой на, недорогой и безлимитный на трафик,  VPS за бугром ?

(106) Что ты там по списку ИП вычислять собрался?

(107) Тебя родимого, и под белы рученьки в тюрьма.

Если твой ip не находится за VPS, то хана.

Если нужно будет, то и за впс найдут)

(109) Ну это врядли. Это надо быть уже терорюгой какой-то, чтобы сервер в Германии выдал твои ip входа

Спецслужбы,если и будут искать,то того,кто разместил контент,но сайты,которые сотрудничают с правообладателями контент исправно удаляют,а остальные,априори,заблокированы.
так что пользователю могут задать вопрос,зачем он подключался с использованием прокси куда то там,но более вероятно,что за это вздрючат провайдера.

(0) Замуж тебе надо. СРОЧНО!
И это не ОФФ.

Если мне надо что-то посмотреть или даже пересмотреть повторно, я тупо скачиваю это из сети. Вопросом хранения никогда не задавался. Ибо для хранения любой информации ничего надёжнее облаков пока не придумали (ну если не считать древние каменные таблички с информацией выбитой на их поверхности). А доступных в режиме халявы объёмов хватает для всех личных данных. Если же у вас фоток столько, что не влезает ни в один халявный тариф (точно замуж пора), то можно и денюжку заплатить и это будет значительно дешевле и уж тем более надёжнее организации собственного домашнего хранилища.

(112)
Пц какой умный. Да, можно фильм, клип, игру заново скачать. Но если к этому есть желание возвращаться раз в день или раз в неделю, проще и удобнее купить еще один диск. Я не из тех, кто не ищет легких путей.

по поводу Synology DS918+ насколько верно замечание? действительно искусственное ухудшение со стороны производителя?
Больше похоже на маркетинговое ограничение, чем на техническое. Даже в домашних условиях еще пару USB не помешали-бы. Да и вай-фай адаптеры зря исключили из поддержки, в некоторых случаях такая возможность была-бы актуальной. Какие-то досадные ограничения, более маркетингово искусственные, на мой взгляд, чем объективно технически или финансово вынужденные.
https://www.ixbt.com/data/synology-ds918plus-nas-review.html
"Рассматриваемая модель сетевого накопителя немного скромно выглядит по числу портов USB. Все-таки если мы говорим о сегменте SMB, то может возникнуть такая ситуация, что интересно иметь подключенными одновременно ИБП, принтер и внешний винчестер. Кстати, интересно, что в официальном списке поддерживаемых устройств для данного сетевого накопителя существенно меньше категорий, чем было ранее. В частности, отсутствуют беспроводные контроллеры и звуковые карты. Сложно сказать, почему производитель решил сэкономить на паре портов USB 2.0, тем более что контроллер уже есть в процессоре."

(0) У меня домашний сервер.
Собрал себе маленький и бесшумный комп.
Долго подбирал вентиляторы.
Торенты качаются на сервере, к нему настроен удаленный доступ из мира.
На внутреннем компе в домашней сети использую прогу для добавления торентов на свой сервер.

В сервер стоит мелкий SSD для системы и большой винт для хранилища.
2 Тб WD 5400 об/мин.
Работает тихо.
Сервер просыпается только когда к нему идет обращение.
На сервере поднял Plex, на смарт ТВ поставил клиента Plex

(115)бесплатным ПО реализовано?

(116) Странный вопрос...

(117)я к тому, что в заводских NAS помимо железки еще и пакет легального бесплатного ПО

как можно узнать - какой диск установлен в WD 10TB Elements Desktop Hard Drive - USB 3.0 - WDBWLG0100HBK-NESN
есть мысль купить по скидке данный вариант, извлечь из него диски и пользоваться ими в другом устройстве. вряд-ли в нем установлены WD NAS? так как стоят такие устройства дешевле, чем диски WD NAS отдельно. в них хотя-бы WD установлены? или возможно диски другого производителя?

(119) У этих НАСОВ бывает свои драйвера работы с винтами.
Может и не взлететь.

(120)в смысле какие-то специфичные диски со специфичными драйверами, которые могут не работать в других устройствах в силу отсутствия в них драйверов для данных специфичных дисков?

+(121)про малые объемы вроде-бы пишут, что обычные green, но 10 Тб green вроде-бы не существует?

(121) Именно так.

получил ответ по (114)

"Можно в три раза дешевле собрать XPEnology, который будет клоном 918+, при этом там и USB сколько хотите, и Wi-Fi, и транскодинг, и что угодно. В такую же цену, что 918+, можно Xeon на 25Вт поставить, и материнку с серверным чипсетом, еще и SAS контроллер достойный. Synology, конечно, хорошие железки, просто стоят космических денег.
В теории, можно решить проблему отсутствия USB портов USB-хабом. На мой взгляд, данное ограничение больше искусственное."

(124)а я вот думаю, Synology вед не только железо, но и софт легальный, поэтому наверное и цена выше?

пишут, что с пинами скорее всего придется колдовать

"Диски отличные, но нужно что-то с пинами делать (кроилово)
типа того https://www.youtube.com/watch?v=9W3-uOl4ruc";

посмотрел, вроде-как несколько контактов изолировать и должно-бы заработать

"Возможно вам помогут в этой теме - https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=467828&st=12000
Также почитайте отзывы на Амазоне, наверняка кто-нибудь его расковырял:
https://4pda.ru/pages/go/?u=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com%2F10TB-Elements-Desktop-Drive-WDBWLG0100HBK-NESN%2Fproduct-reviews%2FB07G3QMPB5&e=87093787
Я бегло прочитал отзывы и понял, что в модели на 8 Тб стоят какие-то диски "белой" маркировки, которые практически идентичны WD Red. В версии на 6 Тб стоял WD Blue.
У меня раньше был NAS WD MyCloud на три терабайта, однодисковый. Вот там стоял диск WD Red, точно такой же, какие продаются в магазинах. Я его успешно извлек оттуда и по сей день использую в своем XPEnology, почти 16000 часов отработал.
Вполне возможно, что там как раз стоят красные диски. Одно время на Амазоне или CU продавали WD MyCloud, которые с дисками стоили дешевле, чем сам диск отдельно. Народ тогда их покупал пачками, выковыривали диски, а пустые коробки продавали. Но тут надо дополнительно узнавать."

(127) Какие-то танцы с бубном

(108) Подробнее

(119) Какие диски там стоят - только по отзывам / вскрытыям / видео. Я так и покупал себе 2 Тб диски в ноуты - брал внешние Сигейты, ибо так дешевле было. Еще и корпусы на халяву, куда воткнул старые диски. И в этих Сигейтах стояли винты Хитачи.