Можно ли открыть производство с формой собственности НКО?

Цель: работать без прибыли, продавать продукт по себестоимости.

Бугага

(0) кому продавать? одной конторе которая далее с прибылью?  вы наивные чукотские юноши. Вас надоговая прихлопнет очень быстро

Вообще по моему нет. вам при регистрации НКО даже коды деятельности не дадут такие.
НКО может иметь счет, получать и выплачивать деньги, ЗП платить. но никак не производить ничего

(0) Надо платить налоги.

(0)может как религиозная организация? чтобы не продавать, а принимать пожертвования в обмен на дары? примерно как членские взносы.

(0) Зачем продавать по себестоимости? В чём смысл?

(6)альтруизм, ведь это НКО. например, производство медицинских протезов на 3D-принтере и их продажа по себестоимости производства.

(7) я в такой конторе как-то главбухом работал. Производили, продавали

http://www.volgaorg.ru/6351893229.html

(2) есть группа романтиков, которая хочет жить по-социализму.
вот обдумываем

(8) а что производили?

(10) Поделки, свистульки, сувениры, витражи

Мастера платили членские взносы и творили поделки, под заказ или в гостиницы на сувениры

Ворота кованные как-то сделали

так можно и на общем или усн продавать по себестоимости, получать минимальную прибыль и не платить налоги

(8) получается есть НКО, а есть некоммерческие партнерства

(14)"получать минимальную прибыль"

зачем минимальную получать? вариант продавать по себестоимости и получать 0 прибыли чем-то плох? да и как на ОСН продашь по себестоимости? НДС ведь придется сверху себестоимости накручивать и платить в бюджет? соответственно потребителям продукция станет дороже на сумму НДС.

(15) НП один из видов НКО

вам форум бухов нужен, а не погромиздов.

(18) Компетенции 1Сников обычно покрывают компетенции бухов как бык овцу))

(18)прогеры прогерам рознь, 1Сников предметная область обязывает. тем более, что многие бухи прямо-таки вынуждают своей некомпетентностью ее осваивать посредством кривых постановок задач.

(20) посредственные бухи и тусят на ОК. а бывают и вменяемые бухи.

(21)это факт, как и врачи, бывают по призванию, а бывают по должности, как и правоохранители, как и строители. во всех сферах деятельности так - плеяда подлинных на горы пустой породы, закрывающей потребность в вакансиях.

Хотя есть варианты "Если в объединении производят работы инвалиды, чья численность составляет 50% трудовых ресурсов, то налоговая ставка снижается наполовину. В том случае, когда половина получаемой прибыли направляется на социальные нужды, то организация полностью освобождается от налогов". Но надо быть инвалидами.

(16) 0 прибыли технически сложно получить, в течение месяца не знаешь всех затрат а продавать уже надо по конкретной цене. Поэтому немного прибыли лучше чем немного убытков, для налоговой. Про НДС верно, можно УСН попробовать, но придется заложить % на минимальный налог.

(24) Надо просто гнать ссаной тряпкой тех кто производит не зная всех затрат и принимать тех, кто знает

(24)если "доходы - расходы", то вроде-как можно и налога избежать, плюс-минус на погрешность.

(9) Вранье. Социализм, подразумевает ГОСУДАРСТВЕННЫЙ контроль над всеми сферами экономики и производства.
Так что пишите правду:"Группа романтиков хочет "поиметь" государство.

(25) т.е. никаких отклонений в затратах быть не может? Все по плану? Мечта.

(25)"и принимать тех, кто знает"

такие могут стоить дороже на рынке труда, что в итоге негативно скажется на себестоимости продукции, из-за роста ФОТ

(36) 1 процент с оборота, если прибыль 0 или убыток.

(29) Намного хуже скажется неверное определение себестоимости, а соответственно и цены реализации

(30)спасибо!

(28) Когда прибыль 3% от оборота и вокруг куча китайских конкурентов не каждое предприятие переживёт такие "отклонения"

А если речь о ларьке с шаурмой, то и заморачиваться не стоит

(23) >Но надо быть инвалидами.

Идея "прострелить колени" заиграла новыми красками.

(14) на усн - если в убытке, то платишь 1% с оборота денег

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8824/

(27) никто не хочет поиметь государство, не судите пожалуйста.

Насчет производства не знаю, а вот оказание услуг - НКО работают. Прямо сейчас. Лично я знаю два таких НКО в нашем мухосранске, может на само деле их и больше, но непосредственно я сталкивался с двумя:
Первое это оказание услуг, правда, услуги весьма специфические. Платные, но специфические- обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов на дому. Полы помыть, пожрать сготовить, в магазин сбегать, в сберкассу коммуналку оплатить, в аптеку за лекарствами и т.д. и т.п. Причем тарифы на эти услуги жестко фиксированы на уровне правительства области, т.е. региональным законодательством. система налогообложения у них - УСН.

и второе НКО - филиал Всероссийского добровольного пожарного общества (ВДПО). Оно тоже оказывает платные услуги - по заправке огнетушителей, и по установке, наладке и обслуживанию систем пожарной сигнализации. Т.е. тоже денежку зарабатывают. Какая у них система налогообложения - не знаю.

(37)+
"2. Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации."

(38) Не похоже. Если не хотите поиметь государство, тогда зачем вам НКО с нулевой прибылью? На что жить собираетесь?

> тогда зачем вам НКО с нулевой прибылью? На что жить собираетесь?

себестоимость - это как раз все расходы на деятельность.

(41) На зарплату

НКО скорее всего может применяться только в тех областях, где цены фиксированы.

(43) Ну т.е. схема понятна. Делаем всем ЗП по 100500 тысяч рублей, и показываем нулевую прибыль. Имхо, это и называется "поиметь государство".

(45) (41)

коллеги, еще раз.

это затея-идея-развлечение, вопрос о прибыльности неуместен

(42) "себестоимость - это как раз все расходы на деятельность." в том числе и налоги.
Соответственно, уменьшив налоги, снижаем себестоимость и завоевываем рынок.

в 2000-х была широко распространена практика открытия благотворительных фондов, причем даже с проведением реальных благотворительных мероприятий и акций, под крышей которых творился вполне себе бизнес.
и налоговая могла только скрежетать зубами получая идеальную с точки зрения бухгалтерии отчетность на фоне многомиллионных оборотов. но потом силовики прозрачно стали намекать на толстые обстоятельства. в общем большинство самостоятельно свернули деятельность.
с учетом этого рекомендую по знакомым в органах приспроситься как сейчас они относятся к подобным некоммерческим структурам.

(46) Так расскажи подробнее, в чём суть, и в чём развлечение?

Частные образовательные учреждения могут быть только НКО

(49) Куплю билет, а сам не поеду?) В чём поимение?

(46) Объясни нам, тупым и жадным, зачем вообще создавать какую-либо организацию, если Вы не желаете получать доход?

тут все написано.
https://zhazhda.biz/base/otlichie-kommercheskih-organizacij-ot-nekommercheskih

если я правильно понял суть, все деньги, которые получены, должны уходить в "дело", а не в прибыль.

(52) зачем мужчины заводят себе женщин, если от женщин одни расходы?

не все в это жизни бабки

(51) "Куплю билет, а сам не поеду?" - Вот что-то не верится в такое. В чём смысл?

(56) Это аналогия. Смысла нет, так же как и в описанной тобой схеме.

(45)"Делаем всем ЗП по 100500 тысяч рублей, и показываем нулевую прибыль. Имхо, это и называется "поиметь государство"."

угу, как-будто вывод доходов зарплатой не облагается. с ФОТ государство ведь неплохо руки погреет.

(55) У цыган, говорят, только женщины и работают. Завёл себе несколько - и живёшь припеваючи :))

(58) Фишь пропагандо..дист, его реальность не интересует

(59) Ты читал Ива Гондона? такие же байки как ты писал)

(52)/ зачем вообще создавать какую-либо организацию, если Вы не желаете получать доход?/
Вполне можно получать доход и не иметь прибыли на капитал. Получаете доход от выплненной вами работы, платите налоги, восполняете амортизацию оборудования и т.п., оставшийся доход - ваша зарплата.

(60) Опять начались какие-то глупые фантазии?

(62) С зп отчислений много, УСН выгоднее

(62) нужны закупки у оптовых поставщиков
нужна организация

(63) У тебя глупые фантазии по нагибу государства. Получение зп это самый затратный способ вывода денег из всех возможных

(61) Это твой брат? Нет, не читал.

(64) Суть не в системе налогообложения, а в том, что вы не имеете прибыли с капитала. Только заработанные трудом средства на личное потребление.
Так работают кооперативы без наемных работников, ремесленники, артели без наемных работников. Я считаю это как раз стопроцентные социалистические формы.

(0) А если на прямую выйти на поставщиков и крупными партиями закупать с минимальной наценкой? никакого НКО не нужно будет.

(65) Я уже написал выше - кооператив без использования наемного труда не имеет прибыли на капитал, только доход от реализации собственного труда членов кооператива. Социализм в чистом виде.

(65) В данном случае самое выгодное - ОСН (как не странно). Закупили оптом гайки по 10 руб., закупили оптом болты по 10 руб. Навернули гайку на болт (производство) и продаем "крепеж в сборе" по 20 рублей. Вот в этом случае налогов будет "0".

(69) а налоговая не домучается с вопросами, где, мол, прибыль?

(72) Не любят у нас (в России) альтруистов, меценатов и прочих "добрых людей".

+(73) особенно тех, кто перечислив значительную сумму предпочитает "оставаться неизвестным".