Коллеги, всем привет!
Имеем ERP 2.4.7.147
Ситуация такая. Поставщики возвраты оформляют как корректировку поступлений.
Разница в датах поступления и корректировки может быть по полгода, в принципе.
Соответственно, получается ситуация, что по партионке какая-то часть из "возвращаемого" товара уже продана.
И тут две проблемы:
1) ERP пытается списать эти товары по ФИФО, но не корректирует себестоимость. На выходе мы имеем по партии нулевой количественный остаток и ненулевой суммовой. Месяц не закрывается
2) ERP пытается списать все товары из корректировки из какой-то одной партии, даже если там не хватает количественного остатка. На выходе имеем и количественный и суммовой отрицательный остаток. Месяц не закрывается.

Переписывать типовые механизмы расчета себестоимости, по понятным причинам, никакого желания нет.  Может быть кто-то сталкивался и знает простой путь решения вопроса?

Работайте с другими поставщиками

Может не поступлений, а реализаций?

(1) да я бы и рад, но очевидно, что решать не мне и не главбуху :) по уму то понятно, что надо делать возврат
(2) нет, поступлений. возвраты поставщикам проводятся как корректировки поступлений

"Поставщики возвраты оформляют как корректировку поступлений"
"возвраты поставщикам проводятся как корректировки поступлений"
Определись, тряпка.

(4) ну чо ты в понедельник с утра сразу так? :)
дословно от буха "поставщики дают корректировочные УПД"

+ (5) мля... так там же корректировочный УПД делается из возврата

это мои бухи ССЗБ, а я не усмотрел

(5) Обостренное чувство логики просто.
А какие там с партиями-то проблемы, если вы сами возвращаете поставщику?

(8) ну вот именно при корректировке он списывает "не то" если товаров нет по партии поступления, на которую делается корректировка. Ну как не то... делает по ФИФО, всё верно, но корректировки стоимости нет. А иногда вообще списывает тупо больше, чем есть.
Например вот так:
http://prntscr.com/oiaink

заставил бухов переделывать на возвраты поставщикам, посмотрим, как получится

(9) "если товаров нет по партии поступления, на которую делается корректировка" // Зачем делать корректировку на партию, которой уже нет?

(10) посадят, с 2019 возврат запрещён, только корректировка

(11) ну смотри
пришло 10 сосисок от поставщика А в день 1
пришло 5 сосисок от поставщика Б в день 2
продали 12 сосисок в день 3. по фифо ушли все товары поставщика А
остались сосиски на складе, никому нафиг не нужны, никто не покупает.
а с поставщиком А у нас в договоре прописан возврат непроданных товаров.
возвращаем ему 3 оставшихся сосиски, имеет геммор в партионке

(12) я тоже так думал, а щас тыкнул в возврат поставщику, а он корректировочные СФ делает, оказывается

(13) Почему ты решил что надо возвратить поставщику А?

(14) потому что с поставщиком Б такого пункта в договоре нет, а с поставщиком А - есть. Это уже вопрос чисто организационного характера. Неликвид возвращается тому, кому можно вернуть :)

(15) Вот видишь, логики в этом нет - есть просто хитрость

Партии тебе только мешают проворачивать эту хитрость. А зачем они вообще?

(16) абсолютно согласен. Но с другой стороны, должен ли условный бухгалтер разбираться, может ли он вернуть товар по партионке, если по обычной товарной ведомости он их видит?
(17) ну партионка там нужна, отключить ее всё равно без вариантов

+(18) еще говорят, что с 2017 года таки операции в базе проводятся, до перехода с 2.2 на 2.4 проблем не было

(18) Бух не должен конечно. Партионка не нужна

дополняю информацию, оказывается, таких корректировок много, только меньшая часть с глюками, буквально пара процентов

ну, в общем, ситуация такая:
переделали проблемные документ на возврат, по учету легло красиво.
в акт сверки попадает именно как возврат, а не как корректировка, что слегка смущает. но с этим можно жить, скорее всего