|
Информационная шина обмена | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Sereja
25.07.19
✎
10:25
|
Приветствую всех.
Есть у меня порядка 10 баз на разных платформах и разных конфигурациях: 7.7 8.3(Обычные и управляемые формы) Пришло время и желание сделать обмен между базами так, как делается это по-правильному Почитал стати про шину ESB, RabbirMQ, 2IS и т.д. но по сути так ничего и не понял Какие данные отдает база источник, и какие данные принимаются в приемника? В какой момент происходит конвертация данные по правилам? Используется ли при этом КД2, КД3? Сейчас обмены организованы просто: ПланОбмена - Выгрузка по расписанию по правилам КД - Загрузка файла по расписанию в приёмник Подскажите, пожалуйста, где что почитать, что б стало понятно, как строить обмены правильно? Спасибо всем |
|||
1
ДенисЧ
25.07.19
✎
10:26
|
Чем тебе не нравится текущий вариант?
|
|||
2
Жан Пердежон
25.07.19
✎
10:27
|
Шина - транспорт. Что туда положишь, то и придёт
|
|||
3
Cyberhawk
25.07.19
✎
10:27
|
Добавление центрального звена упрощает доработку / поддержку, но затратнее в однократном переключении обменов "точка-точка"
|
|||
4
unbred
25.07.19
✎
10:32
|
(0) > Пришло время и желание сделать обмен между базами так, как делается это по-правильному
так и запишем "нечем заняться" |
|||
5
d4rkmesa
25.07.19
✎
10:35
|
(0) Узбагойтесь. Вам нужен еще один посредник между базами? Лучше сделайте что-то, чтобы отказаться от зоопарка из баз.
|
|||
6
Sereja
25.07.19
✎
10:39
|
(1) Устраивает. Но я почитал про событийный обмен. Смотрю что все это лайкают. Например создал пользователь номенклатуру в одной базе, и она раааз, и поехала в другую.
Я понимаю, что могу сделать рег задание раз в 10 секунд, но это наверное не правильно Ведь не с проста есть эти шины, которые выстраивают очереди из сообщений |
|||
7
Sereja
25.07.19
✎
10:41
|
(2) На таком уровне я уже осилил. Поэтому и прошу инфы от людей, которые с опытом
|
|||
8
NorthWind
25.07.19
✎
10:41
|
Раз все лайкают, то надо делать, однозначно!
Логика поколения инстаграм |
|||
9
Sereja
25.07.19
✎
10:42
|
(5) Ну судя по https://wiseadvice-it.ru/o-kompanii/blog/articles/integracii-s-1s-na-osnove-shiny-esb/ очень даже нужен посредник.
|
|||
10
Успехов
25.07.19
✎
10:42
|
(6) На инфостарте много статей по этому вопросу, ищите и обрящете.
|
|||
11
Sereja
25.07.19
✎
10:43
|
(8) ну а как ты узнаешь о новых технологиях? читаешь инфостарт, смотришь ютую, зазеркалье и т.д. А назови ты это лайкать или выводить в тренды, суть одна
|
|||
12
Успехов
25.07.19
✎
10:43
|
(9) Для высоконагруженных систем, обменивающихся "один ко многим", нужен. В иных ситуациях - далеко не факт.
|
|||
13
Sereja
25.07.19
✎
10:43
|
(10) Да прибудет с тобой сила
|
|||
14
shuhard
25.07.19
✎
10:45
|
(7) на мисте не найдёшь
есть статьи на ИС, там могут пообсуждать |
|||
15
ЛЮС
25.07.19
✎
11:24
|
(0) и почему людям спокойно не сидится?
Если автор рассчитывает что "правильный" обмен даст упрощение работы, то зря. будет переход от "Сейчас обмены организованы просто" к устроены сложно. Переходить на новый транспорт нужно, если геморой от поддержания текущей архитектуры становится слишком болезненным и готовы пожертвовать простотой ради универсализации. Самый простой пример, для понимания работы шины: Сейчас у вас источник складывает файлы в папку, приемник забирает их из папки. Настройте выгрузку на папку А, а загрузку из папки Б. Добавьте шину, которая будет копировать файлы из А в Б. Это самая простая шина. Теперь на этом примере попробуйте ответить на вопросы: - Какие данные отдает база источник, и какие данные принимаются в приемника? - В какой момент происходит конвертация данные по правилам? - Используется ли при этом КД2, КД3? А шина отвечает только за довольно простые вещи: гарантированную доставку, очередь, рассылка по адресатам, маршрутизацию. У нас такая самописная шина внедрена для возможности гибкой маршрутизации, обменов типа файл-веб-сервис, централизованного управления. |
|||
16
Вафель
25.07.19
✎
11:29
|
через шину придется разрабатывать свой формат обмена.
ведь там будет обмен одиночными объектами. Можно конечно пакетами, но тогда никакого преимущества перед типовой схемой не будет |
|||
17
NorthWind
25.07.19
✎
11:31
|
(11) просто. Когда мне это реально надо - я ищу, читаю.
Но при этом лайки меня не волнуют вообще. Меня волнует в первую очередь затраты на запуск и практическая польза. И в 90% случаев "новых технологий" выясняется, что геморроя много - внедрение, переучивание людей, издержки. А практической пользы либо мало, либо вообще нет. |
|||
18
Вафель
25.07.19
✎
11:32
|
(17) Лайки - это бест практис
|
|||
19
ДенисЧ
25.07.19
✎
11:35
|
(6) "Например создал пользователь номенклатуру в одной базе, и она раааз, и поехала в другую. "
Создал пользователь документ расчета с/с на 100500 продукций и 100800^4 материалов с 15 переделами... И он раз, и поехал.... И все поехали в отпуск... |
|||
20
Cyberhawk
25.07.19
✎
11:37
|
(14) Это ты гонишь конечно )
|
|||
21
Дух пролетариата
25.07.19
✎
11:47
|
(0) Шина на то и шина, что как таковых "конвертаций" в ней нет.
Есть единый формат передачи данных с шиной, который используется во всех процедурах обмена. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |