Со "спецом" всё понятно - можно сдавать сейчас, не парясь (сдаю на днях), внешняя оболочка на 8.4 не изменится или практически не изменится.
А вот по "эксперту" я пока теряюсь - сдавать или ждать ещё непонятно, сколько лет до апгрейда платформы? Кто в теме, можете сориентировать?

8.4 не будет

(1) Пичалька, а почему?

(2) Наш девиз - Пользователи должны страдать

(2) потому что не хотят менять 2 число в релизе и меняют 3ю

(4) Но тестовая версия 8.4 уже не один год как вышла, или я тупой? (Второе не исключаю).

(4) нет, там все по другому должно было быть.
они сделали демо и сами испугались, а тех джавистов сразу же уволили на всякий случай

(4) Но тестовой 8.4 уже ведь не один год. Или я тупой? (Что не исключено).

Хотя хардкодное разделение на корп и проф функционал вполне себе тянет на новую версию.

(6) А пруфы будут?:)

(7) Дату выпуска, обрати на нее пристальное внимание)
(6) джависты там остались, их просто от самой платформы отлучили

(9) пруфы в том, что убрали 8.4 из https://releases.1c.ru/total

ЭТВ получай сейчас, если произойдут грандиозные изменения всегда можешь пройти обучение \ пересдать.
Введут ещё какой нибудь сертификат.
Эксплуататор есть, будет повелитель.

По хорошему каждый уровень совместимости должен был 2 цифру двигать

А где теперь обсуждают, выкладывают задания и решения по Эксперту?
У чистова вроде все прикрыли

(14) там же сам экзамен изменили

(15) Ну так форум от этого пропасть не должен был:), а наоборот новые темы и обсуждения должны были появиться

(10) вы таки чего-то знаете аткого чего знают не все?

(0) думаешь серт эксперта протухнет, когда появится 8.4?
Не, ну яб подождал бы конечно

(15) какого плана изменения?

(14) Есть группка в телеге

(18) Ну уж не протухнет, бесполезным точно не станет.
Но в случае, если 8.4 таки запилят, новый будет ценнее, конечно же.

(17) была презентация зимой на партнёрской форуме - жаваподобный аналог onescript например

(22) + еклипс пилят

(23) да... пробовал покурить ДТЕ как он появился, но был сырой уж сильно

(24) Что бы не быть звездоболом.
Через 15 минут закрою доступ
https://yadi.sk/i/EYTjHxeA87RPkg
https://yadi.sk/i/6jWdzXU9sqr6qQ

(21) Те кто сдал эксперта по 8.2 уже не компетентны в 8.3?

(26) Если да, то это хреновый подход к пониманию кто такие эксперты

(26) Большинство да, тут у работодателей ходят истории о таких людях. Бумажка красивая, а толку 0.

(28) Слышал это о ранних сдававших, которые вроде как через Голикова проходили.., а там хз... слухи-слухи

(27) 8.2 = Рупасов, там совсем другой уровень требований к знаниям был, те у кого есть при нем полученный эксперт говорят что не сложнее спеца на платформу сдать было.

(30) о..., иль Рупасов.., не помню уж кто там раньше был

(31) я 2х знал, нет основания им не доверять.

(32) Лично не был знаком, и не встречался, поэтому даже спорить не буду...

(22) На партнерку можешь ссылку кинуть?

(29) (30)
То есть, ясно, что ничего не ясно?

(35) Спец есть?

(36) Будет скоро. Не факт, что с первой попытки, но скоро.

(37) вот и не глуми голову.., сдай спеца сначала...

(38) Да я задолбался уже готовиться, а строить планы на дальнейшее - развлекает.

ап

(40) тебе такую информацию публично никто не даст.
Слухов даже нет, пока все будет так как есть, это из того что известно.

Даже если выйдет новая платформа - экзамен приведут к ней не сразу, а то и через несколько лет, как это было с текущим экспертом, где билеты были по автоматическим блокировкам, хотя людей которые с ними работали уже почти не осталось.

(42) Ок, похоже на правду, спс. Видимо, правильный вариант - сдавать сейчас и не рефлексировать.

(20) Что за группа?

(25) блиииин! не успел!!!!

(38) Для эксперта спец необязателен и это по факту ортогональные экзамены - спец больше на бизнесовые кейсы ориентирован, эксперт наоборот полный отрыв от бизнеса, внутрянка онли

(47) ага, но нужен проф + рекомендательное письмо как допуск к попытке сдачи

(45) это попытка подставы форума?

(48) Вроде проф уже не нужен, а нужен статус претендента в эксперты. Не следил особо за нововведениями этими.

(50)это только для претендентов... таких вроде и не так уж и много

EDT (Эклисп) уже кто-то юзает на боевых?

+ (51) проф там не такой и сложный, хотя на тренажёре есть вопросы где за правильный ответ получаешь минус (несколько вопросов таких встречал пару лет назад, сейчас как - хз)

(50) проф нужен. Претендент - необязателен при наличии письменного подтверждения работ уровня ЭТВ.
(52) Говорят юзают на небольших и средних проектах, я не видел.

(53) я за вечер на тренажёре подготовился, один из самых простых профов, если хоть немного в теме

(53) Апелляция как ни странно успешно удовлетворяется, если в профах ошибочно ответ признан неправильным

(54) Спс за инфу

(56) для тех у кого хватит размера фаберже что-бы возмутиться

+ (58) слышал что если уверен в своей правоте и готов отстоять - можешь и на экзамене эксперта отстаивать правоту.

(57) https://1c.ru/news/info.jsp?id=24738
Там потом было умягчение, что подтверждение можно не сразу, а потом занести. Мне лень искать письмо.
(56) Что бы в билете было 2 ложноположительных ответа надо обладать пониженным уровнем удачи)

(60) "в билете было 2 ложноположительных ответа" // Достаточно и одного, ведь закосячить два вопроса можно совершенно легально, а третий ложнопооложительный все испортит

(60) >с 50 и более одновременно работающими пользователями

ранее вроде было не менее 100  - чильное смягчение +  расширение базы претендентов на сдачу

*сильное

(1) 1c 8.4.445 успел как то дернуть, лежит на диске у меня.

(0) ты вообще имеешь понятие об этом экзамене? Там за год все меняется на 80%, без всякой смены платформы.
Сдавай когда хочешь

(65) а можно примеры про 80%?

(0) Во-первых, фишки платформы 8.4 постепенно переезжают в 8.3 , так что смены платформы может и не быть вообще.
Во-вторых. Представим будто заявлено о выходе 8.4 через год. Эксперт это по большей части не про платформу. А из того что платформы касается, поменяется малая часть. >90% знаний эксперта будут применимы в 8.4 , а на самом экзамене будут спрашивать про 8.3 ещё долгое время.

(52) ходят слухи, что в фирме 1с EDT идет как основная среда разработки. В конфигураторе делают только немногое, что нельзя/неудобно делать в EDT.

(66) - Сам регламент экзамена, который за прошлый год поменялся 3 (!!!) раза
     - Вопросы про Postgre. который 2 года назад почти не было, а сейчас это практически основа
     - Работа с ЦУП, которая раньше была обязательной, а сейчас его можно даже не запускать на экзамене
     - курс подготовки от 1С, где сейчас указано, что за 2 года он был переработан на 100 (!0 процентов)

ну и в принципе, у экзамена на эксперта нет четких критериев сдачи, это значит что тебя могут спросить вообще о чем угодно, с чем, например,сотрудники ЦКТП столкнулись в последнее время

Интересно, а что експъерт не может не знать эту студенческую под(д)елку? Нафейхоа она? А почему не оракл и не дб2?

Продолжая серию тупых вопросах.
А в регионах Эксперта вообще сдают?

есть выездные , принимает Богачев

(72) А можно где-нибудь расписание посмотреть?

на сайте 1с. Хотел ссылку , сайт на профилактике

(70) Импортозамещение. Из 4х поддерживаемых субд только постгри независима от вендоров поддерживающих санкции

(71) Причем выездные, говорят, сдать проще.

(70) Ну видимо теперь уже даже 1С согласились, что ЦУП можно не знать и не использовать.
Какие СУБД спрашивают, подозреваю, зависит от процентного соотношения используемых у клиентов.
Хотя для ЦКТП, наверное, было бы логичнее спрашивать Oracle (ИМХО)

(75) ну и импортозамещение кстати, да

(76) 2.ЦУП вроде как умеет работать только на трассировах, а они поддерживаются только по сиквел-2016... дальше только экстендент эвенты

(76) выездные сдать проще, потому что экзаменатор один, и он таки адекватный.

(70) потому что эта студенческая поделка в большом ИТ оракл теснит уже во всю и чуть ли не стандарт уже де-факто.
https://m.habr.com/ru/post/321756/

(80) <в большом ИТ оракл теснит уже во всю и чуть ли не стандарт уже де-факто. >

только в сфере сайтиков и вебсервисиков
А в кровавом ентерпрайзе оракл вечен

(80) да-да-да, щемит прям по всем фронтам

https://www.statista.com/statistics/809750/worldwide-popularity-ranking-database-management-systems/

(82)  Exclusive Premium statistic

You need a Premium Account for unlimited access.

(83) ээх, в первый раз отображалась... Ну и ладно. То же самое:
https://blog.jooq.org/2013/10/03/the-10-most-popular-db-engines-sql-and-nosql/

Упс, это старый рейтинг. Но картина с тех пор мало поменялась
https://www.c-sharpcorner.com/article/what-is-the-most-popular-database-in-the-world/

(85) ну Легаси ещё долго на оракле будет.
Но те новые проекты не 1с которые я видел они все на ПГ.
Сейчас ещё рано, но через 3-5 лет думаю картина будет уже немного другая.

(86) а в чём, собственно, преимущество ПГ перед ораклом, кроме цены?

(87) - c 1C ПГ работает более-менее стабильно, а вот у оракла есть моменты... не как у ДБ/2 но есть.
- если на продакте начать собирать в ТЖ планы запросов ПГ - сервер напряжётся но и только, а вот про оракула слышал - серверу поплохеет очень сильно (вплоть до падения).

(88) мы тут скорее обсуждаем не СУБД под 1с, а вообще СУБД. И я не думаю, что у самой топовой в мире СУБД, на которой крутятся самые большие БД, такие детские проблемы. Тут видимо вопрос прямоты рук готовивших оракл

(79) Слухи про неадекватность Морозова, выходит, не преувеличены?

(90) Морозов очень даже адекватен, но знает дофигища, в голову не только длишь ест и требует того-же от других

(91) Адекватность - это разумность, целесообразность каких-либо действий в определенной ситуации.
И с объемом знаний никак не связано. Я тоже могу всех вокруг кошмарить, но почему то этого не делаю.

(89) тогда только лишь проще в освоении, помимо бесплатности - в прочем у оракла плюсов ну очень много (а сверх того Hard&Soft together, в смысле оракл лет 5 как шпарит как угорелый свои сервера под базовод оптимизированные)!!! И да, возможно на сверхтонких серверах оракл не сможет стартовать а постгри - норм.

(92) нуууу устраивать соревнование в неадекватности - дурной тон, имхо. В том смысле что я точно пас.

во всех экзаменах "на поговорить" нужно знать что хочет услышать вопрошающий.
А эксперт именно такой экзамен.
И место для субъективной оценки там докуа и больше.
И даже если ты прав, но не на 100% уверен в ответе, то тебя можно завалить