есть такая запись в xml
<hash Id="_b7491e56-1ed5-4542-9b49-b03d529f85e7">Hash is incapsulated into the signature</hash>
как узнать какой системой сгенерирован хэш?

Это вряд ли.На то он и хэш.

Откуда ты украл мою программу???
Вот это "4542-9" - её уникальный код...
Мне теперь придётся всё выпуски перекомпилировать... Сссввв....

Что то как то этот хэш подозрительно на UUID похож

(0) Не имея множества наборов исходных данных и готовых хешей никак.

(4) Сколько наборов нужно?

(5) 2^128

(6) Сильно меньше

(5) Уй знает, я не настолько спец по https://ru.wikipedia.org/wiki/Криптоанализ

https://ru.wikipedia.org/wiki/Криптоанализ#Атака_на_основе_открытых_текстов_и_соответствующих_шифротекстов

(7) при чем тут это?
Хэш функция это билет в один конец, без словаря - только перебор.

Она изначально на уровне алгоритма не предполагает обратного извлечения информации

Пофиг один хрен можно написать функцию https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейный_криптоанализ

(11) это не шифр

(10) В смысле обратно по хешу получить исходный текст конечно нельзя, потому что их дофига подходит.

Речь написать полную копию исходной неизвестно хеширующей функции, которая из текстов будет такие же хеши делать.

Но узнать кто писал и на чем исходную не выйдет.

Человек который изобретает возможность восстановления информации из хэша станет миллиардером

(12) Блин.
Шифрование это замена без потери информации.
Хеширование это замена/сжатие с потерей информации.

(14) Да нет. Не из хеша.

А написать нечто что умеет те же хеши делать из любых текстов.

Вот есть MD5
Я тебе скину хэш функцию фильма.
Восстанови.
На текущий момент это невозможно

(16) и для идентификации потребуется 2^128 итераций

У дехеширования нет никакого смысла (в отличие от дешифрования).

Тут же речь про поиск неизвестного алгоритма хеширования.

(17) Еще раз.

Я не знаю что ты используешь MD5.
Но получив от тебя наборы "исходный текст - хеш MD5" я смогу сам реализовать алгоритм MD5 и обзову его как то по своему.

Но он будет выполнять ту же задачу и выдавать те же одинаковые хеши для исходных текстов.
Т.е. дальше я смогу без твоего MD5 сам хешировать исходные (не восстанавливать их хеша) в готовые хеши.

По длине выходной строки можно попытаться найти алгоритм, ибо одна из особенностей хеш функции - строго одинаковая строка на выходе.
Но если алгоритм модифицирован - фиаско

Если есть возможность подать в черную коробку данные и получить на входе - то мне рассказывали о стандартном приеме поиска алгоритма.
Подаешь password на вход, выход в гугл

(21) Блин в (11) все написано.

Еще есть более новый https://ru.wikipedia.org/wiki/Дифференциальный_криптоанализ но он не универсальный и не для всех алгоритмов подойдет.

Да есть специальные хеш-функции которые подобным криптоанализом так просто не взять.
https://studbooks.net/2180553/informatika/kriptostoykost_whirlpool

К обычным простым типа CRC или MD5 это не относится.

пробовал certutil -hashfile c:file
доступны MD5 MD4 MD2 SHA512 SHA384 SHA256 SHA1
ни один не похож по формату

(19) Все равно невозможно ) К примеру имеем функцию H(х) = х если  х<>е7г254е2щшмощшимро24шгимр249ир , H(х) = 0, х=е7г254е2щшмощшимро24шгимр249иресли. Как долго ты ее будешь пытаться восстановить?

(25) тебе в (3) уже русским по-белому сказали, что это uuid, а не хэш.

И мне думается, мысль разработчика, вложенная в слова "is incapsulated into the signature" - что хэш не здесь, а в подписи. Ищи подпись.