Приветствую, коллеги!

Выскажите мнение, как, по-вашему, следует организовать добавление реквизита в типовую конфигурацию (ЗУП 3.1).

3. Использовать дополнительные реквизиты и сведения

4. Убедить заказчика, что дополнительные данные не нужны

А если хранить в ХранилищеОбщихНастроек - не сильно ли это нагрузить систему?

(1) Нет такого типа данных. Нужен СправочникСсылка.РегистрацииВНалоговомОргане

(3) не надо так

Конечно через расширение делай

(6) Через расширение проблема в том, что основные таблицы бьются, например пропадают записи из журнала документов, оставаясь при этом в таблице документов. Я и сам с этим столкнулся, поэтому и тему создал.

(5) Вай нот?

(0) Для чего нужен этот дополнительный реквизит?

(0) не снять с поддержки, а включить возможность изменения

Новое в 3.1.10:
Регистрация в налоговом органе
В дополнение к реализованной ранее возможности создавать разные регистрации в одном налоговом органе с разными кодами ОКТМО для индивидуального предпринимателя, такая же возможность реализована и для организаций-юридических лиц.

Это не то, что тебе нужно?

(9) При проведении документа все доходы будут относится на этот реквизит (регистрацию)

(11) Нет, см. (12)

(7) "пропадают записи из журнала документов, оставаясь при этом в таблице документов" // Не ссы, платформу посвежее и вперед

(12) обособленные подразделения не вариант применять?

(14) С какой начинать не ссать?

(0) Аксиома Эскобара же.

(15) Не, суть в том, что в документе (Премия, например, но таких документов 7 видов), добавлены сотрудники разных обособленных подразделений. Но доход по НДФЛ  нужно отнести на основное.

(17) Отсюда и топик)

(0) (10) /тема

(18) Ну, например, в документе "Премия" есть реквизит в ТЧ подразделение. Можно просто указать нужное (твоё "основное"). Возможно с остальными 6-ю видами тоже всё просто

(20) Ну, оговорился

(21) Э, не. В отчеты по зарплате они должны попасть по своему подразделению

(23) Заинтриговал) А можно пример (причину) привести, почему вы готовы сдавать 2/6-НДФЛ по одному сотруднику в разных обособках?

(24) Так сотрудник реально в двух ОП работает. Пример в (18) слегка упрощен, но суть показывает

(25) тогда странно (23). Если он работает в двух, то "своих" подразделений должно быть два.

(26) Хотел упростить постановку задачи, да видно придется весь сказ сказывать =)

Есть Сотрудник, работает в двух ОП, может взять подработку в третьем, четвертом, десятом. Каждое из ОП сдает свой отчет 2/6-НДФЛ.
Так вот, чтобы бухгалтер контролировал, куда он отправляет доход для НДФЛ (вне зависимости от указанного подразделения), было решено вынести на морду документа реквизит "Регистрация в налоговом органе". При проведении расширение перезаписывает в РН.СведенияОДоходахНДФЛ регистрацией из морды документа.

В связи с чем и вопрос - куда прикрутить новый реквизит и каким образом?

Еще можно сделать внешнюю обработку, которая хранит в своих реквизитах таблицу соответствий и перезаписывает записи регистра )

Самое оптимальное в (1)

(28) Не, обработка не покатит. Юзер выбирает реквизит произвольным образом, и из него надо писать
(29) Нету нужного типа, а так да

(30) задай тип "Дополнительное значение", заполни его значениями из справочника "Регистрация в налоговом органе". Правда какой-то велосипед получается...

Все равно придется юзать рано или поздно. Так почему бы и не начать

(27) Это не отвечает на вопрос, почему нельзя показывать доход там где он возник? Отцепив регистрацию в НО от подразделения вы с вероятностью 99,9% получите бардак.

(31) Думал об этом, но это точно костыльный велосипед

(33) Бардак - это то, что есть сейчас. 100 пдрздлений, из которых четверть обособленных. 6-НДФЛ не собрать ну никак