Собственно решил завести тему по Маркировке лекарств (МДЛП) для нахождения единомышленников и единострадальцев.

Сам сайт марировки тут
https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/business/projects/medicines/#about-experiment

Там в разделе "Документы"
https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/business/projects/medicines/#documents
Есть "Разработчикам":
Краткая инструкция https://честныйзнак.рф/upload/iblock/f7a/Kratkaya-instruktsiya-po-bystromu-startu-dlya-izucheniya-API.pdf
Полная инструкция https://честныйзнак.рф/upload/iblock/819/API.Protokol-obmena-interfeysnogo-urovnya_v2.30.pdf
Регламент подключения https://честныйзнак.рф/upload/iblock/b4c/Reglament-podklyucheniya-k-API-i-rekomenduemyy-algoritm-osvoeniya-integratsii....pdf


Вот сижу изучаю/делаю и сразу куча моментов всплывает по ходу.

1. Работа через АПИ требует статического белого IP
2. Требуется сертификат УКЭП (гост 2012), примеры только через КриптоПро
3. В мануалах в примерах фигурирует кодировка UTF-8, фактически сервис (тестовый точно) требует и отдает Windows-1251
4. Поддержка ужасная, время реакции никакое (несколько дней), на форуме (на который еще хрен попадешь) почти не отвечают
5. Куча тонких моментов с граблями в реальной работе при реальных процессах у производителей, дистрибьюторов-поставщиков и аптека и аптечных сетях

Плиз отпишитесь кто связан с фармацевтикой, кого коснулось и:
1. На каком этапе сейчас процесс?
2. Какая учетная система у вас и на чем?
3. Интеграция своими силами или с привлечением сторонних?
4. Интеграция целиком у себя или через внешний/сторонний сервис (с белым ip)?
5. Какие проблемы с чем уже столкнулись?

"Работа через АПИ требует статического белого IP "
НАфехоа?

(1) Пока тебя не пропишут их сервер не отвечает, падает по таймауту http запрос

Смотри регламент подключения
https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/upload/iblock/b4c/Reglament-podklyucheniya-k-API-i-rekomenduemyy-algoritm-osvoeniya-integratsii....pdf

У Раруса аптека готова уже. даже розничные продажи запилины.
А вообще от 1С есть МДЛП библиотека, как и БПО и БСП.

(3) Запилить розничные продажи это самое простейшее, тег 1162 просто заполнять и пробивать через ККТ.

Вопрос а они подумали что надо по 1 штуке пробивать теперь упаковки, чтобы разные коды марок разными строчками ушли?
Уже ржал бы если бы не было так грустно.

МДЛП библиотека "от 1С" глянь как и через что работает. И главное как шустро обновляется ))

(3) А еще пока проблема Розница 2 Аптека (от Рарус).
Там кучи моментов нет, например возврат от покупателя или ввод в систему в случае пересорта.
Хотя это и проблема апи (закодированных процессов) в МДЛП.

(0) Кроме нас с тобой, похоже, никто МДЛП не озабочен.
Мы - дистрибьютор, сделали свою отдельную "базу МДЛП" на 1С, которая и занимается, собственно, обменом по https.
Чего боюсь с технической точки зрения - объемов. В месяц через склад проходит по 30 млн упаковок лекарств, что за год грозит сотнями миллионов записей. Причем хранить их всё-таки придется в WMS-системе, без этого никак.

(6) Ну я решил выносить из 1С все данные наружу, во внешний сервис/базу.
Т.е. не в 1С храним sGTIN а наоборот во внешней базе ссылки на объекты в базе 1С хранятся.

В итоге интеграция с любой конфой 1С простейшая.

"Наверх" ЦРПТ докладывает, что всё хорошо. ИМХО, все ждут октября, когда окажется, что ни черта не готово даже с нозологиями и сроки перенесут.
Как пример - презентация Астразенеки, где они в лучшем случае стартуют в 3 квартале 2020:  https://ite-prod-cdn-end.azureedge.net/sharedmedia/pharmtech-expo/media/assets/astrazeneka.pdf
До этого будем жить, видимо, на старых запасах.

(8) Да я тоже как представлю что дистрибьютору (приходилось работать на региональном складе) надо новая wms система или допиливать старую и менять все ТСД (а как иначе новые 2D ШК считывать) которые стоят нехилых бабок.

(5) Возврат от покупателя делать нельзя.
https://xn--e1agagd2e.xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/upload/Otvety-na-voprosy-vebinara-18.07.pdf

(7) "В итоге интеграция с любой конфой 1С простейшая." - ну-ну
Мы пока даже в голове с трудом можем бизнес-процессы представить (процессы по импорту вообще в тумане), а ты говоришь - простая интеграция :)

(10) "На данный момент в системе не предусмотрена
возможность возврата ЛП, выведенного из оборота в
рамках розничной продажи. Этот бизнес-процесс
находится в стадии проработки."

(11) Подразумевал интеграцию простейшую, ибо никаких данных в имеющейся учетной базе не надо хранить, все снаружи почти.
А сама то система эта внешняя и процессы нихрена не простейшие.

И в каком кол-ве мест в конфе 1С придется внедрять вызовы внешней системы.

(0) Мы пощли по простому пути, контору наняли со своим железом и софтом независимым от 1с, далее наша УПП далее ERP уже с их софтом будет общаться.

А мелочей всяких много. Например, SSCC можно разагрегировать, а потом на этот же код - собрать с другим составом. Вот какого черта они это сделали? Мы решили забить, не хранить историю состава SSCC.

(14) А интеграцию WMS с "их софтом" кто будет делать? Это же самое сложное. У вас склад оптовый? WMS в этой самой УПП или как?

(14) Вас ждёт множество интересных открытий.
Особенно если контора которую наняли до этого не имела опыта и опытных в фармацевтике людей.

(16) "их софт" это софт конторы которую мы наняли, мы будем общаться только с их софтом, интеграцию будем делать с их софтом сами, при желании и они могут
(17) контора называется "ориджинал групп" мы уних не первые

а розничная реализация как должна оформляться ? 1 документ за 1 день или сразу онлайн ?

(16) интеграция как таковая - при наличии хорошего АПИ - вещь не сильно проблемная. все траблы - организационные и перестройка/донастройка чтобы было куда вклиниться/взять/отдать этой интеграцией.

(20) С ЕГАИС дело имел? А помарочный учет?

"С 1 июля 2018 года алкогольный рынок должен был перейти на поштучный учет продукции в новой версии ЕГАИС. Росалкоголь уже выпустил пояснения для предпринимателей ─ «Методические рекомендации по ведению поштучного учета в ЕГАИС».

Однако, согласно 289-ФЗ, переход на помарочный учет был отложен до 1 октября 2018 года."

вот их сайт https://i-track.pro/useful-materials/farmatsevticheskaya-otrasl/
производство у нас достаточно большое (5 производственных площадок) по этому решили велосипедостроительством не заниматься, нанять людей кторые этим занимаются

(21)+ В смысле его целый год внедряли и нихрена не могли запустить.

Тут для лекарств хотят за год с нуля "помарочный", плохо верится что оно заработает с 1 января 2020, в лучшем случае с середины или к концу 2020 только.

(22) У них мануала старая на сайте https://i-track.pro/useful-materials/farmatsevticheskaya-otrasl/vnedrenie-markirovki-lekarstv/
ИС «МАРКИРОВКА» давно уже с сайта налоговой уехала, куда там ссылка.

Вклинюсь немного не по лекарствам, а вообще.
В вашей сфере корректировочные СФ и УКД бывают? Если да, то как эти документы в старых форматах планируется "уживать" с новыми УПД в новых форматах? В УПД будут данные маркировки, а в УКД-то их нет!

У нас, например, поставщики в УКД постоянно не только цены, но и количества меняют. Как вообще работать-то в таком случае?

Есть какая-то информация по этому поводу?

(25) СФ и УКД как и УПД ни имеют никакого отношения к МДЛП и кодам маркировки.
По закону вот такая хрень выходит, поэтому разрабы разных законов не заморачиваются их согласованием.

В так по идее надо каждую штучку с уникальным sGTIN отдельной строчкой-позицией в документах и указывать его.
Ну или одной строкой с кол-во >1 но списком через запятую перечислять sGTIN или хотя бы уникальные номера в пределах ШК EAN13

Так пока 1 сами интегрируют (и уже есть готовое) и 1 наняли стороннюю контору, интеграции пока нет

К лекарствам да. А к планируемым с декабря фотокамерам в рознице - да (все только по ЭДО в УПД, но, блин, не в УКД)!

Я потому и спросил, если в аптеках подобные процессы, то мож подскажете чего по этому поводу.

(28) У меня еще есть сеть розничная со шмотками (им пока повезло что обувью не торгуют) и с нетерпением (на грани ужаса) жду маркировки ювелирки.

Еще хотелось бы видеть реальные товары с маркировкой и входящие документы от поставщиков. Пока у нас только 4 входящих документа от одного поставщика (в реальном контуре). Хоть что-то протестировали.

Забыл в шапку написать.

Кто подскажет модели сканеров 2D подходящие под МДЛП (DataMatrix, Code 128).
И самое важное с наличием подставки, на которой могут работать без нажатия кнопки в непрерывном режиме или с датчиком поднесения кода.

Желательно понадежнее и средней/низкой цены.

(31) honeywell 1450h 2hr ну ваще супер

(32) *1450g

белый ИН скорее всего чтобы ДДОС избежать на песочнице

(34) там помоемому не только для песочницы

(34) Там везде, тестовый чтобы избежать даже dns не прописали по ip только.

(32) (33) Умеет с подставки сканировать при поднесении упаковки?

(37) да

(37) режим демонстрации называется.

(38) ОК возьму потестить

(39) А "дополнительные программные лицензии можно приобретать по мере необходимости" требуются?

(41) Это вы про что ? вроде просто покупается и работает из коробки.

(42) Это в описании его написано, я так понял они в некоторых моделях возможность чтения разных видов ШК за отдельную денежку типа делали или хотели делать.

Но с учетом что железо одно и можно перепрошить вероятно не прокатило ))

распознавание текста они хотели

(21) имел. и с помарочным учетом. как только разеляется учетный и складской контур - проблем минимум.
весь помарочный учет в рамках нормальной ВМС - сводится , например, или к партионному учету или к поэкземплярному учету.

Мы тоже отдали на аутсорс закупку оборудования и внедрение ПО, включая интеграцию с WMS.
Глядя на то, как продвигается проект, есть стойкое ощущение, что с 1 января ничего не заработает.

(45) какая разница,помарочный или какой.
на складе есть коробки,обычно,их никто не вскрывает,поэтому для склада важно знать где и какая коробка находится,и уникальный идентификатор для каждой коробки,который можно проверить.

если что-то вскрывается и перекладывается,то этот процесм нужно описывать превращением одних коробок в другие,и WMS это должна уметь.

тогда помарочный учет сводится к привязке марок к упаковке и контролю марок при вскрытии упаковки-если таковое производится.

а все велосипеды общения со странными системами остаются в отдельном модуле,который про склад ничего не знает.

(47) именно так (в 45 и хотел сказать), добавить нечего.

(47) (48) Это все здорово только вот реализация "помарочный учет сводится к привязке марок к упаковке и контролю марок при вскрытии упаковки" в старой WMS требует охеренных таких денег, усилий и времени.

(49) значит надо новую... :-)
все стоит денег, усилий и времени. даром ничто не дается... вроде...

(49)если старая умеет ид упаковки,то можно и во внешней системе.
если старая поупаковочно не умеет,то зачем ее учить-проще и дешевле внедрить новую.

(51) Все упирается в стоимость, причем не только софта но и железа.

новое железо умеет больше и стоит дешевле,так что,иногда,новое в работе выгоднее.
главное,сначала правильно описать все бизнес-процессы,а потом уже велосипедить,а не наоборот.