Интеграция с Меркурием - какое готовое решение выбрать, чтобы не слишком дорого было? С открытым кодом, на обычных формах, для оптовой торговли.

(23) мнение экспертов-это мнение данон. всеми остальными мнениями можно подтереться. но  и данон говорил что,ничего не будет. но сами (как выяснилось 1го июля) ,были готовы. и всё у них хорошо.

(26) Ну посмотри на сайте сколкьо конфа стоит плюс сколько лицензий тебе надо. Мы ее года полтора назад брали. На тот момент было одно из самых недорогих решений. По моточасам не скажу, т.к. фикс.

(29) можете поделиться цф-файлом типовой? для ознакомления

(28) Посмотрел недавно завод Данона в Любучанах, что то они расширились раза в 4, когда я их последний раз был

(30)Я ничего такого не распространяю, но догадываюсь, что это можно и так легко найти в интернетах. Или попросить у вендора.

И опять же, западные компании обычно более требовательно относятся к выполнению стандартов, в данном случае ХААРПа, а он как раз требовал партионного сквозного учета

Мы взяли ХамелеонМеркурий. Код не очень хороший, особенно если вам надо работать с 10-ком организаций. Потом переписали 90% кода и получили конфетку. Теперь работает распределительный склад и 50 магазинов розничных. Никаких "интеграторов" все свое. Народ доволен. В типовых конфигурациях реализация Ветис мягко говоря кривая. Удовольствия вы с ними не получите.

(34) >Потом переписали 90% кода
это уже   ProxyInspectorМеркурий ,а не хамелеон

(34) Сколько времени затратили на внедрение?

(27) Я конечно может ошибаюсь - но лично  у меня сложилось мнение - что интеграция ВЕТИС которая в БП 3.0 - цельнотянута из УВС.

Вас БП то чем не устраивает?

На внедрение где-то 1 месяц не спеша. Мы внедряли еще в первой волне, в прошлом году

(34) как раз в УТ 11 проблемы с приемом ВСД от тех, кто навнедрял каких-то левых решений.

(37) в УВС все по-другому, там мрак один и ничего не понятно. В типовых все логично и удобно, интерфейс стандартен для всех систем маркировок.
УВС наверное только для производителей. Мало того, что его надо перепиливать, еще и обмены с учетными системами как-то пилить.
Да и где взять внедренцев на УВС?

В этом году молочники подтянулись. Мы даже не заметили как. Все работает само. На распределительном складе где-то десяток машин по (5-10 вет. свидетельств) в день приход и пяток машин по 50 магазинам (в общей сложности 500 ВСД в день) расход. А в 50 магазинах соответственно по 2-3 машины в день (1000 ВСД) приход.
  Так и живем. Иногда только приходят кривые ВСД от поставщика. Ветис он такой, что через WEB интерфейс поставщик может оформить такую ВСД, которую через API погасить не возможно

Основные проблемы - это низкая скорость работы Меркурия. Но мы решили эту проблему через фоновую работу. Типа надо получить по 50 магазинам ВСД. Запускается штук 20 фоновых заданий, от каждого Хоз. субъекта и за 3-4 мин получаем 1000 ВСД.

(5) ничего себе "детали" :(

(42) в пользу контура-они используют СВОИ мощности для обмена с Меркурием. да,это лишнее звено в цепи,но пока накладок не было. если только сам Меркурий не глючит.

(44) Мекурий или принимает ваш запрос или нет. А чтобы сам запрос сформировать какие-то особые мощности не нужны.

(25) Это незарегистрированная фича платформы. Ставьте 8.3.10.

(44) это прогон

(43) Технически он прав, что для молочников час х наступил еще тогда, когда опубликовали точную дату регистрации вет свидетельств

(48) да ничего подобного. Сейчас мы разгребаем с маслом и сыром, а вот когда все йогурты, .....подключатся, вот где радость каждый день начнется

(40) Это наверное та версия УВС которая на ОФ.

Я про про УВС на УФ, там все похоже на БП 3.0 до степени смешения. Плюс влияние БСП сильно заметно.

(50) БП3 и УВС отличаются и в метаданных и в коде и в интерфейсе. Где вы там что то общее нашли?

Пользуем Контур Меркурий с прошлого года, мясокомбинат, отгрузка немаленькая, порядка 3-4 тысяч реализаий за день, в каждой больше десятка позиций, на каждую, как известно, своя ВСД. Работает довольно стабильно, внедрение сделали сами, код открытый - воспользовались как библиотекой и интегрировали в свою конфу. Таким образом реализовали автоматическую отправку в Меркурий еще в прошлом году. У Контур Меркурия она появилась только в последнем релизе :) Таким же образом сделали привязки ХС и площадок, номенклатуры прямо из справочников через вызовы соответствующих процедур Контур меркурия. В общем довольно удобная штука, с открытым (напоминаю) кодом и неплохой техподдержкой 24/7. Хочешь - пользуй из коробки сделав настройку из меню, хочешь - пользуй как библиотеку, меняй, интегрируй в свои процессы и т.п.

Так же хочу отметить что с лета прошлого года Контур Меркурий реально прошел большой путь, код стал намного лучше, работа - стабильнее, возможностей больше. Я весьма доволен нашим решением в выборе этого продукта :)

Вдогонку к (52). Вчера например буквально за 15-20 минут наваял печать QR-кодов для входящего сообщения в виде подключаемой печатной формы, что бы прямо из поступления товаров печатать. Просто взял за основу контуровскую печать QR-кодов для реализации, поменял в 4-5 местах и все. Так что в плане гибкости - удобно и весьма.

Впрочем с другими системами не знаком, если кто опишет свои впечатления от них - будет интересно.

(42) Мы как раз сейчас для разгребания экстремальной очереди на отправку в Меркурий (в момент пиковых отгрузок), которая обрабатывается в фоне, сделали интересную разборку очереди. Ну там само собой отправка в порядке времени выезда машин, еще сделали так, что в случае большой очереди обработчик запускает еще одно (можно 2,3, сколько угодно) регламентное задание и они кушают очередь вместе. А уменьшилась очередь - все лишние регламенты останавливаем. Сейчас тестируем :)

(44) По поводу использования своих мощностей. Глубоко в процедуры отправки Контур.Меркурием сообщений не лазил, но разве они не через API работают и разве не напрямую шлют запросы в большой Меркурий? Какие такие собственные мощности?

По поводу УВС: слышал про такое внедрение - купили УВС, использовали как донор кода, что бы разобраться в работе с API Меркурия, повставляли код в свою конфу.

Неудобство теперь в том, что на каждый чих (изменения в большом Меркурии) приходиться искать изменения и переписывать свою конфу.

(52) Меркурий - это что-то подобие ЕГАИС на молоко?

(56) Там же закрытый код, его скопировать просто так не получится

(57) ЕГАИС на продукцию животного происхождения. Не только молоко.

(59) да да ... теперь вопрос "происхождения" стал буквально философским

Мы клиентам типовые ставим. Код открыт, модуль покупать не нужно.
Иногда дописываем по мелочи: например, аннулирование выписанных ВСД

(58) Ну я с чужих слов пишу, там открытый видимо был, они купили УВС еще в 2017 и начали переделывать

(61) "дописываем по мелочи: например, аннулирование выписанных ВСД" Какое то особенное что ли? Так то это изначально должно бысть!

(63) групповое, из коробки только один всд можно аннулировать одновременно.
Но дописывается легко.

(52) у вас есть скайп? можете сказать, 40к ВСД в день - не маленький объём, есть интерес опытом обменяться...

(61) проваливаешься в ВСД, там есть кнопка "Аннулировать")

(64) это еще надо придумать зачем нужно массовое аннулирование ВСД)

Аннулировали пару раз, когда "Магнит" не видит наши ВСД. Есть у кого-нибудь опыт борьбы с такими проблемами?
Отправляю из типовой УТ 11, от соседнего завода на УВС все уходит к ним нормально. Даже не знаю куда копать, от нас все уходит правильно нескольким сотням клиентов, и только с Тандером проблема, разворачивают машины из-за этого :(

(65) Скайп есть. Но как вам его сообщить? Не здесь же!

(67) там может быть проблема с "вахтером", который дальше своего окна смотреть не может\не хочет.

(62) обычное дело - часть кода открыта, но важная транспортная и алгоритмическая часть - закрыта. отсюда проистекает привязка к необходимости обновлений интеграционного решения.

(55) да не было и скорее всего нет сейчас у провайдера собственных мощностей для меркурия, потому что они не имеют смысла... может быть имеется в виду особенная очередь сообщений, но она реализуется на клиентской стороне.
хотя вариант преобразования сообщений EDI в сообщения меркурия на стороне провайдера вполне живой - вот только это дополнительные риски, которые обычно стоят отдельных денег.

(67) групповое аннулирование нужно для того, чтобы оператор/менеджер одной кнопкой аннулировал всю накладную, потом другой кнопкой выгрузил ее заново. Нафига менеджерам во всей этой мути всд-шной разбираться, где на одну строку накладной еще и по несколько ВСД может быть?

(53) а что-нибудь из доков - есть?
и можно глянуть "контуровскую печать QR-кодов для реализации"? или как ее вызвать в контуре?

(71) контур заявлял, что они "по договоренности с РСХН увеличивали канал от своих серверов на сервера меркурия". Т.е. типа кэширования.
хотя судя по всему, подкючение-то идет к РСХН...

(74) есть маркетинг (по большей части реклама себя любимых и блабла), а есть реальная работа. посмотрите ну хотя бы отладчиком на точки\адреса подключения в открытом коде решения от этого провайдера и узрите.
по большому счету сельхознадзору (гос.структуре) абсолютно плевать как к нему будут подключаться ХСы - для него все одинаковы, кроме нескольких крупных игроков, про которые все кто в теме знают, но которые как оказалось гибче, чем казались.

(75) ага.
я про это и говорю.
Плюс "отдельное, более скоростное подключение по посбой договоренности", как они заявляли - это вообще такая добрая кость для ФАСа...

(75) Хотя злые языки говорили, что магнит, чтоб не тормозило, купил часть серверов и поставил в ЦОД РСХНу (ну и передал ему), чисто для себя любимого. Т.е. по сути, купил часть ЦОДа РСХНу  с преимущественным распоряжением...
уж не знаю, насколько эта байка соответсвует реальности.

(77) интересно...кто ещё чего купил РСХН-у :)))
В прошлых годах говорили про Х5

(78) да не удивлюсь, что все федералы покупали...

(77) языки злы :) весь проект заранее просчитан на православноосвященных отечественных суперкомпьютерах (на эльбрусах), чтобы иметь серверные мощности с расчетом на годы вперед с 10-кратным резервом.

(80) не верю.

(72) в Контур Меркурии это изначально есть.

(73) Вот ссыла на их онлайн описание. Думаю ничего страшного не нарушу если тут выложу?
Не приймите за рекламу. Спросит тредстартер какую систему посоветуют, я отвечаю. К контуру никогда отношения не имел, до работы с контур меркурием с ними не сталкивался, но от них видел только хорошее :)
https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=4D3E24C68DB46ED3!116&ithint=onenote%2c&app=OneNote&authkey=!AOvu5Dlw8215ilA

(73) "Контуровская печать QR-кодов для реализации" работает через вызовы контуровских функций и над объектами добавленными в структуру базы для них, так что смотреть там особо нечего, не показательно.

(74) Вот первый раз слышу и все адреса при настройке вбивали из большого меркурия и пару раз трассировал отправку сообщений - вроде напрямую идут в шлюз.

(81) это был сарказм

"А теперь бы хотелось послушать начальника транспортного цеха"
Коллеги! Кто еще что использовал для обмена с мерком?

(83) Честно говоря вообще не вижу смысла внедрять стороннюю подсистему в УТ11, когда там и так все есть.

(67) возможно у вас в меркурии третий уровень справочника указан не правильно. есть в меркурии виды продукции с одинаковыми наименованиями соответствующие разным кодам ТН ВЭД. дак вот Тандер смотрит на тот код, который вы им указали в декларации, нам благодаря тесному взаимодействию коммерческой службой с их логистами удалось это понять за 2 дня (ну не гибкий они клиент)

(68) нужно как-о в ЛС. тут не вижу такой возможности... передайте через почту, пожалуйста [email protected]

(87) абсолютно всё сделал сам, включая сравнение адресов в 1с с адресами в меркурии по геокодеру яндекса

(67) угу. тоже траблы с Магнитом.
(89) подскажи,что за софтину они используют? там дичь какая-то.
на одной площадке принимают-на другой нет. хотя одна и та же номенклатура. и софт у них один.
поставили **рню какую-то и дрочат поставщиков.

Есть какое-то решение для массового погашения ВСД (УТ 11)? Товарищи накопили несколько десятков тысяч входящих документов, теперь просят погасить, ибо УТ 11 еле-еле ворочается при обмене с ветисом.

(92) не знаю что именно пользуют, у них свои разработки централизованные, то есть на всех магазинах совт одинаковый. если где-то принимают, где-то нет, значит там где принимают управляющие просто принимают на себя внутримагнтиные какие-то риски. по сути  по идеи как я понимаю у всех в интеграции светится, флажок, что что-то не заполнено... либо просто сами же со своей интеграцией работать не умеют и не знают, что нажать, что бы продукцию увидеть... в общем вариантов масса
(93) нормальное решение: 1. читаем все входящие всд, 2. запоминаем идентифкаторы, 3. гасим в цикле

(93) гашение не повлияет на обмен с ветисом.
Может у вас много предприятий и вы выполняете обмен сразу по всем?
Например, с хс связано 40 площадок. В этом случае обмен по всем площадкам одновременно будет идти лет 100.
Еще проблемы могут возникать если регл. задание не настроено и обмен запускается редко и вручную. В совокупности с 40 площадками получается @опа. В 11.4.9 теперь регл.задание настойчиво просят включить.

(87) алкодек

(89) пока выслал им ВСД и все ID площадок и продукции, отправил логист куда-то дальше по отделам, типа ждите. Сами логисты говорят все оформлено правильно.
Сравнивал все данные по отправке с заводом, все один в один.

Еще надо понимать, что справочники Меркурия в УТ 11 мы руками не заводим, там все приезжает из онлайн-справочников актуальных. Есть ID продукции с верхними уровнями, они вообще приходят же как завод вышлет, а с завода все принималось. ID площадок актуальны с 2017 года. Мистика сплошная с их программой.

Есть еще одна проблемная продукция из Черкизово, вот не принимается в УТ 11 и все, валится на ошибку что-то типа "не совпадает вид продукции в ВСД и в накладной", а через сайт Меркурия можно погасить, тогда приезжает входящая накладная ВЕТИС со статусом "Погашено через web", а через API ну никак. Отправляется потом нормально. Тоже хз как это лечить, что поставщик должен поменять, чтобы принималось через API? И разбираться в этом как-то некому и некогда.

(93) Давай я тебе погашу эти десятки тысяч ВСД. Мы постепенно подключаем свои магазины к Ветис и так же вынуждены гасить кучу старых ВСД.

(97) Это стандартные проблемы Меркурия. Когда есть возможность оформить через WEB, и нет возможности погасить через API. Разработчики сами это признают, но ничего не делают.

100

o_O http://www.fsvps.ru/fsvps/news/31545.html
за 17кг готовой продукции без сырья сразу предостережение. Нарушение века!

По поводу старых ВСД... Была старая отклоненная меркурием из-за какого-то глюка отгрузка(клиент принял товар без ВСД). И вот решили ее спустя месяц отправить в меркурий заново, чтоб не болталась. Она с успехом в этот раз отгрузилась, при этом ВСД сформировались текущим числом. Прикол в том, что за тот месяц, когда она висела отклоненная, товар, которой в ней был, успел просрочится. Как итог - блокировка юзера и вызов в роспотребнадзор.

(102) Весело у вас. Мы задним числом гасим только входящие ВСД.

Я то теперь свою проверку сроков допилил, но непонятно почему мекрурий сам не отклоняет всд с просрочкой на этапе выгрузки. Специально,чтоб людей потом кошмарить?

(104) Просрочку тоже можно отгружать, утилизация.

(105) Действительно. А чем отличается утилизация от обычной отгрузки в контексте меркурия?

(106) Видимо, только в назначении груза.

(107) Но там есть нюансы, вроде не каждую просрочку можно утилизировать без ГВЭ, что-то попадает под биоотходы с классом опасности.

Ну  они ведь могли сделать запрет при "реализации в пищу людям". Но почему-то решили не делать.

(109) там много что могли и много что еще не сделано :)

(110) Это  специально не сделано. Потому что цель меркурия не предупреждение нарушения, а наказание и сбор штрафов. Очередной репрессивный механизм

(102) я вам больше скажу, приезжали на курсы по обучению работы с меркурием и задали вопрос . что делать с всд которые выслали ветврачи поставщиков, зарегистрировавшие наши торговые точки отдельными площадками без нашего ведома и грузившего туда всд ?
ответ: гасить
- Но мы же не получали этот товар
- по другому никак

А кто юзал встроенное от 1с?

(108) такие сдаются в МО как биологическое оружие... ну по крайней мере - химическое раздражающего действия

(114) Это сейчас сарказм был? Если да, то:
https://guv.mosreg.ru/deyatelnost/knd/profilaktika-pravonarusheniy/normativno-pravovye-akty-soderzhashie-obyazatelnye-trebovaniya-soblyudenie-kotorykh-ocenivaetsya-pri-osushestvlenii-regionalnogo-gosudarstvennogo-veterinarnogo-nadzora-na-territorii-moskovskoi-oblasti/13-09-2018-13-50-52-veterinarno-sanitarnye-pravila-sbora-utilizatsii-i

По-сути, необязательно захоронение идет. Птенцы едят своих же мертвых собратьев.

(115) и не только птенцы

А кто-то может поделиться опытом утилизации "других отходов, получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения"?

Доступно только у ГВЭ:
http://help.vetrf.ru/wiki/Оформление_ВСД_на_биоотходы_в_Меркурий.ГВЭ

(0)Готовое решение, которое у себя пытались внедрить с 2017 года -  1с УВС, его россельхоз в то время рекомендовал... Недорогое, может подойти и для торговли  в небольшой фирме. Но суть такая, что допиливать надо под свою 1с. За нас это делал  наш разработчик( мы производственники молочки) . Не заработало. Автоматизации как таковой не получилось - работа в двух базах, хоть и обмен был... Косяки и висяки после каждого обновления. Отказались от УВС в итоге. Вышли на некую фирму под названием АСП. Они сделали нам прямую интеграцию (не шлюз) в нашу отраслевую молочную конфигурацию 1С. У нас приемка сырого молока и др. (гасим), кормов (перепродаем), производство собственной продукции, перегрузка ее на складах, реализация  на сторону, реализация через собственные розничные точки (более 20).плюс поднадзорная продукция от других производителей в эти же магазины(гасим). пришлось отрабатывать каждое направление, но главное - заработало.  Списание остатков и инвентаризация складов без косяков. По ценам - зависит все от количества ваших площадок, розничных площадок, сложности схем работы, количества документов. Внедрение - отдельная разовая плата, сопровождение отдельно, раз в год. По техподдержке - впечатления положительные, отвечали даже вечером поздно. Ни разу не послали.В УВС как таковой поддержки не было вообще. Впечатления следующие: возможно у них чуть подороже чем у аналогичных фирм, но если грамотно изложите схемы работы и техзадание они сделают так, как надо вам.

(119) Какая прелесть! Товарисч зарегился на форуме, чтобы пропеть гимн фирме на 3 буквы... Модеры спят

(120) Сказал спец. 1С =)
О решении расскажите?

(121) у АСП по картинкам понятно что с упаковками проблема. Везде пилить надо...

(122) дык бабло не в продаже готового универсального решения, а в допилке сырого

(120) еще, с точки зрения человека с критическим взглядом на вещи - на их сайте странная подача своего решения, наблюдаются попытки манипуляций... при принятии закона о меркурии - запугивание и щенячья радость... нелепо это все выглядит.

(68) ответа на это (90) всё жду

(25) (46) Ошибку зарегистрировали, пока без описания. Вплоть до внешних обработок такая ситуация.
https://bugboard.v8.1c.ru/error/000058282

А варианты для 1С 7.7 никто не рассматривает?