Выбираем сервер примерно на 150 пользователей (из них активных 50)
В качестве ОС будет Linux, БД Postgre
Конфигурация БИТ Управление медицинским центром

1) Какой процессор выбрать?
Intel Xeon E5-2690v4 14C/28T 2600/9.6QPI/35M больше ядер и кэш
или
Intel Xeon E5-2643v4, 6C/12T 3400/9.6QPI/20M больше частота
или другой посоветуете не сильно дороже?

Процессоры нового поколения не подходят по цене

2) Raid контроллер для SSD дисков брать с кэшем и батарейкой?
или простой без кэша в jbod mode?

3) Стоит ли заморачиваться диском NVMe?
Intel Optane SSD P4800X Series

1. Бери больше ядер.
2-3. Если бабла анлим, то nvme.

Можно взять сначала в аренду,потом выбрать,что устроит

(0) Главное - частота процессора. Но 6 ядер - как-то совсем мало, лучше уж i7 9700K взять.

(3) "Главное - частота процессора" // Смотря сколько пользователей. В общем случае хайлоада главное количество ядер конечно же. По крайней мере на эксперте именно так надо отвечать )

(3) Далеко не главное.

+(5) Надо учитывать особенности ПО, которое будет использоваться в системе. Если оно поддерживает многопотоность, то стоит обратить на количество ядер (это важно для как для СУБД), потом КЭШ-память и её объём не менее важны для быстродействия. Если у тебя оперативка долгая, а кэша нет, то хоть у тебя 5GHz будет, профита ты не получишь.

(6) Если в трех словах, то "CPU-bound и IO-bound" )

(7) Точно

(0) Вам нужен Xeon LGA1151 Coffee-Lake 6c/12t (E-2176G). Ну или 8с/16t (2278G) - вообще шик.
Никаких Зионов v4. Никаких рейд-контроллеров для SSD. Диск - Samsung 970Pro.
Не нужно собирать хлам!

(0) Изучить https://3dnews.ru/992384 подумать
Старье, причем дорогое и тормозное для 1С типа E5-2690v4 не советую

(9) "Никаких рейд-контроллеров для SSD" // Шутишь что ли - у основной массы за контроллерами замшелые HDD, в лучшем случае SAS-диски.

(10)+ По очкам
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14281644 vs https://browser.geekbench.com/processors/1975

Цены сами сравнивайте

(10) Ох, Зион в4 не самое худшее что может быть, далеко не...

(9) Да на E-2278G тоже неплохо но дороже чем (10)
В одноядерном лучше но хуже в многоядерном
http://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=E-2176G

E-2278G неводома зверушка которая виртуально круче но реально даже тестов нет почему то

(14) *Да на E-2176G тоже неплохо

(11) Да-да, до сих пор сидят на механических хардах с РЕЙД контроллерами. Зато у них типо Enterprise-решение, которое обычный настольный SSD уделывает в щепки. LOL
Я к тому, что для HDD RAID-контроллер - это хорошо, а вот для SSD - это как ручной тормоз.

(16) Тормоз это количество линий PCIe у Intel решений

(14) Тесты есть. Он еще 9900К называется у домашних пользователей.

(16) "до сих пор сидят на механических хардах с РЕЙД контроллерами. Зато у них типо Enterprise-решение, которое обычный настольный SSD уделывает в щепки" // Увы, таковы реалии

(18) Тогда да вполне можно http://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=i9-9900K

(20) Только один хрен Ryzen 3 (в т.ч. ожидаемый Threadripper) его уделывают в многоядерном

(21) Нескоро ентерпрайз переберется, думаю, на красных

(21) Ryzen 3 в смысле третье поколение

(22) А вот тут интересный вопрос пары лет легко хватит перебраться

(21) Ну я как-то Ryzen вообще бы не рассматривал под сервер...
Тем более, что третье поколение только недавно вышло: все еще сырым-сыро.

(25) i9-9900K не менее сырой и последние тесты по сравнению с Ryzen 9 3900X как то не в пользу синих

(26) 9900К на рынке уже почти год. А архитектура SkyLake на рынке аж с 2015г. Разумеется, там все вылизано. Тем более, пока еще не до конца ясно, насколько хорошо новые Райзены с 1С работают: все-таки с латентностью памяти у них не все гладко...

(10) Все зависит от сотрудников, кто серверами занимается.
В двух организациях виртуалки на серверах E5-2670, разница лишь в 1 стоят SSD, у 2 хранилище обычных HDD, на котором еще крутится куча других сервисов сторонних организаций.
В первом все летает, во втором тормозит 4 года, разговаривать бестолку.

По поводу собирать сервер на десктопных процессорах:
https://habr.com/ru/post/328370/

(0) На 150 пользователей дескопные платформы просто не рассматривай. Себе дороже. Завтра их станет 300 и никакие Райзены и 2900К их не потянут. Бери нормальное решение с масштабируемостью. Дисковый массив - тока SSD. Ему кэш и батарейки параллельны.

нужно провести нагрузочное тестирование, чтобы понять какое железо вам нужно, а какого будет недостаточно. IOPSы на 50 пользователей и 150 нужны совершенно разные.

можно тут подобрать что вам нужно http://www.gilev.ru/podbor/

Стоимость квалифицированного подбора 12-40 тыс рублей

Samsung 970 pro / Core i7 советуют ларечники которые никогда не видели баз со где >100 операторов, бухгалтеров и менеджеров, обмены, интеграции и т.д.

(0) Частота 2600 совсем грустно
А почем серваки-то?

и скока млн бюджет то что такое старье берете?

Бюджет 700 тыс, на новые процессоры не хватит

Intel Xeon Scalable 6136 Gold 12 Core 3.00G 24.75M получается порядка 800
Intel Xeon Scalable 6146 Gold 12 Core 3.20G 24.75M получается больше 900

Если только рассматривать
Intel Xeon Scalable 6134 Gold 8 Core 3.20G 24.75M получается порядка 750

Хватит ли 2*8 ядер?

Сейчас стоит сервер на 2*E5-2650v2, 64Gb RAM,4*SSD 240Gb, 1*LSI 9260-8I
Оно вполне тянет 70+ пользователей (из них 25 активных)
Ему уже больше 5 лет и работает вполне нормально.

На такой бюджет хватить купить три мощных физических хоста и еще на парочку резервных останется

(37) Странно все это, в "БИТ Управление медицинским центром" судя по видео должны быть простые расчеты на сервере.

а что сейчас то производительности не устраивает? 16 физических ядер мало?

размер базы? прирост? какая активность у пользователей? вряд ли в этой конфе 1500 реализаций в день

это тока под сервер 1С? или терминал тоже будет?

Если тока под сервер БД, то частота важнее ядер. Если еще что-то, то надо смотреть

(3) i7 9700K - не серверный.

"Samsung 970 pro / Core i7 советуют ларечники которые никогда не видели баз со где >100 операторов, бухгалтеров и менеджеров, обмены, интеграции и т.д."
Вообще надо оценить стоимость простоя и восстановления данных.
Это многое покажет.
Например какая-то контора может полчасика постоять без работы 1С, а кто-то нет.