|
Скрыть лишнюю номенклатуру в УТ 11.4 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
John83
03.09.19
✎
15:11
|
Клиент хочет удалить номенклатуру, которая не используется более года.
В таких случаях либо делается свертка, либо справочники переносятся в новую базу и там заводятся остатки. А что если попробовать скрыть лишнюю номенклатуру, как в ЗУП 2.5 сотрудники отправлялись в архив. Кто-нибудь пробовал такое? И кто что думает об этой идее? |
|||
1
Звездец
03.09.19
✎
15:16
|
сделать реквизит и скрыть по нему в форме списка
|
|||
2
ДенисЧ
03.09.19
✎
15:16
|
Сделай. И переделай все формы списков, которые показывают номенклатуру.
Хотя, в принципе, наверное, можно и через РЛС сделать... Но реквизит добавлять придётся... |
|||
3
yzimin
03.09.19
✎
15:19
|
Кури группы доступа номенклатуры
|
|||
4
sqr4
03.09.19
✎
15:24
|
(0) а для чего это все, чем плоха папка в которой они будут собираться?
|
|||
5
Timon1405
03.09.19
✎
15:28
|
(3) из справки к ним: Справочник Группы доступа номенклатуры разграничивает права только на добавление и изменение номенклатуры, права на чтение номенклатуры справочником не разграничиваются.
|
|||
6
yzimin
03.09.19
✎
15:33
|
(5) Спасибо, буду знать. Думал, что по принципу партнеров работает
|
|||
7
shuhard
03.09.19
✎
16:14
|
(0)мелкая типовая доработка
- запрерить к закупу - запретить к продаже - считать архивом |
|||
8
unregistered
03.09.19
✎
16:22
|
(4) >> чем плоха папка в которой они будут собираться?
Тем, что далеко не везде и не всегда работа со справочником ведётся в иерархии. Вторая проблема - поиск и отборы - они могут работать без учета иерархии. И наконец третья - различные отчеты и анализы динамики продаж (сравнение с прошлым периодом) будет не очень красиво работать, когда по группе ХОЛОДИЛЬНИКИ часть продукции нарисуется вдруг в группе НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ. Хотя в принципе можно и этим путём пойти. Зависит от конкретных потребностей и особенностей того как ведут сам справочник. |
|||
9
unenu
03.09.19
✎
16:34
|
можно попробовать извращение....
установить новое допсвойство "СвернутьВНеИспользуемые" время от времени устанавливать это свойство устаревшей номеклатуре завести служебный элемент номенклатуры "Устаревший элемент(служебный)" свернуть элементы с доп свойством на служебный элемент можно запилить рег. задание которое будет делать это тихо и неспешно по чуть-чуть да, возможны рогатки, но думаю, что как-то так можно избавляться от хлама в справочнике. |
|||
10
sqr4
03.09.19
✎
16:37
|
(8) да наверно, РЛС самое то
|
|||
11
Быдло замкадное
03.09.19
✎
16:42
|
переименовать все элементы в "Лишняя номенклатура" )))
|
|||
12
Звездец
03.09.19
✎
16:47
|
(11) и потерять аналитику
|
|||
13
Звездец
03.09.19
✎
16:47
|
(10) рельса для этого - лишние тормоза да и только
|
|||
14
sqr4
03.09.19
✎
17:16
|
(9) особенно с ключами аналитики
|
|||
15
Windyhead
03.09.19
✎
17:18
|
(0) "Клиент хочет удалить номенклатуру, которая не используется более года."
Обычно просто хотеть не достаточно, нужно понимать чем она все-таки мешает в работе, а то окажется что новый менеджер просто озадачился объемом базы данных )). А так клиенты частенько много чего хотят, не понимая всех особенностей и потребностей. |
|||
16
Windyhead
03.09.19
✎
17:29
|
(0) Если ну очень хочется: заведи доп. реквизит и пусть клиент настроит себе отборы по этому доп реквизиту в тех списках которыми он пользуется.
|
|||
17
sdf
03.09.19
✎
17:31
|
(1)
зачем реквизит? пометь на удаление и в динамическом списке установи программный отбор. для надежности правда еще и данные выбора нужно фильтрануть + запретить запись данных с помеченными на удаление ссылками (защита от копипаста) |
|||
18
palsergeich
03.09.19
✎
17:35
|
Всю ненужную номенклатуру в отдельную папку.
|
|||
19
palsergeich
03.09.19
✎
17:35
|
(18) но реквизмт ИМХО - не очень вариань
|
|||
20
CrushBy
03.09.19
✎
17:37
|
(18) а отчёты потом как за старые периоды формировать?
|
|||
21
palsergeich
03.09.19
✎
17:38
|
(20) А что не так с отчётами будет?
|
|||
22
sqr4
03.09.19
✎
17:39
|
(20) а нахера тогда ее скрывать, если надо отчеты за старые периоды смотреть? И как слив в отдельную папку помешает смотреть отчеты за старые периоды? Это делается путем снятия одной галки с отбора.
|
|||
23
palsergeich
03.09.19
✎
17:40
|
(21) через год понадобится отчёт в котором нужна будет иерархия? Ну очень сильно сомневаюсь.
+ В последних УТ надо стараться вообще отходить от иерархии в справочнике Номенклатура, для иерархии там сейчас аж 5 по моему реувизитов, и все разные. |
|||
24
CrushBy
03.09.19
✎
17:41
|
(23) что значит не понадобится? Просто сравнить структуру продаж по группам за этот год и предыдущий, например.
|
|||
25
sqr4
03.09.19
✎
17:42
|
(24) повторю, снятием галки с отбора, один клин. ничего сложного
|
|||
26
palsergeich
03.09.19
✎
17:43
|
(24) не по иерархии самой номенклатуры, сейчас все отчёты на другой реквизит ориентируется, он на месте останется
|
|||
27
palsergeich
03.09.19
✎
17:44
|
И как перемещение помешает?
Сравнение то идёт по ссылке |
|||
28
HeKrendel
03.09.19
✎
18:02
|
Я делаю через значение булево
|
|||
29
Windyhead
03.09.19
✎
18:08
|
(23) У меня УТ 11.4.7.150 и не понимаю о каких реквизитах вы говорите, можно хотя бы парочку назвать? ;)
|
|||
30
palsergeich
03.09.19
✎
18:31
|
(29) Конечно.
Вид номенклатуры Товарная категория Группа аналитического учета Достаточно? Берем отчет - сравнение продаж по периодам и там иерархия по Виду номенклатуры. Я уже не помню в современной УТ типовой отчет с иерархией по самой номенклатуре |
|||
31
Windyhead
03.09.19
✎
18:43
|
(30) Давайте не путать иерархию и группировки отчета.
|
|||
32
palsergeich
03.09.19
✎
18:44
|
(31) Я не путаю)
|
|||
33
palsergeich
03.09.19
✎
18:44
|
Я могу сделать номенклатуру не иерархической и ничего не сломается
|
|||
34
palsergeich
03.09.19
✎
18:46
|
(33) В плане все элементы на верхний уровень.
В конфигураторе трогать не надо конечно) |
|||
35
palsergeich
03.09.19
✎
18:46
|
На учете это не скажется вообще никак.
|
|||
36
Windyhead
03.09.19
✎
18:48
|
(33) Да можете, но так же можете в любом поле группировки указать что вывод с иерархией.
Так вот у ТС справочник номенклатуры структурирован так что ему важна именно иерархия номенклатуры, я не сторонник такого подхода, но видел достаточно баз где такой подход вполне себя оправдывал. |
|||
37
palsergeich
03.09.19
✎
18:50
|
(36) Это старая методология.
При большом количестве позиций (овер 100К) именно номенклаитура в этом справочнике начинает приносить существенные неудобства. По этому 1С перешли к Видам, думаю рано или поздно они таки сделают его не иерархическим |
|||
38
palsergeich
03.09.19
✎
18:50
|
(37) При большом количестве позиций (овер 100К) именно иерархия в этом справочнике начинает приносить существенные неудобства.
|
|||
39
palsergeich
03.09.19
✎
18:52
|
(38) Там просто начинается технологическая днина.
|
|||
40
palsergeich
03.09.19
✎
18:54
|
По этому вкорячили толи 5 толи 6 реквизитов, каждый из которых является иерархией для своего блока. И на это завязали алгоритмику.
И ИМХО это правильно, потому что от тех конструкций, которые вкорячивались в запросы к иерархии у меня до сих пор кошмары идут |
|||
41
CrushBy
03.09.19
✎
19:08
|
Прикольно. Мне в соседней ветке доказывали какие классные типовые конфигурации в 1С. А оказывается в типовой УТ нету атрибута неактивности с автоматической фильтрацией по умолчанию по нему?
|
|||
42
palsergeich
03.09.19
✎
19:29
|
(41) есть, но номенклатура считается главным НСИ и к ней не применяется фильтрация неактивности
|
|||
43
palsergeich
03.09.19
✎
19:36
|
Решение из коробки: помечаешь на удаление.
По умолчанию по вводе по строке попадать не будет. На списки комком добавляется условие. Контроль целостности не даст удалить и проблема решена менее чем за 3 минуты. |
|||
44
Eugeneer
03.09.19
✎
19:36
|
в 1С ПРАКТИЧЕСКИ нет отчетов которые бы выводили номенклатуру по которой ничего не осталось. нет остатков., нет продаж и прочее.
Просто нет таких. А для всех остальных достаточно свойство или задействовать любой реквизит. Ецновую группу, категорию - там полно реквизитов. Тупо свой добавить с Булево! И уже можно использовать в отчетах и отборах. А в справочнике она никому не мешает. |
|||
45
palsergeich
03.09.19
✎
19:36
|
Просто у большинства какая то неприязнь к пометке удаления и изобретаются коствли
|
|||
46
palsergeich
03.09.19
✎
19:37
|
(44) все же решается банальной пометкой удаления)
|
|||
47
Eugeneer
03.09.19
✎
19:39
|
(46) смотря сколько объектов.если дофига - будет плохо работать удаление помеченных. поиск ссылок на помеченных еще та песня
|
|||
48
palsergeich
03.09.19
✎
19:40
|
(47) номенклатуру обычно не удаляют в принципе.
Помимо решения вендоров, есть обработки удаления помеченных которые работают на порядки быстрее |
|||
49
Eugeneer
03.09.19
✎
19:43
|
(48) да они тоже самое используют
|
|||
50
Eugeneer
03.09.19
✎
19:43
|
там метод один
|
|||
51
Eugeneer
03.09.19
✎
19:43
|
Обычно просто перемещают в папку другую и все
|
|||
52
Злопчинский
03.09.19
✎
19:44
|
(41) попадаемся на коллизии.
зафильтровали допустим. финик хреняк отчет по финрезультатм продаж - выдавать по всей номенклатуре или уже с учетом неактивной номенклатуры? номенклатура-то неактивна, но отчеты могут быть активными ВСЕГДЖА. а может и нет. как решить... |
|||
53
Eugeneer
03.09.19
✎
19:44
|
Я написал такую обработку. которая вычисляет номенклатуру по которой ничего нет - продаж, остатков, заказов. и прочее
И можно по ней почистить свойства, удалить картинки, ее переместить, пометить. |
|||
54
Eugeneer
03.09.19
✎
19:45
|
(52) финрезультаты в 1С по номенклатуре не строятся. нге неси чушь.
Отчетов в 1С которые бы вываливали всю номенклатуру даже ту по которой уже ничего нет - практически НЕТ |
|||
55
Eugeneer
03.09.19
✎
19:46
|
все отчеты - то по остаткам, то по продажам - то еще по чему то ОСТАТОЧНЫМ регистрам. или оборотным.
|
|||
56
Злопчинский
03.09.19
✎
19:47
|
(54) женя идите нахрен. к финрезультатам можно отнести и тупой штатный отчет анализ продаж по номенклатуре.
|
|||
57
Eugeneer
03.09.19
✎
19:47
|
ЧТобы она еще куда то не попадала - достаточно почистить цены по ней в регистрах. и еще всякую чистку сделать.
И она уже никуда итак не попадет. А там где они и выпадает - даже пример найти такой не знаю. Разве только в установке цен. можно легко отборы использовать. |
|||
58
Eugeneer
03.09.19
✎
19:48
|
(56) да да. финдиректор будет отчет по продажам в разрезе номенклатуры фигачить и 100 000 товаров просматривать... ага.
|
|||
59
Злопчинский
03.09.19
✎
19:48
|
(55) женя идите нахрен*2. в регитсре, например продаж, одним из измерений - номенклтура. Отчет по регистрам - в каком-то разрезе можно сказать будет отчетом по номенклатуре.
|
|||
60
Eugeneer
03.09.19
✎
19:49
|
(59) не колошмать.
|
|||
61
Злопчинский
03.09.19
✎
19:49
|
(58) женя, что ты доипался? ну пусть не финдиректор, пусть руководитель продаж группы "шишки и мартышки".
|
|||
62
Eugeneer
03.09.19
✎
19:52
|
(61) не ипай МОЗГ, и все тоже.
Каждый решает САМ что ему и как сделать. все от ЗАДАЧИ ЗАВИСИТ |
|||
63
Злопчинский
03.09.19
✎
19:52
|
Чем выше уровень автоматизации тем менее значимо организация Спр.номенклатура в виде иерархии (которая имхо исключительно для визуального восприятия)
|
|||
64
Eugeneer
03.09.19
✎
19:52
|
на такую проблему даже жалко время тратить
|
|||
65
palsergeich
03.09.19
✎
19:56
|
(50) а вот и нет.
Не НайтиПоСсылкам, а собирают запрос. Разница колоссальна |
|||
66
Krendel
03.09.19
✎
19:59
|
(40) ХЗ как ты считаешь 5 или 6 измерений, когда механизм отборов и сортировок типовой дает возможность многомерных отборов
|
|||
67
palsergeich
03.09.19
✎
20:02
|
(66) а при чем тут измерения?
|
|||
68
palsergeich
03.09.19
✎
20:03
|
(66) я ваще про другое.
Про то, что раньше куячили в иерархию номенклатуры, а потом страдали запросы - сейчас разнесли по 6 ссылочным реквизитам. |
|||
69
John83
03.09.19
✎
23:11
|
ох тут и понаписали :)
в итоге клиент отказался от такой затеи - нужно именно удалить Буду удалять документы, либо переносить справочники и РС в чистую базу. всем спасибо! |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |