Добрый день!

Конфигурация: 1С:Бухгалтерия 3.0.73.50
Задача: пробивать чеки по "наличной", "безналичной оплате" и "передача в кредит". Оплата может быть смешанная т.е. в одном чеке может быть "нал + передача в кредит".

На сколько я понял, для этих целей существуют документы "Розничные продажи (чеки)" и "Оплата платежной картой".
То есть через "Розничные продажи (чеки)" можно пробить нал и безнал, а через "Оплата платежной картой" можно пробить "передача в кредит" и "безнал".

Правильно ли я понимаю, что нет единого документа в бух., чтобы отразить сразу "нал + передача в кредит"? или "безнал + передача в кредит"?

по моему там даже нет что бы частично оплатить налом и безналом

(0)Чеки - чисто для розничной торговли. Там либо нал, либо карта, либо кредит(вроде был).
В твоей ситуации лучше пользоваться документами, как по безналу.
Счёт - реализация - (приходник + оплата картой + кредит?)

(2) В чеках можно выбирать вид оплаты "Банковский кредит", но он все равно проходит как "Безналичные"...По коду глянул, там в запросе так обернуто т.е. "Передача в кредит" не предусмотрена.

С чеками согласен - не мой случай, использовать смысла нету...

Проблема в том, не понятно как оформить продажу, если клиент берет кредит без предоплаты т.е. на всю сумму.
В документах "Поступление наличных" и "Операция по платежной карте" не позволяет указывать нулевую сумму оплаты (не дает провести документ), то есть везде должна быть предоплата.

(3) >>не понятно как оформить продажу, если клиент берет кредит без предоплаты т.е. на всю сумму.

Чек в документе РеализацияТоваровУслуг, не?

(3)Предоплата не обязательно. ПКО - может быть как предоплатой, так и постоплатой.
То же самое и по платежной карте. Но нулей не может быть в обоих местах.
Кредит, кстати можно операцией по платежной карте оформлять. Там только придётся дополнительные (виртуальные) эквайринговые терминалы заводить.

офф. как-то не нравится мне слово кредит. кредит и рассрочка - это же разные.

(6)Огорчу тебя. В торговле крайне редко бывает рассрочка. Если участвует банк, то 100% кредит.

(7) Но это же не кредит от продавца. Т.е. по сути - это безнал.

(7) не сказано в топике, что для этого "кредита" используется банк. Была бы просто оплата с банком (и кредит банковский, в том числе), не было бы такой задачи озвучено.

(8)С точки зрения продавца разница между кредитом(банка) и оплатой картой небольшая. 57.02 и 57.03.
(9)А в кредите от продавца заморочки могут быть только с начислением процентов. Сам долг преспокойно будет висеть на 62-м счёте.

(10) а если оплачено с использованием кредита от банка, то вообще никакого долга нет. Продано!
Дальше это уже отношения банка.

Заморочки в кредите продавца - это не только проценты. Точнее, проценты там вообще не являются ключевой проблемой.

(11)Вообще-то кредит от банка нужно будет закрывать, потому как банк и покупатель - разные контрагенты.
А какие ещё заморочки? Клиент платит, основной долг уменьшается. А вот подсчёта процентов в типовых не видел.