Добрый день!
Подскажите пожалуйста, почему может возникать такая ситуация:
В конфигурации "Комплексная автоматизация 2.4.8.92" стоимость по 10 счету формируется после запуска расчета себестоимости. У нас стоимость по материалу сформировалась правильно, если смотреть без разреза "склад",
а если по складам, то на одном из складов отрицательная цифра. Не могу понять в чем может быть дело?

есть остаток на 30.09 , стоимость 3600, кол-во 200шт, делаем перемещение, кол-во 200шт, стоимость 6100. Далее идет списание на расходы.

Или тогда так сформулирую вопрос, есть ли в КА настройка "вести учет себестоимости в разрезе складов"? Где ее найти?

нет

тогда странно получается, было на главном складе 200 шт материала стоимостью 3000 руб, сделали перемещение на другой склад и стоимость увеличилась в 2 раза. Т.е. на главном складе количество списалось, а половина стоимости висит с минусом.

(3) Смотри разделители учета

(4) это вы о чем? )))

где смотреть?

(5) забей, я веткой ошибься

(7) ну вот...

(3) получается не странно, было на главном складе 200 шт материала, сделали перемещение на другой склад и стало тоже 200 шт материала. всё чётко

Что тут не так, смотри движения дока фактические, что он там двигает и как, а то понавводят доков задним число, потом голову себе ломают и смотрите в разрезе склада и регистраторов, что там происходило

(9) с количеством четко, да. а вот стоимость зависла с минусом

(11) стоимость величина расчетная, сегодня одна - завтра другая

(11) если на складе нет стоимости, то как она могла зависнуть?

(13) ну как нет. Есть стоимоть. Было 200 шт материала стоимостью 3000 руб. Переместили 200 шт на другой склад. и вот в этом перемещении стоимость посчиталась, как 6120 руб.
т.к. в дебете у нас 3000 руб и 200 шт., а в кредете 6120руб и 200 шт, а в остатке -3120руб без количества

(13) ну в КА учет на Рг,
ТС смотрит на плане счетов

т.е. топик глубоко ни о чем

(14) а если бы наоборот было 6120 - 3000 = 3120 вас бы это не удивило?

(16) удивило. Потому что в принципе стоимость без количества не должна зависать

(15) бухгалтеру нужно, чтобы план счетов сходился с регистрами

(18) и поэтому ты смотришь на плане счетов, не ну чё, нормально так

(19) ну в регистрах я тоже смотрю. Просто у меня цель, чтобы в итога в оборотке стало все красиво.

в итоге

(20) Сделай бух справку

(15) А я сразу тебя предупредлил в (7)

Перепровела документы за предыдущий период и все сошлось.
Хотя в предыдущем периоде этого не видно наглядно, потому что не все количество полностью со склада списывалось.

Всем спасибо.

(24) что я и сказал еще в (10)

(26) В 10 ты сказал, что "заднее число" во всем виновато - т.е. пересрал всё "зад", а это не совсем так, а точнее - совсем не так

Это проблема не задних чисел, а принципиальной проблемы с расчетом движений по себестоимости учетных единиц, которые работают на верный результат только в процедурах регламентированного "закрытия месяца". Причем, не важно насколько часто попались в текущем месяце документы "в зад", т.к. движения по количеству верные, а вот суммы... суммы просто не рассчитываются в том виде, в каком они будут рассчитаны внутри "регламента"