Привет, есть такая задача, скажем если документ проведен с определенным набором данных, тогда нужно поменять значение реквизита в документе основания.
Как вы реализуете такой функционал? Как правильнее это делать?  

1. После записи в форме - не годиться, формирование документа может быть программным, да и групповая обработка не запустит функцию
2. В момент проведения, тоже не нравиться, т.к. проведение в проведение может вызывать конфликты
3. Перед запись - нету 100% уверенности, что документ был сформирован правильно и провелся
4. Добавить план обмена, регать изменения документа и потом их обходить циклом.

Как бы вариант №4 мне нравиться больше всех, но не нравиться, то что это надо постоянно запускать, чуть ли не ежесекундно, что бы моментально менялся реквизит у документа основания.

Может быть у вас есть свой вариант? более оптимальный и правильный?

Вынести реквизиты из документов в РС.

(0)[тогда нужно поменять значение реквизита в документе основания.]
я использую оба варианта:
- модуль перед записью набора данных регистра, в который пишется при проведении
- фоновое задание раз в 1 час, которое добивает конфликты

но правильно выносить такие реквизиты в Рг сведений

Согласен, на счет регистра сведений, действительно хороший и правильный вариант. А если это всё же реквизит документа и желания переделывать нету?

(3) Надо сделать так, чтобы желание появилось...

Но тогда не удобно взаимодействовать с данным реквизитом, делать отбор в списке и т.д.

(5) В каком таком списке отбор неудобный?

(6) да банально в списке документов, активировать ячейку и отбор по текущей колонке

(5) но с другой стороны, если этот документ в закрытом периоде остался, а его нужно перепровести получается, вас бухгалтерия съест за это, да и медленнее это всё, перепроводить документы из-за одного реквизита.

(7) Судя по всему ОФ?

(9) обычные формы? да, они самые

(8) смена реквизита с загрузка=истина в режиме записи не требует открытия периода и не даёт проведения

использование реквизит неизбежное следстие использования типового журнала

(11) вот и я об этом

(0) Подписка

(12) иди пилить, чё время тратить

(13) там нету после проведения/записи

(15) ПриПроведении, но она сработает после проведения в модуле объекта

(0) "если документ проведен с определенным набором данных, тогда нужно поменять значение реквизита в документе основания." - не нужно так делать.

более оптимальный и правильный в (1).

(0) В обработке проведения. И отрабатывать удаление проведения.

(18) тогда для пользователя взаимодействие с этим реквизитом становиться адским

нету сортировки, нету отбора, просто информативное поле

п.2 - не раскрыт, зачем проведение (а не запись) при проведении и какие конфликты?

(22) по какой нибудь причине, при записи документа основания может сработать отказ = истина, и это распространяется на текущее проведение и не даёт провести текущий документ.

(23) не убедительно

(24) а ты попробуй, провести документ который не проводиться, в проведение другого документа

(0) архитектора на мыло.
(1)+1

(26) Объясни тогда пожалуйста, с точки зрения пользователя, который хочет делать отборы, сортировки по реквизиту, как он это будет делать?

(23) Тогда никак в одной транзакции делать это нельзя.
Максимум что делать в транзакции проведения - добавлять кандидата для пост-обработки в очередь (регистр).
Далее уже РЗ обрабатывает кандидатов.

(27) зевая
тебе уже сто раз ответили - не умеешь делать свои журналы со своими сортировками - меняй реквизит

(5) Открой для себя характеристики. Кнопочка такая на вкладке "Данные" окна свойств документа. В типовых там заполнена только одна строчка - для связи с регистром допреквизитов. Никто не запрещает запилить свой регистр и определить его как характеристику для твоего документа. Поля из него автоматически станут доступными в формах списков.

Второй вариант - воспользоваться типовым регистром допреквизитов. В актуальных версиях БСП появилась возможность давать этим допреквизитам предопределенные имена, что в свою очередь позволяет работать с этими допреквизитами программно из кода. Опять таки все допреквизиты доступны в стандартных формах списков документов.

Хотя фиг тебя знает - что у тебя за конфигурация, есть ли в ней БСП и какой она версии...

(20) это уж насколько погромизд-1с постарается. может адским, а может и бесшовно, быстро и неощутимо.

(30) "В актуальных версиях БСП появилась возможность давать этим допреквизитам предопределенные имена" // Красиво было на бумаге (с) :)