Разговаривал со знакомым, который готовится на спеца по платформе.

Говорит там что-то сильно меняется. Вроде как Чистов придумывает новые задачи.

Кто в курсе чего там и как будет? Книжка на 140 задач все еще актуальной будет?

(43) Актуальна.

(45) А Вы не хотите время увеличить? Задуматься о том, на фиг оно надо :)

В целом, могу посоветовать позвонить/написать в УЦ напрямую http://edu.1c.ru/ все расскажут, официально. Никто не утаивает никакой информации.

Так итого, на сколько актуальны сегодняшние курсы подготовки к экзамену на спеца ( Чистов, Белоусов, курсы1С)? Люди прикупят, а с нового года им всем - спасибо, свободны.

(46) Время чего?

(38) Павел, а когда примерно ожидается введение этих изменений кардинальных? Чтобы знать успею ли подготовиться по старым требованиям.

(49) Написания кода.

Если кролики - то почему нет интеграции с Меркурий / ВЕТИС в задаче?
Поступление и отгрузка только через тестовый ВЕТИС. И еще эмулятор ККТ прикрутить, чтоб правильный чек из реализации выбить.

palsergeich, по твоей копипасте текста нового билета про кролика. В свете вопроса (42) и ответа (44) в чем сложность этой задачи для сдающего, который прорешал другие задачи в сборнике? В теме про "вес кролика" или что? Я пока не могу понять, где копипастер так удивилися, что аж написал "Она не такая простая как может показаться на первый взгляд. Более того, предполагаю, что никто её правильно не решил на 100%, и сам я если честно не смог изначально составить правильный алгоритм её решения"

В чем сложность решения?

(41) у меня есть этот сертификат уже.
в условии задачи типичная для этого экзамена ситуация : "придираются к малейшей неточности, а сами не могут четко составить условие задачи."


"Продажа животных отражается документом «Расходная накладная», формирующим  следующие проводки:
Дт «Прибыли и убытки» - Кт «Товары» - на вес и сумму себестоимости, " - ни слова про количество.

а в отчете в шапке "Продажа кол./сумма"

сидишь и думаешь то ли задачка со звездочкой, то ли текст условия никто не читал перед тем как его дать сдающим.

Я задал вопрос в edu.1c, посмотрим

(53) в том что на фото условие задачи было сформулировано по другому, тут оно модифицировано, и его формулировка круто вводила в заблуждение

(51) Идея наоборот уменьшить время экзамена. Сократив задачи.

(54) Блин... А я все думала, что же мне напоминает...
ГБ ставит задачу: выгрузка из розницы в бухию (док-ты).
Вопрос: проводки в бухии какие должны быть?
ГБ: Ну, посмотри сама.

(57) С ума сойти.

(57) А вот это уже интересно

(57) как только задачи будут четко формулироваться (четко это значит допускающие только 1 толкование) время сразу уменьшится. Не нужно даже менять сами задачи, нужно просто добавить в них больше текста поясняющего.

(61) Где Вы таких заказчиков в реальности найдете?

"Уточнили информацию у ответственных за направление, до конца года никакие изменения в экзамене не запланированы."
Все что ответил edu

(62) В реальности: получение задачи, обсуждение (вопросы, критика и пр.), подготовка решения (написание кода), внедрение (отладка кода).
А где на экзамене:
1. обсуждение.
2. внедрение.

(62) извините, я не про реальность сейчас, а про экзаменационную задачу.

(64) поддерживаю.

(63) Ну а я о чем?!
Врут все :) Расслабьтесь, готовьтесь спокойно.

(64) Для всего этого и просят писать сопроводительную записку к решению, или объяснить свое решение при очной защите.

(57) т.е. будут не только новые задачи, но и новые правила сдачи?

(67) Ну тема то назыывается после)
Но (57) вселяет оптимизм

(61) > как только задачи будут четко формулироваться

Опять же ОБС: говорят, в задачах будут явные противоречия и надо будет обязательно прокомментировать выбор реализации.

(68) Чего?
Очная - да, можно поговорить.
Но вот только объяснение, что отрицательная проводка нонсенс и при первом же запуске я бы увидела забытый минус - мало помогают.
А при удаленке - когда писать пояснительную записку?

(71) что есть ОБС ?

(73) Одно очень известное новостное агентсво. Только правда, ни капли лжи!

(70) > Ну тема то назыывается после)

Я сам не в курсе. Я сдал. Просто, пара знакомых сейчас готовится. И есть пара падаванов которые готовятся.

(73) https://lurkmore.to/ОБС

(73) Одна Бабка Сказала

(71) Капец...

GROOVY, Павел скажи - а не думали ли вы на тему, разбивки сертификации как во времена ламповой 7.7? Поясню, сейчас обязательным требованием к сдаче является знание расчетных механизмов. На практике, модификацией, как и использованием этих регистров и все что с ними связано, занимаются очень узко-направленные специалисты, которые как правило, ничем другим более вообще не занимаются. Но знать их на уровне, кстати совершенно не достаточным, для конфигурирования в типовых, - обязаны абсолютно все претендующие на сертификат? Вот можно узнать, зачем так заставлять всех страдать? Вы просто соберите сами стату среди сдавших, ну предположим за 5 лет - кто из них подвергал препарации расчетные механизмы, кто сам что-то на них писал с нуля и т.д. Скорее всего, среди ответивших - эта цифра будет менее 1%.

Подумайте, плиз на эту тему. Я уже несколько лет за эту тему топлю здесь :) Тему - более мелкого дробления проверяемой квалификации и истечения срока годности сертификата. В спеце 2008 года, сейчас в конце 2019 - смысла нет. Серт этот, для платформы 8.3 признаваться уже не должен. На хх, в некоторых вакансиях, уже просят указать срок сдачи серта.

(71) я смотрел курс Белоусова. Так вот он говорил что шанс ка кто повлиять на оценку есть только у сдающих очно, путем беседы с экзаменатором. У тех кто удаленно нет такой возможности. Это его слова. Нужно готовить кролика сразу.

(54) Задача решается на 2х регистрах.
РБ и РН

(80) Смотря, кто экзаменатор. Чаще всего - только под пытками :(

(81) решать задачу по БУ на РН это вне закона. на сайтах "типа чистова" так делают, но так нельзя.

(79) Еще и ИТС ввести надо. Ну, плату: есть подписка на ИТС - сертификат действителен.

(83) С чего ты взял что нельзя? Все можно.
Поэтому я кстати выше написал что задача не похожа на типовую экзаменационную.
На экзамене задачи проще.

(85) анекдот вспомнил.
- "а можно есть эти грибы?"
- "все грибы можно есть, только некоторые один раз в жизни"

Да и засовывать разные характеристики в субконто, тот еще нетривиал :)

(84) >>есть подписка на ИТС - сертификат действителен.

Если бы срок сертификата был ограничен, допустим 2 годами, достаточно было какой-то символической суммы - типа 2 тысячи за год, чтобы получить доступ к ИТС со статусом сертифицированного разработчика, если ты безфранчевый. У франчей доступ к итс и так есть.

(88) Франчи и так платят за перевод на себя.
А вот сам спец, кроме, как за экзамен, ничего не платит. Не порядок.

(89) ты можешь сдать экзамен без франча, если ты фикс или студент. Ты покупаешь комплект разработчика и на какое-то время (после сдачи) у тебя появляется доступ точно к партнерке (если ты зарегаешь его). После этого, у тебя доступ к ИТС - стандартный, 7-ми дневный (насколько я понял). Чтоб получить итс-техно, нужно иметь какой-то купленный продукт и официальную поддержку к оному. Как я получить, если ты безфранчовый самостоятельный специалист, я хз. Кто-нить в курсе?

(90) нужен один клиент с итс

(63)
"До конца года".
А вот про новый год ничего не сказали.

(87) Не характеристики. В Субуконто идет "Свойство", а внутри свойства набор характеристик. Насколько помню в РадченкоХрусталева было  измерение "НаборСвойств".

(90) Я сдавала (в том числе) и от партнера. У которого не было ИТС и пр.

(90) https://1c.ru/rus/partners/sip.jsp оно?

(90) "Также доступ предоставляется специалистам, приобретшим специальную поставку "1С:Предприятие 8. Комплект специалиста по разработке и внедрению" и не работающим в фирме-франчайзи. Решение о предоставлении доступа принимается руководителем ЦСО или фирмы-франчайзи, продавшей данный комплект."

(94) У партнеров/франчайзи есть договор на получение этого статуса. Если он действующий, франч/партнер получает во-первых коробку нфр-продуктов для изучения. Во-вторых, как следствие первого, доступ к обновлениям/итс/партнерскому форуму. Если у твоего партнера не была ИТС то тут два варианта - это не партнер/франч, либо доступы тупо потеряли. По запросу - их все можно восстановить. Другого не дано. Я не про центры компетенции по - я именно про базовый договор.

(95) вброс годный, но вроде не оно. Если просто фикс-специалист хочет итс, без ИП и прочего - как ему получить доступ туда без покупки какого-то продукта?

(97) Я, вроде, по-русски написала.
Партнер мог торговать только базовыми конфигурациями.

(98) Никак, ибо если ему нужен ИТС, то продукт он уже как бы купил. Он или контора которая работает с продуктом.

(0) Совет,изучи 15 билетов пока что,разбери каждой,потом на скорость,задачи повторяются если что.Я сдал так,пока будешь решение строчить борода вырастит как у карабаса барабаса

(99) я не знал, что есть франчи, которые могут торговать только базовыми конфигурациям. Слышу такое от тебя первый раз :)

(100) а продукт - это комплект разработчика или что? Просто кроме него, чего еще фикс может купить себе, если он - конфигурист?

(101) У меня уже есть.

Хотя, конечно, ИМХО, стоит ввести регулярную переаттестацию.

Те кто сдал на 8.0 и на 8.3 - несколько разные экзамены сдавали.

(102) Все знает только Бог (С)
Я по-русски написала "партнер". Если ты не видишь разницу между "партнером" и "франчем" - твои трудности.

(103) правильно, а то знаю одного специалиста. В клюшках уровень бог, а в восьмерке дуб дубом..

(102) Это не франч, а обычный партнер. Например магазин по торговле книгами или канцелярией или электроникой.

(103) (105) Обращайтесь напрямую в фирму 1С.

(104) (106) понял, спасибо!

(103) Что, сейчас веб-сервисы на экзамене ваяют?

+ (107) И моё ИМХО - ежегодная пересдача теории правил ДД.

(107) что 1С наше мнение...

(109) О, отличная идея!

Существует какой-то устойчивый миф, что для того, чтобы сдать экзамен, необходимо решить все задачи на 100% точно. А это совершенно не так.
Во-первых, единственно верного решения может не быть. И тот вариант, который выберет кандидат, может быть хоть и не идеальным, но вполне приемлемым. Более того - иногда ошибочное решение может быть принято экзаменатором, если причиной ошибки является неверное понимание задачи, но, исходя из этого неверного понимания, всё сделано правильно (с точки зрения программирования).
Во-вторых, экзамен сдаётся на принципу зачёт/не зачёт. А для того, чтобы получить зачёт вполне может достаточно получить оценку "3---" (три с тремя минусами).

Что касается докапывания преподавателей, то по личному опыту могу сказать, что все известные мне подобные случаи были связаны с попытками преподавателей не завалить кандидата, а наоборот - вытянуть.

О неоднозначности формулировок задания. ИМХО, это нужно для выявления уровня способностей кандидата понять - чего от него хочет заказчик (постановщик задания). Некое приближение к реальным условиям. Сильного уж прямо мегазапутывания в текстах нет.

Поднявшийся плачь Ярославны про содержание билетов вообще не совсем понятен. Реальный специалист по платформе всегда решит любой из билетов на оценку не ниже тройки в отведённое время, даже без подготовки. Во всяком случае должен. Иначе что это за специалист?....

(112) А чего Вы мелочитесь?
А КД - не отличная идея?

(112) Тогда надо еще мобильное приложение и мобильный клиент добавить :)

(115) Это уже записали ранее. И анализ данных и прогнозирование.

(113)> А для того, чтобы получить зачёт вполне может достаточно получить оценку

2.2 балла проходные, кажется

(116) Павел, не забудьте плиз решение уравнение на платформе с соотв. практическими заданиями по составлению графа затрат. А то как-то однобоко получается. Если уже добивать - так наверняка :)

(113) А те, кто пишут типовые конфигурации - не имеют сертификатов? Из принципа?

(118) Ногами... В берцах... Чтоб уж наверняка...

(118) На самом деле простенький веб-сервис пилится достаточно быстро и позволяет достаточно прозрачно обмениваться данными с несколькими базами, не требуя COM и постоянной связи.

(118) Спасибо.

(113) И много ты в реальной практике делаешь СПР прям на том уровне, что на экзамене. Это вроде та часть которая нужна только для сдачи.
К ОУ нет впоросов, скорее всего самая близкая к реальной практике часть экзамена.
БУ - делается всё по другому, но база та же, не вызывает отторжения.

(123) Если работаешь с БУ - там все просто и понятно.

Другое дело, что по БУ очень редко приходится с нуля план счетов и регистр БУ создавать.

Вот по регистрам расчета совсем иная логика. И даже если с ЗУП плотно работаешь, создавать с нуля, механизмы расчета, сторно, перерасчета - редко встречаются.

(113) >>решит любой из билетов на оценку не ниже тройки в отведённое время, даже без подготовки

А ты часто учетную задачу можешь с нуля спроектировать на РБ? Сесть, и с нуля налабать? Если ты это не делаешь на постоянной основе, или - ты не преподаватель, с большей долей вероятности можно утверждать, что - нет. Про расчетные механизмы тут уже был разговор - большинство с ними знакомится только на время экзамена. Ни до, ни после - в работе уже не использует.

Поэтому в отведенное время на оценку удовл. можно решить опер.учет, формы, бизнес-процессы, скд в части рисования готового отчета на одном рн :)

(125) > А ты часто учетную задачу можешь с нуля спроектировать на РБ?

Я смогу.

Сертификат нужен для желтых,а для других это лакмусовая бумага

(100) Павел, а комплект разработчика за продукт прокатит?

(128) Да.

http://edu.1c.ru/box/

(125) Во-первых, я сдавал этот экзамен. И знаю о чем говорю.
Во-вторых, "с нуля" - это очень громко сказано. У тебя уже есть исходная каркасная конфигурация.
В-третьих, по поводу "учетную задачу спроектировать". Никто не говорит о разработке полноценного решения, которое можно завтра в коробке продавать. Тебе нужно сделать ровно то, что написано в билете - состряпать регистр и алгоритм проведения по нему.

Поэтому повторюсь. За отведенное время на тройку вполне можно решить все задачи.

А то, что половина кандидатов, получив билет, вместо того, чтобы приступать к решению, начинают долго и мучительно строить в голове замки из песка, это их личные трудности.
Проектирование решения должно занимать 5-10 минут. 1 минута вдумчивого внимательного чтения и 4-9 минут на рисование структуры необходимых объектов и модели алгоритмов (если нужно).
Билеты никогда не содержат сверхсложных задач типа "реализовать раздельный учет НДС" или "расчет себестоимости по переделам". Как правило, всё ограничивается одним регистром и парой документов, из которых обусловленное проведение только в одном.

(123) Уже достали нытики, требующие от экзамена на спеца по платформе реальных жизненных задач.
Никогда такого не будет!!!!!
И не должно быть!
Задача экзамена - понять умеешь ли ты работать с инструментом, а не предоставить тебе жизненную практику обращения с ним.

Тебе дают дрель и просят просверлить отверстие в доске.
А ты начинаешь ныть, что просто так никто отверстия не сверлит, что отверстия надо сверлить под конкретное применение, под конкретным углом, конкретной глубины и вообще в жизни тебе это не понадобится потому что есть молоток и гвозди, а дрель - это узкоспециализированная никому не нужная фигня.

На выходе имеем толпы специалистов по забиванию гвоздей, которые столкнувшись с необходимостью высверлить отверстие пытаются сделать это при помощи молотка и гвоздя. И искренне верующие, что управленческий баланс можно написать на регистрах накопления.

(131) Во-первых, тут не мало.
Во-вторых, "каркасная конфигурация" - ага. Тратить время на справочники, перечисления и пр. - очень "каркасная".
В-третьих, см. во-вторых.
Ну, а насчет "Проектирование решения должно занимать 5-10 минут. 1 минута вдумчивого внимательного чтения и 4-9 минут на рисование структуры необходимых объектов и модели алгоритмов (если нужно). " - смешно даже говорить.

(132) "Тебе дают дрель и просят просверлить отверстие в доске. " - бомба...
На стены смотреть страшно... Досверлились...

(133) Задачи не сложные на самом деле.
Я готовится по задачам из курса и ожидал на экзамене такого же уровня. Никакие "утащенные" билеты не изучал.
Оказалось что задачи на экзамене проще чем реально решенные из курса.

Пришло письмо от 1с что скоро экзамен будет в новом формате

(136)  Письмо о том что планируется... Эта информация была на партнерском семинаре.

https://ibb.co/Syt17xQ
Не всех ходят на партнерский, я выбрал провести время с семьей

Ну как бы 1-2 потока в старом формате говорит о там что сроки уже не так далеки

(103) я готовился по старым престарым видео Чистова. там всё вполне актуально.

сдавал месяц назад. реальным сюрпризом стала задача на регистры расчета. во-первых объем. и графики и больничный и премия и можно вводить задним числом и в каждый день оклад может менятся - надо учитывать. по сути две-три задачи из пдфки "Актуальные билеты на экзамене 1С-Специалист по платформе 1С-Предприятие 8" а во-вторых диаграмма ганта как отчет к расчетной задаче. сдал на 3.

(140) > я готовился по старым престарым видео Чистова. там всё вполне актуально.

Получение остатков в зависимости от оперативного не оперативного проведения?

(141) недавно Белоусов выпустил Видео в котором признал, что так тоже можно

Ну что там, есть какие-нибудь новости?

(0) Спец по платформе имеется

Но в целом соглашусь экзамен - слишком нудный и скучный.

Реальное крутые спецы его могут не сдать, не потому что знаний мало, а потому что надо слишком сильно задрачивать эти специфические задачи. Если не будешь задрачивать по времени не успеешь, даже если ты гений 1с.