Добрый день!
В бухгалтерии 3.0 обнаружили, что по части номенклатуры спецодежды введенной в эксплуатацию в июле не начисляется амортизация.
С той же самой номенклатурой в августе проблем нет.
Введены в эксплуатацию одинаково.
Подскажите, в чем может быть причина.

наверное, нужно маленько правила знать? ;)

а... поняла...хотя написано криво в (0)
это все-таки разные вводы в эксплуатацию.
чудес не бывает-смотрите в чем разница.

(2) Кроме "передачи материалов в эксплуатацию" еще имеет смысл где-то смотреть?

(3) в передаче смотрите Назначение использования

(4) совпадают

(5) способ погашения стоимости?

(6) Линейный

ну так а не погасилась ст-ть полностью уже?

нет, по оборотке цена не меняется

(9) давай хоть картинки что ли?))

(10) что именно?

(11) ну ты же куда-то смотришь? что-то  с чем-то сравниваешь?)))
гадать без хрустального шара тяжело.
если способ линейный, все нужные галки стоят, трудно понять почему не списывается.

(12) гадать без хрустального шара тяжело. \\\ :))) недостаток квалификации :)))

(3) Оборотку по  10 и МЦ гляньте. может ручными операциями что делали еще

(12)
https://cloud.mail.ru/public/4bBB/3ygn6tPDT
выделил пример номенклатуры

(13) ну да, тем более, что я в БП никогда не работала)))

(15) ни о чем
покажи назначение использования в первом и во втором случае
покажи проводки первого и второго документа

(17) добавил движения (убрал другую номенклатуру от туда) и назначение использования

(18) А проводок по МЦ02 нет?

(19) Есть, это я не правильно проводки показал.
Исправил

(20) Блин, что вы голову морочите.
У вас передача от 31 июля. Какая амортизация в июле то. В месяце следующем от даты передачи.

(21) я наверное непонятно объяснил, до настоящего времени по указанной номенклатуре введенной в эксплуатацию в июле амортизации ни разу не начислялись

(22) разобрались?

(23) нет, все еще не получилось разобраться

А зачем у вас в проводках стоит галка - ручная корректировка проводок ?

(25) Для 25 счета меняют подразделениеДт с "1Основное подразделение МВ1" на Участок №4 слесарь

Рассказываю как решилось, суть не очень понял, но заработало.
Удалил проблемную строку из документа, провел его, потом вернул строку и провел еще разю

(27) ну, тогда могла быть такая ситуация-когда проводили документ-стояло назначение использование, в котором был указан-не амортизировать.
потом зашли в назначение использования-поменяли на Линейный, а доку не перепроводили.

(28) просто перепроведение правильно заполненного документа ни к чему не приводило

(29) отменить проведение-прям стало правилом № 1, т.к. частенько остаются движения.
второе-перевыбрать в строке реквизит Назначение использования-вряд ли вы это делали именно в такой последовательности.