Позор деструктивному изобретению США! Вместо полного истребления спиртного делают все, чтобы оно стало доступно в любой точке планеты.
https://klops.ru/news/2019-11-11/203422-v-ssha-nachali-prodavat-vodku-iz-vozduha-i-vody
"В США начали продавать водку из воздуха и воды
Американская компания Air запустила продажу водки, которая производится с помощью электричества из воды и воздуха. Об этом пишет Popular Mechanics.
Технический директор предприятия Стаффорд Шихан пояснил, что при изготовлении напитка используются принципы, схожие с фотосинтезом растений. Полученный углерод превращается в этанол с помощью электричества. Из получившегося спирта делают водку премиального качества.
При производстве алкоголя не требуются дрожжи, не нужны перегонка и ферментация. Аппарат для изготовления напитка небольшой, помещается в комнате обычных размеров и работает на солнечной энергии.
Водка из воды и воздуха уже продаётся в нескольких магазинах Нью-Йорка. Бутылка объёмом 750 мл стоит 65 долларов."

https://www.popmech.ru/science/news-521314-vodka-kotoruyu-gonyat-iz-vody-i-vozduha-udivitelnoe-izobretenie/
"Частная компания разработала необычную технологию изготовления чистейшей водки только из воды и воздуха, которая к тому же спасает планету от глобального потепления.
Ни зерна, ни дрожжей. Так из чего же состоит эта водка, из какой-то магической субстанции?
Не совсем. Весь секрет кроется в том, что с помощью электричества Air Co. превращает углерод из воздуха в чистейший этанол. Атомы углерода, кислорода и водорода затем повторно соединяются в результате каталитической реакции, и вуаля! У вас в руках «экологически чистый» этанол.
«Процесс использует те же принципы, что и фотосинтез в растениях, но делает это более эффективно», поясняет Стаффорд Шихан, соучредитель и технический директор Air Co.
Вот как это работает: конверсионный реактор Air Co. производит примерно 10% раствор этанола в воде, без каких-либо твердых веществ или других компонентов, которые обычно образуются в процессе брожения. «После конверсии, мы перегоняем 10% раствор этанола до 96,5%, а затем с помощью дополнительных запатентованных процессов очищаем и разбавляем его до классической 40% водки «, рассказывает Шихан.
Таким образом, производству не нужны гигантские, обрабатываемые, орошаемые площади посевных, не нужна ферментация и сложная перегонка для удаления примесей. И весь этот процесс углерод-отрицателен, то есть забирает углерод из внешней среды, очищая воздух. Кстати, сам Шихан преподает в Йельском университете и сам разработал несколько коммерческих технологий на основе собственных прикладных исследований в области химии, физики и информатики.
«У нас есть одна машина, которая может уместиться в обычной спальне. Она выполняет ту же роль, что и традиционная система перегонки, только быстрее и эффективнее, без воздействия на окружающую среду и работает к тому же на солнечной, чистой энергии», говорит он."

(223) Правда? А я думал потому, что он алкоголик...

(224) Вот именно, что "до". Одна ложка сахара в стакане чая - это сколько г/л?

(225) а ты видимо прям стоишь в этот момент над ним когда он пьет и считаешь.

(226) дофига это. учитывая стакан чая это 200 грамм.

Чайная ложка сахара «с горкой» весит 8–9 грамм

На литр чая получится 30-40 грамм сахара.
А литр вина ДО 3 грамм.

(228) А менее 3 г/л. - это практически 0. Просто наши органы чувств работают по логарифмическому закону. И поэтому мы в состоянии уловить эти 3 г.

(11) это безумные деньги за бутылку пойла. Нормальная цена за бутылку виски в США около $20-25. 65 - это либо какой-то мегапремиум, либо безумно дорогая технология.

(229) Алкоголь содержит 7 ккал/г, кроме того он вызывает наркотическую зависимость

(225) Он алкоголик со вкусом )))

(227) Так он сам об этом в интервью рассказывает :))

(233) Да-да, конечно, ищите оправдания своему алкоголизму :))

(234) Это он так рекламирует свои виноградники. Хотя учитывая его громадный лишний вес, можно предположить, что сам он тоже алкоголик.

Чем дороже стоит алкоголь тем меньше соблазна его пить.

(234) Будь у тебя возможность пить то вино, что пьет он, ты бы может и все семь выпивал бы. Как знать?

(236) Да его за пьянку несколько раз задерживали, так что алкоголик, не сомневайтесь.

(237) Вообще-то наоборот)))

(238) зачем? Глотка-то одна и та же, не семь.

(238) Я бы столько выпить не смог физически, так что - вы соврамши, гражданин.

Шесть бутылок это огромная доза. Вино 13 - 14 градусов.
бутылка уже приличная доза. А шесть так это вообще угар.

Предлагаю ввести санкции против США. Запретить нашим чиновникам покупать недвижимость в США. Запретить нашим пропагандистам иметь виллы в странах американского военного блока НАТО. Ну и так далее )

(243) Тут надо учитывать вес человека.

(244) тогда чиновников не будет.

(243) При его весе больше 100 кг он легко переработает этот алкоголь, так что не стоит гнаться за Депардье. Этот "россиянин" всех вас перепьёт.

(243) Да и сухое вино все-таки 10-11.

(248) белое да, красное от 13.5

(241) Ну... вкусно же.

(250) вкус перестает быть вкусом если что-то жрать постоянно одно и тоже с перебором.

(249) почему, бывает и красное от 10. Вон, Frescello итальянское, например, да и вообще многие сухие итальянские из санджовезе

(251) Я почти уверен, что он не одно и тоже жрет.

(250) Какой, нафик, вкус после целой выпитой бутылки вина, не говоря уже после двух? Ты бредишь...

(249) До 13,5. 13,5 - это предел.

Депардье жлобяра) Но в вине наверное разбирается. Пить по 6 бутылок в ДЕНЬ ни одна печень не справится какой бы массы он ни был.
А он еще и ест наверное дофига.

(254) Да нормально. Это у вас толерантность к алкоголю низкая.

(256) Я знаю человека, который спокойно выпивает в день литр водки. В пересчёте на чистый алкоголь не меньше, кстати.

(257) Не, я просто не алкоголик.

(257) И опять же... Вы попробуйте бутылочку вина за 10 тыс. нерублей, а потом говорите.

(260) Ну конечно, конечно, разбежался я за отходы жизнедеятельности микроорганизмов столько платить.

(256) Ты ему завидуешь что ли?

(261) Тогда и не рассуждайте о том, чего не знаете.

12 лет назад покупал вино в Крыму 80 года. Массандру. Стоила 1200 рублей (2007 год)
До сих пор помню вкус. Ничего вкуснее его не пил.

(263) Ну да, Миша, ты то лучше всех во всём на свете разбираешься, куда уж нам, сирым да убогим.

(265) В вине я разбираюсь. Потому что пил и пью и просто хорошее и очень хорошее.

(264) Тогда у тебя ещё были свежие вкусовые рецепторы, а теперь всё убитое...

(264)"Ничего вкуснее его не пил."

неужели свежий виноград для Вас хуже?

(266) Да-да, конечно-конечно, верим-верим. Трави дальше.

(268) Его сложно пить.

(270)лень кусать, чтобы сок потек в горло?

(271) Столько сока, сколько вина не выпьешь. Сахара слишком много.

(272) И вообще. Надо полведра сока выпить, чтобы получился эквивалент стакана хорошего вина.

(271) Не спорь с алкоголиком, бесполезно.

(273) "Хорошего" вина не бывает. Всё вино — это прокисший (забродивший) виноградный сок

(272)а зачем именно столько? для растяжения желудка?
(273)эквивалент в каком аспекте?

(276) В прямом. На стакан вина уходит примерно полведра винограда. Не сока, конечно, это я погорячился. Но если есть виноград, как вы предлагаете, то полведра "вынь да положь".

(275) Можно сказать и так. А можно сказать, что это - консервированный концентрат виноградного сока с добавлением полезных веществ из стеблей.

(275) А ещё бывает порошковое вино, которое Путин запретил недавно.

(278) Алкоголики себе ещё не таких оправданий придумать могут...

(278) Вред перевешивает пользу.

даже малые дозы алкоголя вредны
https://zozhnik.ru/metaanaliz-dazhe-malye-dozy-alkogolya-vredny/

(279) Непонятно, кстати, зачем. Зачем запрещать испорченый продукт стоимостью дороже неиспорченного. Его и так никто покупать не будет.

(282) Вы всё время забываете, что это наркотик.

(281) Безусловно. Но люди не всегда следуют простой арифметике.

(277)"то полведра "вынь да положь"."

а зачем? если организм пресытится от меньшего количества винограда, то для чего съедать именно полведра? что такого крайне необходимого для организма именно в таком объеме?
может в этом в том числе и одна из проблем вина, что организм в состоянии столько выпить, а калорий в этом объеме аж на полведра? они точно нужны организму? эти полведра калорий?

(282) А зачем соевое мясо в разы дороже натурального покупают?

(285) Тут дело не в калориях, а во вкусе. В некотором смысле, вы насыщаете не физическое тело.

(286) Так его никто и не запрещает.

+(288) Да к тому же соевое мясо - не мясо вовсе. А "поршкообразное" вино - все-таки вино.

(287)"а во вкусе"

как связаны объем потребленного и вкус? вкус я почувствую, раскусив даже одну виноградину.

(287)если из вина убрать алкоголь, то и вкус изменится?

(290) Одно дело - почувствовать, а другое - насытиться. Тут тоже количество важно.

(288) Вопрос был - зачем покупают соевое мясо в разы дороже натурального. Ваш ответ не в тему, постарайтесь больше так не делать.

(292)начали есть вкусный виноград, съели до момента насыщения. момент насыщения для Вас наступит минимум после полведра?

(291) В определенном смысле он станет лучше. Спирт все-таки очень едрючий. Виноделы специально стараются добиться такого эффекта, чтобы спирт почти не чувствовался.
Вино с удаленным спиртом производится. Вы можете его купить. Но тут надо понимать, что нет надежного способа "не выплеснуть ребенка вместе с водой". Практикующийся способ удаления спирта достаточно дорогой сам по себе. А исходный материал берут не самый лучший и дорогой. Поэтому, в целом, смысла в таком продукте нет. Разве что, по приколу, попробовать.

(294) Вы насытитесь объемом, сахаром и калориями, но не вкусом. Ваше физическое тело насытится, а, условно говоря, психологическое будет голодным. Оно будет сожалеть, что не может съесть еще, потому что в физическое уже не лезет.

(295)может о временем технологии улучшатся

"В определенном смысле он станет лучше." - отличная новость! спасибо!

(296)"психологическое будет голодным. Оно будет сожалеть, что не может съесть еще, потому что в физическое уже не лезет"

ИМХО такое возможно, если ожидать от процесса приема пищи чего-то большего, чем банальная заправка топливом.

(298) Почему бы и нет? Почему бы не относиться к приему пищи, как к чему-то большему, чем банальная заправка топливом? Мы же все-таки не тракторы!

(297) Это - в идеале, конечно. У меня есть непьющий знакомый. Он у меня спрашивал насчет безалкогольного вина. Я ему рассказывал. Он пробовал - не впечатлился. (я сам не пробовал ни разу). Потом пробовал сильно разбавленное вино, говорил, что это совсем другое дело.

(299) выходит трактор может получить топливо/спирт тоже из воздуха?
мда, чую изобретателей уберут нефте/водко-магнаты;(

(301)энергоемкость, габариты, масса

(302)  и КПД, но габариты и масса то причем?  предположим в поле стоит спиртогенератор от солнечной энергии ;)

(299)"Почему бы не относиться к приему пищи, как к чему-то большему, чем банальная заправка топливом?"

чтобы не идти на поводу у своих вкусовых рецепторов, и не заправлять свои баки вредными веществами только ради вкуса.

+(304)это чем-то похоже на заправку топливного бака автомобиля жидкостью того цвета, который наиболее приятен глазу, а не требующегося двигателю октанового числа. вредно мотору, но зато приятно глазу и кормит "психологическое тело".

(303)исхожу из (301) "выходит трактор может получить топливо/спирт тоже из воздуха"

(255) сухие 14 точно есть, причем даже долго искать не придется. Боюсь соврать, но кажется, попадались и 14.5 сухие. Другой вопрос, что как правило все это очень полнотелое и обычно нужно декантировать.

(301) Из воздуха можно получать даже электричество. Тесла умел

(307) Есть и 18-градусные сухие. Сакэ называются.

(309) речь про обычные виноградные вина. Не специальные, не крепленые. Стандартная технология.

(310) Ситается, что практически все дрожжевые культуры погибают при 12-14 %. С другой стороны, чтобы получилось 14,5% спирта нужно больше 30% сахара, а с таким сахаром брожение не пойдет. Поэтому, производства вина 14,5% это уже нестандартная технология.

да и дорого спиртное, на эти деньги можно хоть сколько-то нормальной еды взять, а если перловой крупы, так и вовсе приличное количество

(312)рыбы морской, пусть не так много, но все полезнее.

(0) выпил стакан водки - отобрал у ребенка глоток воздуха!

(311) и тем не менее вика сообщает 8.5-15% для сухих вин (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вино ), в других источниках тоже встречается цифра 15 https://winestyle.ru/articles/encyclopedia/wine-spirit.html, хотя бывает и 13.

(0) Вам везде бухло мерещится? У этанола масса применений в медицине, химпроме, да даже в качестве топлива.

(316)Вы бы хотя-бы (0) прочли внимательно, о том и речь, что применений масса, но в моменте заявлено именно о водке. если лень вчитываться, обратите внимание на выдержки - "Водка из воды и воздуха уже продаётся в нескольких магазинах Нью-Йорка. Бутылка объёмом 750 мл стоит 65 долларов", "После конверсии, мы перегоняем 10% раствор этанола до 96,5%, а затем с помощью дополнительных запатентованных процессов очищаем и разбавляем его до классической 40% водки «, рассказывает Шихан."

(317) Я внимательно прочёл. А вы в статье о технологии получения этанола увидели только производство бухла. Бросайте пить.

(317) и что дальше? Я уже писал об этом, еще раз напишу - ценник пойла в 65 за бутылку мало кому в США будет интересен, это очень дорого. Они деньги считать умеют, если что.

(318)это в статье о технологии получения этанола приведен единственный пример практического применения -  производство бухла, именно его я и увидел, так как в статье акцент именно на нем

(320) Какая разница, какой приведён пример? Любой человек с достаточным кругозором понимает, что этанол - это не только бухло, и пример - лишь пример, а не единственно возможное применение спирта, произведённого по этой технологии.

(321)но пример показателен, и отсутствие упоминаний в статье иных применений, а это не много не мало "Попмех", а не желтая пресса

(322) Ясно-понятно. Успехов в борьбе с зелёным змием.

теперь таргетированная реклама лезет с этим генератором водородной воды