Добрый день)
Два сервера на одном  вин 7  2 диска  с- система +1+ sql   d  -бекапы 1с
второй сервер вин сервер 2012    

Вопрос как в случае краха быстро все поднять?  допустим один из дисков или материнка или что то еще сбойнет.

Есть такое понятие как бэкапы

(1) это мы знаем .

(1) тобишь быстренько заливаешь бекап на новый диск
прописываешь в автозагрузку его . и грузишь сервак с него ?
но диск d  может быть 500 гб  с данными . ка как их бекапить?

(3) потом отбекапишь. сначала запусти базу, чтобы люди работали. Потом можешь спокойно сидеть бекапить эти 500Г хоть целый месяц.

И в чем тогда вопрос? в быстроте? Какой объем базы? сколько документов в день? Судя по вин7 - киоск.
Есть такое понятие, как RAID-массивы, это в случае с дисками.
Если про материнку говорить - бежишь за новой, ставишь, денек настраиваешь, работаете дальше. Я на своем веку раза два встречал сгоревшие материнки, в основном или диски сыпятся или сеть поганая.

(5) а что SD карта с базой сгорела не встречал?)

(0) База на одном диске, бэкап на другом.

(6) сильно)

(7) он спрашивает про то, что диск с бэкапами навернется плюс база начнет сбоить

(0) база не должна лежать на системном диске или хотя бы разделе

(9) Для бэкапов рейд 0 делают. Это может вообще отдельное хранилище через USB. Современные материнки по 150 м/c пишут через USB 3.0. Все там быстро забекапится.

(0) Определись сначала какое целевое время восстановления работы у тебя.
А от этого уже пляши.

(4) это на случай .сейчас все запущено и все работает

(12) хз  на все провсе мин 15-20  далее бухи начнут орать

(14) Тогда строить отказоустойчивый кластер только ИМХО.

(14) поорут да перестанут

+(15) И да, они начнут орать от стоимости его построения.

(14) минимум день надо. отправляй их куда подальше.

(18) ) ок

(0) Если подходить серьезно , то нужны вложения. Быстро поднять можешь только когда хорошо отладишь и настроишь.
На халме серьезных ответов априори быть не может.

(20) +хламе*

(0) Чтобы быстро всё поднять должна быть пригодная резервная машина. Если есть - полдела сделано.

(22) вот думаю машину резервную сделать  хотя бы с одним системным диском  ( копия рабочей машины)

как можно из бекапа -расширение файла bak  восстановить базу если  рухнет система ???

придется на новую машину ставить SQL   ?

(24) о копировании системного раздела когда нибудь слыхал ?

(0)
1. Составь модель угроз.
2. Согласуй модель с руководством.
3. Составь комплекс мер по нейтрализации угроз.
4. Составь бюджет на разработанный комплекс мер.
5. Попытайся согласовать бюджет с руководством.
6. получи от руководства четкий посыл - "нафиг нам это?!".
7. Делай бэкапы на внешний носитель и каждый день восстанавливай их на резервном оборудовании.
8. Наслаждайся спокойствием.

(25) (25) raid 1

(0) Есть такая програмулина - Акронис. Умеет бекапить все и сжимать. ЗАпускается по расписанию. Складывать бекапы умеет куда нужно (в том числе по сети).

1) Бекапишь весь жесткий диск с системой
2) Бекапишь базы

В случае краха просто разворчиваешь все эти бекапы на новом аналогичном железе и получаешь полный клон того, что у тебя было.

(28) платная вот сейчас ее смотрю  на сайте ихнем

(28) близок к моим мыслям

(28) смотри если упадет диск с системный . то резервный диск - на него накатываем акрониксом бекап

акроникс у нас стоял на диске с .   его еще раз ставить куда?  откуда мы его запустим в случае краха диска с:?

(31) Подключаешь чистый диск к любому компу с установленным акронисом. Разворачиваешь все. Вытаскиваешь этот диск и вставляешь в свой новый сервак.

Ну это ты уже ерунду спрашиваешь.

(32) ну да тупанул .спасибо

(32) только вот диск может к пк не подойти  железо разное и там и там)

(32) А что Windows штатными средствами архивировать уже не умеет ? Или все забыли о такой возможности

(35) бывает хреново . не любят его за это

(15) Это ты про что?

(36) Что именно ? Постоянно наши админы пользуются , нареканий нет.

(34) Что значит "может не подойти" ?

Это все нужно заранее подготовить, прогнать, оттестировать и отладить весь процесс. Чтобы в случае "чего" просто выполнить по "накатанной" четко спланированный порядок действий.

(39) это же надо самому себя заставить, ужс

(36) нормально там все работает. Технология та же что и у акрониса.
Ты вот лучше подумай о том, как будешь проверять бэкапы?
А то бэкапишся, бэкапишся, а бэкапы вдруг оказываются битыми.

(41) я хз . возьму пк чистый и там разверну  .так и проверю

(42) Так бэкапы нужно каждый раз проверять. Т.е. каждый бэкап нужно проверять.

(43) зачем

какой бюджет и какое время простоя.
цена растет экпоненциально

(44) Затем, что любой бэкап может создаться не удачно. И ты этого не узнаешь, пока не попробуешь из него восстановиться.

(43) Что у вас каждый бэкап проверяют ? да ладно не верю.

(47) да накручивает он)

(47) Мало того что проверяется, так еще и автоматически.
Рабочая база бэкапится. Бэкап укладывается в систему архивного хранения. Именно с нее берется бэкап и восстанавливается в копии баз для техподдержки. Утром они работают с копией рабочей базы на вчера. Наличие ошибки сразу видно.

(49) по уму

(49) Автоматически это фигня сделать. Хоть в bak и dt выгружай без остановки сервера.  Меня интересует другое как у вас тех поддержка уверена что именно все норм  в базе ?!

+ (51) Проводить тестирование ? На глазок ? Отчеты ?

(51) проверяется на наличие физических ошибок, а не логических.
а раз процесс завершился, то физ ошибок нет

атам мы верим что скуль делает бэкапы без логических ошибок

(53) Про физ. не интересует.

(48) Ага, накручиваю. Админы не проверяли свои бэкапы старой учетной системы, а когда потребовалось восстановить пришла радость.
Оказалось что СУБД была бэта версии, и в бэкапы попадало не все. В общем админам было "весело".
(51) Если база восстановилась (проверяем по платежкам), то считаем что восстановление прошло корректно.
(52) Тестирование проводится раз в месяц. Ошибки были только когда использовали РИБ.

(56) да лан молодец

(56) ясно. ничего нового.

(56) Я думал мне опишешь контрольную суммы всех таблиц CHECKSUM... и т.д. :)

(49) круто, когда есть средства на всё это дело.
А когда у ТС сервера на win7 c reid 1 висят кучей на одной упсе - нужны решения более бюджетные =)

(60) вот и я про то)

(60) как ты все точно подметил

(60) Тогда два, три внешних диска и быкапы вечером автоматом на диск. Утром диск меняем. Бэкап проверяем на другой машине. И так по кругу. Другая машина нужна в любом случае. Ну и внешних дисков нужно столько сколько глубина хранения бэкапов нужна.
Тут же вопрос - за какую сохранность руководство готово платить?