Нужна защита от модификации и копирования
не спрашивайте зачем - клиенту надо

самый примитив - обфускация кода, этого вполне хватит

(1) Надо ещё от копирования.

(0) Эм, такой примитив, как установка пароля на модуль, не подойдет?

(3) Плюс проверка контрольной суммы файла, каким-то образом.

(4) к чему привязываться? как генерить, в какой момент?

(3) На модуль формы вроде не поставить.

(5) ИНН и КПП.
Надо чтобы результат твоего поделия зависил от этих параметров, чтобы не подменили в транзакции.

(0) никак - если нетленка гениальна, то ее вскроют

(0) Делай её кривой... Г..код от копирования защищён априори.

(7) тоже склоняюсь к этому
(8) знаю, но клиенту надо

(9) уже не умею )

(11) Поговори с Маней. Он-спец в этом.

(12) + хотя... ломал )

(12) он на своей волне и редко отвечает

(14) он отвечает много и часто, но не поймешь кому и зачем. Своего рода тоже защита от копирования :-)

(7) смущает только - что мешает скопировать поделие, создать в базе фиктивную организацию с таким же ИНН и КПП

(5) Смотря какая квалификация возможных "модификаторов" внешней обработки.

А какая цель всех этих усилий? Ну зафиксировать текст модулей и все ее содержимое от модификаций - это еще куда ни шло, а что еще?

(7) А если ИНН/КПП сменится? Понятно, что это редкость, но таки бывает.

(18) зафиксировать текст - это полбеды, в принципе - пусть модифицируют, имхо
тут суть - чтобы поделие по рукам не пошло

(19) новая поставка, но бесплатная для клиента

(21) Тогда вариант. А чтобы по рукам не пошло, клиент не должен знать, что все на ИНН/КПП завязано.

(0) можно поднимать флаг в базе (например, в хранилище настроек) и проверять его наличие

Можно зашить в обработку макет со своей библиотекой и привязать к компьютеру клиента.
Ты сделай голосовалку. Кто хоть раз сталкивался с воровством своих нетленок? )) Пятнично

(20) Можно впихнуть двоичный код в макет. И привязять этот код к железяке клиента. Внешнюю обработку сделать с паролем на модуль объекта. В модуле объекта проверять целостность и соответствие двоичного кода.

(25) модуль уже без исходного кода
макет нельзя изменить программно, надо - передал и забыл
я в этом участвовать не буду, только клиент, который заказал поделку

(23) вот это как вариант, только засада - хранилище между клиентскими сеансами не передается

+27 я с этим столкнулся, когда настройки нужно было передавать между людьми. думал - хранилище есть общее для всех, но не нашел такого

В любом случае, если это именно обработка, то публичный предопределенный вызов только один - При открытии формы.
Как ни извращайся, а открытый текст модуля формы позволит все сломать даже без особой фантазии взломщика.

(29) любой вызов модуля объекта можно пробросить через проверку

(27) ХранилищеНастроек (SettingsStorage)
Использование:

Только чтение.
Описание:

Тип: ОбъектМетаданных: ХранилищеНастроек.
Объект метаданных ХранилищеНастроек, в котором указывается, какое хранилище использовать для хранения настроек пользователя.

Доступность:

Сервер, толстый клиент, внешнее соединение.


ХранилищеНастроек на клиенте не существует, зачем его передавать?

+30альфаавто тому примером

(31) я имел ввиду - между пользовательскими сеансами, если я что то сохраняю под одним пользователем - другому не доступно

(33) с чего это не доступно? очень даже доступно.

(34) вот как то у меня не получилось ...

(34) какое хранилище доступно сразу всем пользователям? я, кажется, все доступные перепробовал, где то обманулся?

ХранилищеСистемныхНастроек
но нужны админ права, а во ВнешнейОбработке их не получишь

(37) вот да, на это и наткнулся

(38) Я не уверен, но попробуй передать в ИмениПользователя Неопределено

(37) у текущего пользователя должно быть право АдминистрированиеДанных. У меня получалось.

(0) Более менее надежно только вынос кода из обработки наружу в dll или в exe.
Все прочее хрень которая снимается легко.

(0) а что за поделие такое секретное?

можно в обработке создать MsScriptControl и из него через Wmi получить информацию о системе.
Далее,в макет пишется ключ,который Передается в алгоритм для получения исполняемого кода.

проблема в том,что отладчиком на машине,где она работает,код достается.

чтобы гарантированно,нужно драйвер ставить,и то,ему могут вместо описания системы болванку подсунуть.

даже когда часть кода в ключе исполняется,и то считывают и копируют.

(43) Не взламываемую защиту сделать невозможно, но можно сделать стоимость взлома дороже стоимости обработки.

В случае если обработка требует периодического обновления то задача по защите сильно упрощается.

http://catalog.mista.ru/public/1080907/
В этой статье есть хинт как сделать так что бы та самая обработка по декомпиляция не брала ее.

(45) 99.9999% специалистов 1с уже не осилят исходный код получить.
А остальная часть получит как его не закрывай