|
Учет спецодежды и спецоснастки в налоговом учете | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
pavelprk
25.11.19
✎
09:04
|
Всем добрый день! Интересует мнение специалистов по такому вопросу.
В учетной политике организации указано: в БУ погашение стоимости производится пропорционально выработке, в НУ единовременно при передаче в эксплуатацию. При возврате объекта, стоимость которого погашена не полностью, из эксплуатации на склад (в типовых конфигурациях) - на складе образуется остаток с временной разницей, равной остаточной стоимости. Клиента такая ситуация не устраивает, клиент хочет, чтобы на складе было БУ = НУ, т.е. предлагается сделать проводки при возврате: В бухгалтерском учете: Дт 10.10 - Кт 10.11 - на сумму остаточной стоимости В налоговом учете: Дт 20 ВР - Кт 10.11 ВР - на сумму остаточной стоимости Дт 20 НУ - Кт 10.11 НУ - на сумму остаточной стоимости с минусом (-) Дт 10.10 НУ - Кт 10.11 НУ - на сумму остаточной стоимости Собственно вопрос: насколько это правильно с точки зрения налогового учета? Если такая схема возможна, почему не реализована в типовых конфигурациях, в частности УПП, БП? |
|||
1
Консультант Баранов
25.11.19
✎
09:19
|
> Собственно вопрос: насколько это правильно с точки зрения налогового учета?
> Клиента такая ситуация не устраивает, клиент хочет, чтобы на складе было 1. Ответственность за бух. учет несет бухгалтер. 2. Ты 1Сник или аудитор? 3. Допустим в неком месяце не будет передачи спецодежды (по соответствующей аналитике - подразделению, статье затрат), а будет возврат, тогда 20 уйдет в минус. |
|||
2
2S
25.11.19
✎
09:51
|
Даже в 77 есть признак "ну как бу"
|
|||
3
dka80
25.11.19
✎
10:17
|
(2) причем тут это? Они осознанно идут на разрыв, а потом говорят нам разрыв не нужен
|
|||
4
Фрэнки
25.11.19
✎
12:31
|
(0) Схема оставлена для принятия решений самим главбухом при составлении учетной политики. Т.е. выполняется анализ, пишется кратенькое обоснование к тому, зачем выбрано списание по НУ единовременно.
Могу предположить, что единовременное списание по НУ выбирается в том случае, когда точно известно, что никто делать не будет такие операции/проводки, которые показаны в топике. Если окажется, что инструмент или оснастку возвращают на склад с целью передачи другому работнику, то можно предложить оформить передачу без возрвата на склад. Т.е. как бы с одного Отвественного за эксплуатацию инструмента переписать на другого. Например, на начальника или на его временно исполняющего обязанности. |
|||
5
dka80
25.11.19
✎
12:56
|
(4) спецодежда в принципе единомоментно списывается по НУ без возможности разнести пропорционально сроку эксплуатации
|
|||
6
Bigbro
25.11.19
✎
13:00
|
(5) да ладно? а амортизация? есть спецовка которая тысяч по 50-80 стоит и что с ней тоже единовременно? а сотрудник уволился через месяц и что?
|
|||
7
pavelprk
25.11.19
✎
13:29
|
Есть речь идет об автошинах для карьерных самосвалах, стоимость каждой около 2 млн.руб. Ситуация когда тягач отправляют в ремонт, а автошины снимают на склад. Да, можно перемещением в эксплуатации, если шины переставили с одного тягача на другой, а если нет? Автошина лежит на складе, значит это возврат.
|
|||
8
shuhard
25.11.19
✎
13:34
|
(7) мы списывает КГШ при первой установке и ведём учет движений в УАТ
|
|||
9
shuhard
25.11.19
✎
13:35
|
(0)[почему не реализована в типовых конфигурациях]
малая востребованность бизнесом, пили свой учёт, раз такового решение ГБ |
|||
10
pavelprk
25.11.19
✎
13:49
|
(8) вот я тоже думаю, это какой-то маразм
(9) выпилить-то можно, только правильно ли это? По сути, в той же УПП, всего два режима погашения, либо равномерно в БУ и НУ, либо как описано в теме, другого не дано. |
|||
11
pavelprk
25.11.19
✎
13:52
|
(10) а в результате сего, после возврата получается схема равномерного погашения, когда БУ = НУ на остатках
|
|||
12
Chum
25.11.19
✎
13:54
|
(0) В назначении использования имеется возможность указать также способ погашения стоимости «Пропорционально объему продукции (работ, услуг)», но он НЕ ПРИМЕНИМ к спецодежде. Его можно применять только к спец оснастке.
|
|||
13
shuhard
25.11.19
✎
13:57
|
(10)[выпилить-то можно, только правильно ли это?]
правильно, УПП или ERP не покрывают весь диапазон возможных разниц 18 ПБУ. Если у ГБ есть время разработать свою учетную политику и опыт работы с ФНС, то респект ей и уважуха |
|||
14
pavelprk
26.11.19
✎
06:12
|
(12) Сути вопроса не меняет, даже если это спецодежда, способ линейный, ВР также образуется
|
|||
15
dka80
26.11.19
✎
09:23
|
(6) прохладно. Если категория спецодежды 1 или 2, то сразу. Если 3, она входит в состав ОС и амортизируется с ним
|
|||
16
РБ
26.11.19
✎
12:40
|
(0) налоговым законодательством не предусмотрено восстановление расходов на спецодежду, ранее правомерно признанных.
|
|||
17
8 bit
26.11.19
✎
12:45
|
(14) первую категорию спецухи можете сразу списывать. Вторую категорию - на паре предприятий тоже списывали сразу.
>чтобы на складе было БУ = НУ Более-менее целую спецуху пускали во вторичный оборот, но уже на забалансе (учитывали в смежной проге). При возврате спецухи на баланс ставить по идее нечего, т.к. она уже списана. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |