УТ 11.4
При закрытии месяца обнаружены отрицательные остатки организации по аналитики учета номенклатуры: <объект не найден>. Соответственно не могу сформировать передачу между организациями. Может кто сталкивался с такой проблемой и направит в нужном направлении исправления?

Обмены есть?

С сайтом есть. С другими 1с конфигурациями нет.

(0) Что мешает идти последовательно?
Есть остатки - должны быть движения - должны быть регистраторы. Дальше по ситуации

Просто наличие в регистрах записей с <объект не найден> в измерении - это диагноз для кривых обменов между базами в РИБ.

На сайт наверняка просто выгрузка, но остатки она не загружает.

Как можно зафиксировать запись с расходом? Должно быть был и Приход с объектом, но затем сработал отказ и Приход исчез и объект прихода исчез.

А ссылка на регистратор с расходом есть? Что в нем?

(0) на копии база ТиИ что даёт ?

(4) не знаю в ту ли сторону я крепко. Открыл регистр товары организаций, установил отбор по организации, периоду закрытия месяца. Есть одна запись с пустой номенклатурой и аналитика учета номенклатуры -объект не найден. Регистратор оказался реализация. Отменил проведение и перепровел -никаких изменений

(6) нужно номенклатуру в РТиУ перезаполнить как минимум

(4) ТиИ на рабочей сразу делал. В сообщениях, а их было пару тысяч а может и больше, руугалось на аналитику учета номенклатуры (типа ссылается на объект которого нет) по разным регистрам. А также на реквизиты табличных частей реализации (товары и виды запасов) по тоже самой проблеме. Не знаю с чего начать даже.

(8) при чем после ТиИ запросом дергал эти табличные части - все заполнено корректно

(7) проблема в том, что в некоторых реализациях более 5 тысяч позиций номенклатуры

но можно отфильтровать и убедиться, что не найденный объект в записи движения соответствует или не соответствует строке в ТЧ Реализации. Если он соответствует, то какая-то определенность.

Приходные движения и разные документы Поступления только пострадали с такой ошибкой?

Если все действия с элементами из Номенклатуры выполняются только средствами 1С, то нужно искать код, который удаляет элементы непосредственно.

Если есть код в котором открывается транзакция для Поступления и там же создаются элементы новые, а затем вдруг транзакция завершается без фиксации, то по идее грязного чтения ссылок на элементы не должно быть из процедур заполнения и проведения Реализаций... Но можно проверить.

з.ы. Как-то даже не могу себе представить такой грязный код в типовом. Может конфиг подвергается доработкам?
з.з.ы Подумал, а может это маркировки ли егаисы так странно у вас себя проявляют - есть они на этом товаре?

(11) там всё более сложно. Это два разных справочника, в ТЧ справочник Номенклатура, а в регистре Товары организаций справочник Ключи аналитики номенклатуры. И ТС в (0) пишет, что Объект не найден у него именно "по аналитики учета номенклатуры". По справочнику Номенклатура у него все элементы на месте. И "Если все действия с элементами из Номенклатуры выполняются только средствами 1С": никаких действий с элементами номенклатуры там не было.

В УПП была обработка "тестирование и исправление ключей аналитики". в УТ11/БП3/ERP - не знаю.

Короче говоря, мало инфы, чтоб делать выводы, что именно там произошло

(13) Есть на инфостарте (кажется 4 мани). Пользовались (КА 2.4), польза была. Детально не вникал.

(11) Конфа типовая. Никаких маркировок нет. Продолжу искать причину и способ её устранения. Будут результаты напишу. За коменты всем спасибо.

(6) Взять оригинал этой реализации и сравнить ТЧ.