|
Что лучше ставить УТ 10 или 11? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
brenli
03.12.19
✎
20:40
|
Собственно все в сабже...
|
|||
1
Maniac
03.12.19
✎
20:44
|
пофиг
|
|||
2
Фрэнки
03.12.19
✎
20:47
|
нафиг
|
|||
3
Фрэнки
03.12.19
✎
20:47
|
нефиг
|
|||
4
Фрэнки
03.12.19
✎
20:48
|
(0) цель какая?
|
|||
5
Maniac
03.12.19
✎
20:50
|
(4) управлять торговлей
|
|||
6
ДенисЧ
03.12.19
✎
20:51
|
Если надо управлять торговлей, тогда ут11. В ней даже формы управляемые...
|
|||
7
Maniac
03.12.19
✎
20:55
|
(6) а если обычной торговлей то 10, в ней обычные формы
|
|||
8
Фрэнки
03.12.19
✎
20:56
|
(5) я интересуюсь представлениями топикстартера, на которых он решил задать топик
О своих целях при выборе предпочтений в пользу какого-то ПО я тоже могу рассказать, но вряд ли тебе захочется об этом читать. |
|||
9
SuperMario
03.12.19
✎
20:56
|
А если все равно чем управлять , то ВАЗ-2106 ))
|
|||
10
Фрэнки
03.12.19
✎
20:57
|
:-)
пусть развернет |
|||
11
Maniac
03.12.19
✎
20:57
|
(8) о как. ты даже готов тратить время на распросы и наводящие вопросы? ну ты альтруист!
|
|||
12
VKS
03.12.19
✎
20:58
|
9.2 ставь, все остальное еще сырое
|
|||
13
Maniac
03.12.19
✎
21:07
|
(0) это платный вопрос. Оплатите 2500 рублей взнос. И вам постараются ответить на интересующие вас вопросы (но не более 1 часа)
|
|||
14
Maniac
03.12.19
✎
21:09
|
Также наши коллеги могут провести с вами более длительное общение в течении нескольких дней, вы сможете задавать вопросы, они будут также задавать наводящие вопросы, если вы сами не знаете что спрашивать.
Стоимость услуги в течении двух дней 35 000. |
|||
15
OnNeOn
03.12.19
✎
21:20
|
(0) ЕРП, ставь ЕРП!
|
|||
16
2S
03.12.19
✎
21:25
|
(14) Евгений, квест"кубаноида" пройден
|
|||
17
Maniac
03.12.19
✎
21:27
|
Пусть Мегапрайс ставит, Мегапрайс!
Он на любые конфигурации есть! |
|||
18
Фрэнки
03.12.19
✎
21:29
|
(17) лайк
|
|||
19
Девид
03.12.19
✎
21:30
|
А денег сколько? А кем ты там работаешь?
|
|||
20
Maniac
03.12.19
✎
21:35
|
87900.
Автор. Не забудь сказать написать в комменте заказа Миста чтобы получить скидку 10 процентов и 10 процентов на благотворительность развитию этому форуму. |
|||
21
Bober
03.12.19
✎
22:05
|
(0) серьезно, в 2020 году без 28 дней есть варианты?
|
|||
22
MyNick
03.12.19
✎
22:09
|
УТ10 это что ваще? Это со времен FoxPro кажись, не?
|
|||
23
kofeinik
03.12.19
✎
22:36
|
(0) Если любишь трахаться с говнокодом типовых, переделывать печатные формы при каждом обновлении, разбираться с недоработками и ошибками, и тебе готовы за это платить - то однозначно, ставь 11-ю. Она отлично генерирует проблемы на ровном месте.
|
|||
24
Aleksey
03.12.19
✎
22:57
|
(22) ФОрмально что УТ10 древнее авно мамонта, что УТ11 такое же авно мамонта
в 2003 году вышла УТ10 в 2011 - вышла УТ11 |
|||
25
Aleksey
03.12.19
✎
22:58
|
(21) Да УНФ или ERP WE
|
|||
26
RoRu
03.12.19
✎
23:06
|
я за бух77, на крайняк БП3
|
|||
27
Fram
03.12.19
✎
23:07
|
(24) а ты сравни УТ11 2011 года и УТ11 последний релиз
|
|||
28
Maniac
03.12.19
✎
23:22
|
(23) а в УТ придется писать ВСЕ!
|
|||
29
Maniac
03.12.19
✎
23:22
|
в УТ10
|
|||
30
Смотрящий
03.12.19
✎
23:25
|
(0) Поиграться - 11. Для работы только 10.3
|
|||
31
GreyK
04.12.19
✎
01:05
|
(30) Ну если очень хочется поработать, то лучше идти в разнорабочие.
|
|||
32
Maniac
04.12.19
✎
01:28
|
Бизнес выбирает УТ11.
УТ10 рекомендуют слабые программисты не научившиеся за 10 лет ничему. |
|||
33
shadow_sw
04.12.19
✎
03:57
|
(28) противоречит (32)
опять несет вас барин |
|||
34
brenli
04.12.19
✎
06:54
|
(4) Цель - перевести ТиС 7,7 на 8 платформу.
И вот вопрос . Я несколько лет назад курнул 11 версию в течении пары часов потыкался так нихрена в ней и не понял, но она тогда вроде была сыровата. Как сейчас обстоят дела я не знаю. С 10 версией я работаю. Вот и вопрос |
|||
35
zelyak
04.12.19
✎
07:08
|
Если торговать а не вести учет, то лучше 11 - под неё драйвера под ТО развивают.
|
|||
36
Nikoss
04.12.19
✎
07:24
|
(34) Смысл в с 7.7 переходить на УТ10 сейчас? Чтобы через пару тройку лет опять содрать денег за переход на УТ11?
|
|||
37
unbred
04.12.19
✎
07:58
|
(34) ну и сиди на своём тисе. нафик тебе эти заморочки. можешь на EXCEL перейти.
\\ ==> Я несколько лет назад курнул 11 версию в течении пары часов потыкался так нихрена в ней и не понял \\ мне бы одной этой причины хватило, что бы сделать выбор в пользу 11. |
|||
38
ДенисЧ
04.12.19
✎
08:32
|
(36) А зачем через пару лет переходить на уг11?
|
|||
39
ДенисЧ
04.12.19
✎
08:32
|
(37) "мне бы одной этой причины хватило, что бы сделать выбор в пользу 11"
Того, что в ней курить можно? ай-яй... А как-же зож? |
|||
40
brenli
04.12.19
✎
08:35
|
(37) не нужно меня стебать EXCEL'ем.
Вопрос задан вполне конкретно и по существу. Касаемо 11 версии она на тот период была сырой. Вроде даже партионный учет нормально не работал, за неимением времени я не стал ее копать. Если больше нечего сказать кроме как подъебнуть downgrade'ом - пролетайте мимо. |
|||
41
brenli
04.12.19
✎
08:36
|
(38) Как минимум потому что 11 затратнее по ресурсам чем 10
|
|||
42
brenli
04.12.19
✎
08:37
|
(38) + пардон (41) ответил для (36)
|
|||
43
ДенисЧ
04.12.19
✎
08:38
|
(41) И это повод для перехода на неё? Ты рулишь закупками железа в конторе и тебе идут откаты за новокупленное?
|
|||
44
Сияющий в темноте
04.12.19
✎
08:43
|
на современных машинах 10 летает
про 11 такого никто не скажет,и если документы по 20тыс.строк и больше,то Убожество Типовое просто ляжет. Но,одни сегменты товаров стоят того,чтобы выбрать 11 |
|||
45
Nikoss
04.12.19
✎
08:53
|
(38) технологии развиваются, зачем сидеть на динозавре? Понятно, что методология торговли в корне не изменится из-за смены продукта, и работать можно будет и да/ольше на 10, но тогда встает вопрос, зачем переходить с 7.7?
Ну и как минимум поддержка всяких законодательных хотелок в УТ10 может и прекратиться (если еще не прекратилась) |
|||
46
brenli
04.12.19
✎
09:06
|
(43) Нет. К железу я никакого отношения не имею. Просто покупка нового железа для УТ 11 будет дороговато и начальство будет вопить - "мы купили дорогую программу идите и работайте. ООо еще и процессоры новые покупать надо?!! Неее у нас денег нет" .
|
|||
47
Vstur
04.12.19
✎
09:07
|
(45)
> Ну и как минимум поддержка всяких законодательных хотелок в УТ10 может и прекратиться (если еще не прекратилась) Не прекратилось. Все актуально. |
|||
48
brenli
04.12.19
✎
09:07
|
(43) Вероятно вы меня не так поняли. Свой ответ я адресовал на вопрос (36) .
-->Смысл в с 7.7 переходить на УТ10 сейчас? Чтобы через пару тройку лет опять содрать денег за переход на УТ11? Суть моего ответа - смысл в экономии |
|||
49
Nikoss
04.12.19
✎
09:11
|
(48) для чего вообще нужен переход с 7.7?
|
|||
50
brenli
04.12.19
✎
09:11
|
Еще вопрос касаемо УТ 10 - видел в магазинах через браузер работают в ней,
насколько помню читал что обычные формы через web не работают. Получается сделаны управляемые формы? |
|||
51
sqr4
04.12.19
✎
09:15
|
УТ11
|
|||
52
Повелитель
04.12.19
✎
09:15
|
(0) Автор молодца
https://r.mtdata.ru/r640x-/u23/photoC1D7/20896227976-0/original.jpg |
|||
53
brenli
04.12.19
✎
09:15
|
(49)
-Платформа 8, шажок в сторону модернизации. -Апдейты выходят для 10, чаще чем для ТиС на 7.7. -Новые возможности среды разработки и клиентского приложения. -Работа с торговым оборудованием (обработки обновляются, все настраивается более тонко чем в ТиС приходится пилить руками). |
|||
54
brenli
04.12.19
✎
09:15
|
(52) =)
|
|||
55
unregistered
04.12.19
✎
09:16
|
(40) >> Касаемо 11 версии она на тот период была сырой.
(34) >> Я ... курнул 11 версию ... потыкался так нихрена в ней и не понял. Тебе не кажется, что одно утверждение явно противоречит другому. Либо "ты нихрена не понял" и тогда засунь себе своё мнение куда-нибудь поглубже. Либо ты сумел разобраться и тогда можешь делать какие-то выводы. Но если ты разобрался, то какого ... ты задаешь такие вопросы, как тема ветки? |
|||
56
ptiz
04.12.19
✎
09:17
|
(46) Если жмотятся даже на железо - пусть считают в Екселе
|
|||
57
ptiz
04.12.19
✎
09:18
|
Поддержка маркировки есть и в УТ 10. Ставить её.
|
|||
58
unregistered
04.12.19
✎
09:20
|
(53) Ни один из пунктов не является обоснованием для бизнеса. Кроме последнего. Да и по последнему спорно, если переход будет сопряжён с допиливанием УТ.
Пункт 1 может быть связан с затратами на железо, если оно у вас не самое современное. |
|||
59
brenli
04.12.19
✎
09:24
|
(55)
Про сырость и отзывы читал форумы - мисту, кубань. Поэтому был сделан вывод. -->Либо "ты нихрена не понял" и тогда засунь себе своё мнение куда-нибудь поглубже. Вы о чем вообще?? Какое мнение? Я пришел сюда за советом а не посылом так то. -->Либо ты сумел разобраться и тогда можешь делать какие-то выводы. Я и пришел сюда узнать мнение людей которые разобрались и работали с этим. Если бы я разбирался сам - Ваших советов и посылов мне было бы не нужно и на подобные темы сидел бы и посылал сам ТС'ов. |
|||
60
unregistered
04.12.19
✎
09:25
|
Смысла переходить на УТ-10 особого нет. Развитие этой конфы дано прекращено. Только поддержка законодательства. В любой момент 1С может объявить о прекращении её поддержки.
Если уж повод для перехода - интересы программиста, то однозначно нужно переходить на УТ-11. Если только открываете для себя мир снеговика, то нафига разбираться в обычных формах, от которых 1С отказывается? |
|||
61
unregistered
04.12.19
✎
09:29
|
(59) Подобные решения не принимают по советам с форумов. Какими бы обоснованными и квалифицированными они не казались. Это же дичь какая-то.
Пригласите специалиста, если у самих не хватает опыта и знаний. Вам хотя бы приблизительно оценят стоимость проекта, целесообразность, озвучат особенности, сроки. |
|||
62
unbred
04.12.19
✎
09:36
|
для меня :
ут 10.3 - в большинстве случаев просто и удобно, не требует апгрейда железа, любой школьник разберётся в коде. ут 11 - типовые обмены за 2 минуты, достаточно простая ( чуть-чуть опыта) интеграция с битриксами и прочей внешней лабудой, классные отчёты за 2 минуты, которые 10.3 даже не снились, возможность изучить БСП, гемор по закрытию месяца, сложное обучение персонала, покупка железа, частые обновления. это из того, что первое приходит в голову. список можно продолжать бесконечно. гугл рулит. |
|||
63
unregistered
04.12.19
✎
09:36
|
(59) >> Какое мнение?
Про сырость. Когда подобные мнение высказывает человек, работавший с конфой, я могу поверить. Когда такое говорит человек по принципу "Мне сосед вчера напел и я теперь точно знаю, что Шаляпин - фигово поёт - ни голоса, ни слуха", я позволю себе усомниться. |
|||
64
unbred
04.12.19
✎
09:37
|
(63) он с тисом сравнивает.
|
|||
65
unbred
04.12.19
✎
09:40
|
(62) ут11 - речь шла про 11.4 другие не трогал. 11.2 пару недель без конфигуратора юзал.в сравнении с 11.4 -хуже
|
|||
66
sevod
04.12.19
✎
09:49
|
А 10 с поддержки не снимут? А то КА 1.1 сняли. Она как раз на половину УТ 10.3. Торговлю обычно не обновляют, но я вот уже несколько лет в этом не уверен, потому как приходилось запускать онлайн кассы на УТ которые лет по 5 не обновляли. Кто то под это дело с 7-ки соскочил. Поэтому возможность обновления, я бы не сбрасывал со счетов.
Если не нужны себестоимость и тому подобное, а только минимальный учет, то 10.3. В УТ 11 все раза в 2 сложнее. Многие ценник сразу завышают когда слышат 11. |
|||
67
hhhh
04.12.19
✎
10:36
|
(62) если по сравнению с 7.7., УТ 10.3 на редкость дебильная программа, переходили на нее лет 10 назад, все исплевались.
|
|||
68
unbred
04.12.19
✎
10:55
|
(67) через 10 + n лет мы напишем тоже самое про то, что ут 11 была классная и понятная, а сейчас эта долбаная "Управление межгалактическими продажами" на редкость дебильная программа
|
|||
69
hhhh
04.12.19
✎
11:00
|
(68) ну я бы не сказал, что там "просто и удобно"
|
|||
70
pechkin
04.12.19
✎
11:26
|
так скоро 11.5 будет
|
|||
71
pechkin
04.12.19
✎
11:27
|
(61) найти специалиста которому можно доверить - далеко не тривиальная задача
|
|||
72
Девид
04.12.19
✎
13:59
|
бета Ут11 вышла в 2008 году кажется. И у нее глюки и детские болезни до сих пор не вылечили. Я сдавал экзамен в 2018 году в декабре. Глючил управленческий баланс. Чего сейчас глючит в ней я хз, но что то по любому должно. В ут10 для примера детские болезни вылечили прям сразу. В упп в слеюдующем релизе упп. ERP до сих пор глючное гавно, сдавал в 2018 году, одно производство, взяли его выкинули полностью переписали. Нахера готовился? Начал готовится к бюджетированию взял июньский релиз 2019 года, нихера формулы не считаются. Такое ощущение, что сложность продукта превысила уровень 1С разработчиков, если она до сих пор глючит. Хочешь спокойной жизни и стабильный кусок хлеба, ставь ут10. Если хочешь гемороя ставь ут11.
|
|||
73
Девид
04.12.19
✎
14:04
|
Это ихнее БСП и новые продукты 1С, представляют из себя кенгуру-спагетти код, чтобы узнать почему 2 + 2 не равно 4, нужно раз 250 скакать по 100 модулям. После 100500 телепортации хочется зайти с пулеметом в 1С и всех их там уложить. А я читаю этот одинэсный код уже лет 15. Хотя с консультанской точки зрения продукты очень хорошие. Я с прогов в аналитеги переполз. Ну нахер там его то кодить. https://www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I
|
|||
74
Девид
04.12.19
✎
14:06
|
Есть у меня идея как от этого избавится, но 1С это не позволяет вроде. Надо весь кенгуру код в библиотеки попрятать, а наружу выставить только методы.
|
|||
75
sevod
04.12.19
✎
14:15
|
(73) "Кенгуру-код", мне понравилось :)
Как то вытаскивал стандартные печатные формы что бы поправить и сделать внешними, для одного клиента из УТ10, для другого из УТ 11. На контрасте очень даже оценил. Реально 11 это кенгуру код. Из 10 очень быстро вытащил, а в 11 задолбался 100500 зависимостей тащить. Плата за функционал. Другое дело что и сам функционал, для многих избыточен и создает не нужные проблемы. Куча лишних операций у операторов. "Мартышек" уже с двумя извилинами надо, те кто с одной, не справляются. Но зато если нужно как то себестоимость посчитать, тут уже 10.3 в помойку. |
|||
76
sevod
04.12.19
✎
14:17
|
(74) Он именно по этому и Кенгуру, что они все "попрятали". Это БСП теперь.
|
|||
77
Девид
04.12.19
✎
14:20
|
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спагетти-код
Спагетти-код — плохо спроектированная, слабо структурированная, запутанная и трудная для понимания программа В настоящее время термин применяется не только к случаям злоупотребления GOTO, но и к любому «многосвязному» коду, в котором один и тот же небольшой фрагмент исполняется в большом количестве различных ситуаций и выполняет очень много различных логических функций[1]. зы Плохо спроектированная, слабо структурированная - все про новые продукты 1С |
|||
78
Девид
04.12.19
✎
14:22
|
(76) вот и надо это БСП в dll зашить, чтобы программисты умом не трогались.
|
|||
79
Timon1405
04.12.19
✎
14:25
|
(78) а потом поменять порядок и количество обязательных параметров в функциях, никому об этом не сказать и на шозанах вопросы бубнить "обновите компоненту"
|
|||
80
sevod
04.12.19
✎
14:44
|
(78) ты с продуктами Раруса похоже не работал. Их за dll поубивать все готовы.
В одной фирме, где я работал, парни выкинули crm от рарус, и за пару месяцев свой аналог наваяли. Тупо не смогли нужные изменения внести из за dll. Разумеется этот аналог был в кучу раз меньше, но это как обычно, полный функционал ни кому и не нужен. (77) почему ты решил что там плохой код? Больше функционал, больше кода. Нормальный там код, просто 100500 фич в типовой. В один мозг, это уже с трудом помещается. |
|||
81
Злопчинский
04.12.19
✎
14:51
|
(80) да и пофиг сколько фич. главное чтобы на уровне пользователя все работало правильно а не глючило. а выявленные ошибки исправлялись за 1-3 дня. я вот хз получается ли так у программистов на 8-ке. на 77 - проблема решается или за 10-30 мин (в горячем режиме) или если в горячем нет возможности - будет исправлено к утру следующего рабочего дня.
|
|||
82
Девид
04.12.19
✎
14:53
|
(80) я не говорил, что там плохой код. Я говорил, плохо спроектированная, слабо структурированная. Если рарус плохую библиотеку написал, это не значит что этот подход в целом плохой.
|
|||
83
Девид
04.12.19
✎
14:55
|
Иначе это просто тупик. Ибо как правильно в (81) заметил, если в тис 8.7,9.2 Ут10. задачи решались за минуты то в ут11 можно на несколько часов залипнуть и не факт что выпрыгнешь оттуда с решением и в здравом уме.
|
|||
84
Девид
04.12.19
✎
14:58
|
Ладно я понимаю я тупой, но они в 1С сами свой проект забороть не могут. Иначе почему там какие то косяки выпадают постоянно и уже 10 лет. 10 лет Карл. С учетом, что начали они это все писать где то в 2006 году, то уже получается 13 лет.
|
|||
85
Девид
04.12.19
✎
15:06
|
Кстати больше всего бесит живучесть этих продуктов. Если раньше каждые 3-5 лет 1С выпускала новую конфигурацию. 8,9,10, 11 то с этим продуктом какой то сбой наступил 11,11, 11, 11. Я первый раз в 2009 году эту херню увидел, у меня сразу какая то антипатия в душе возникла. Я уж думал минет чаша сия, перейду сразу с 10й на 12, но сука не миновала, пришлось выучить и сертифицироваться по всей линейке. Но если бы я как Злопчинский фрилансил или имел франч одного человека, хрен бы я кому ут11 или erp поставил. А если есть возможность у людей, держать команду из 5,10,25 человек, да пофиг. Плати дядя. Мне то пофиг сколько ты платишь за ит, 200 тыс или 2 000 000. 2 лимона то получше да?
зы наболело. |
|||
86
GreyK
04.12.19
✎
15:15
|
(85) Вот только эта "проклятая БСП" и в остальных продуктах на управляемых формах. Что делать будете? Использовать БП2, Розницу 1 и пр. на обычных формах?
|
|||
87
Злопчинский
04.12.19
✎
15:18
|
блин. когда уже клон ТиС на 8-ке сделают...
Сообщество взялось, но сдулось... |
|||
88
Девид
04.12.19
✎
15:33
|
(87) клон тиса это и есть Ут10. Можешь регистры сравнить. 80% совпадет.
|
|||
89
Девид
04.12.19
✎
15:35
|
(86) Я же уже написал, ничего делать не будем. Будем консалтингом заниматься.Программировать и искать баги в УТ 11? https://www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I
|
|||
90
Klesk
04.12.19
✎
16:28
|
в УТ 11 на мой взгляд два недостатка:
-РАУЗ (я бы лучше по ночам проводил документы с партионным учетом, где все было понятно, я не знаю, может в версии 11.4 что то поменялось в лучшую сторону, но сильно сомневаюсь, вот не соврать - рарус, кодерлайн отказались разбираться, типа только обновление, которое ничего не дало, кроме больших денежных затрат.Нет, видел я одну базу, две организации, даже передачу товаров организовали, но это не когда у тебя 10 организаций и 100 пользователей. -ресурсоемкость - из коробки 11.2 это такая загагулина, да возможно переписать запросы, но 11.4 по моему вообще очень медленная, сервер 1с, публикация apache. Купили просто мощный сервер, я думаю это оказалось дешевле. С ут 10 особо не работал, из недостатков думаю что это: -покупка лицензий RDP -устаревшая систем CRM -все таки невозможно заниматься ТиС 7.7., УТ 10 насколько она не хороша, если хочется остаться в профессии. |
|||
91
Klesk
04.12.19
✎
16:40
|
+ ут 10 - гемор с принтерами,кассами и всем остальным!
|
|||
92
Aleksey
05.12.19
✎
22:05
|
(90) А что на УТ11 не нужна лицензия? или ты про что
А что кто то использует CRM и воронку продаж из УТ11? Мне всегда казалось что она там для галочки, типа смотрите у нас есть. А по факту никто её не юзает |
|||
93
Klesk
05.12.19
✎
22:30
|
(92) ну там есть отправка мыла, с небольшим допилиниваем вполне хватает. Как crm
ут 11, это однозначно лицензия на сервер SQL и в моем случае лицензия на 100 пользователей, ну на ут10 та же фигня + лицензии рдп, здесь же можно поднять веб сервер |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |