Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Выбирая бабушкофон, обращаете ли внимание на уровень излучения?
,
0 Looking
 
08.12.19
16:09
1. Свой вариант 80% (4)
2. Выбирая бабушкофон не проверяю уровень излучения 20% (1)
3. Выбирая бабушкофон проверяю уровень излучения 0% (0)
4. Теперь буду проверять уровень излучения 0% (0)
Всего мнений: 5

Доброго времени суток! Часто в обсуждениях бабушкофонов встречаю такие параметры как размер шрифта на экране, размер кнопок, емкость АКБ, громкость динамика, наличие кнопки SOS. А вот уровень излучения вроде-бы реже обсуждается. Хотя старый человек подобен тонкой фольге, для него последней каплей может стать то, что более молодому человеку как слону дробина. Собственно вопрос возник после того, как включив в помещении бюджетный телефон получил такой уровень помех, что перестало работать цифровое ТВ с комнатной антенной, хотя до включения данного аппарата и наличии в помещении других включенных аппаратов цифровое телевидение спокойно работало.
Вопрос - можно ли самому в бытовых условиях каким-то образом грубо оценить уровень излучения сотового аппарата? Где в Мск могут корректно и ответственно оценить уровень излучения, дорого ли стоит такая услуга? Могут ли ее провести при клиенте, и насколько наглядна визуализация данного процесса для возможности ее оценки самим клиентом?

Информация, которую удалось бегло найти по данному вопросу
https://zen.yandex.ru/media/profobzor/sotovye-telefony-s-samoi-nizkoi-radiaciei-v-2019-godu-5c70ff4200500800b3d6c16f
"Хотя это не является абсолютным лучшим показателем безопасности телефонов, когда речь идет о воздействии на человеческий организм, оценки SAR действительно являются нашими единственными общедоступными средствами в процессе определения качества нанесения вреда.
Технически, сотовый телефон с лучшими показателями SAR, на сегодняшний день, является Verykool Vortex RS90. Vortex RS90 имеет SAR всего 0,18 Вт / кг. Вы, наверное, не слышали об этом телефоне, потому что он не особенно популярен.
Verykool — это компания из Майами, штат Флорида, которая имеет небольшую линейку мобильных телефонов и аксессуаров. Vortex RS90 (обычно его называют просто Vortex) — довольно простой смартфон на базе Android. Самая уникальная часть телефона — это необычно низкий рейтинг SAR.
На втором месте с чуть более высокой удельной скоростью поглощения стоит Samsung Galaxy Note с показателем SAR всего 0,19 Вт / кг. Это, безусловно, самый низкий радиационный смартфон от крупного производителя.
Фактически, устройства Samsung занимают 12 из 20 мест для сотовых телефонов с низким уровнем излучения.
Что приводит нас к вопросу:
почему телефоны Samsung имеют такой низкий рейтинг SAR?
На самом деле это довольно интересная история.
Раньше FCC предписывал производителям сотовых телефонов использовать только антенны, которые передаются во всех направлениях, известные как всенаправленные антенны.
В 2003 году FCC изменила свое правило, в частности, для защиты слуховых аппаратов от излучения, испускаемого всенаправленной антенной, и больше не требуется, чтобы производители телефонов их использовали.
Спустя три года после этого изменения в 2006 году Samsung выпустила новую антенну, которая «повышает безопасность телефона, излучая большую часть передаваемой радиочастотной энергии от пользователя телефона».
Это было не только преобразующее обновление для Samsung, но и нечто совершенно новое для отрасли. Что еще более важно, он значительно снизил записанные значения SAR для всех телефонов, использующих эту антенну.
Так почему же другие производители телефонов не делают этого?
Ну, честно говоря, они не должны. В правилах говорится только о том, что вам больше не нужно использовать всенаправленную антенну и что при тестировании SAR должны оставаться ниже 1,6 Вт / кг.
Таким образом, производители телефонов не только не хотят вкладывать деньги в исследования и разработки, но и не хотят признавать, что есть даже причина пытаться достичь более низких рейтингов SAR.
............
Содержится довольно много информации, и часть этой информации является рейтингом SAR вашего конкретного телефона.
Чтобы использовать этот метод, просто выполните следующие простые шаги:
1. Откройте телефон, как будто вы собираетесь позвонить.
2. Наберите: * # 07 #
3. Нажмите кнопку вызова, и вуаля, вам будет представлена информация."
1 mikecool
 
08.12.19
16:12
(0) не обльщайся. любой телефон - словно головой в микроволновку
2 Looking
 
08.12.19
16:17
(1)тогда может как вариант использовать гарнитуру? в этом случае уровень облучения старческой головы будет ниже?
3 H A D G E H O G s
 
08.12.19
16:19
(0) Ты когда поборешь свою болезненную рефлексию уже?
4 Cthulhu
 
08.12.19
16:20
cdma тогда уш.....
5 rphosts
 
08.12.19
16:20
(0) Я угадал топикстартера!!!
6 Cthulhu
 
08.12.19
16:21
(3): болезненная рефлексия на то и болезненная что "свою" такую на "победить" никак...
7 palsergeich
 
08.12.19
16:30
Вот тебе делать нехрен.
1) Мощность излучения падает пропорционально квадрату расстояния. И составляет милливатты.
2) Живя повсюду окруженным ЭМИ кудакак больших значений паниковать изза такой ерунды.
8 Amra
 
08.12.19
16:31
(7) А учитывая наличие АЭС в шаговой доступности у ТС....
9 palsergeich
 
08.12.19
16:32
https://habr.com/ru/post/398675/
"Ни в одном из тестов не удалось добиться амплитуды сигнала более 200 мВ."
10 palsergeich
 
08.12.19
16:32
(8) Случайно не той, в которой ведет доработки 1СЮлия?
11 Looking
 
08.12.19
16:34
(3),(6) хочется, чтобы старики подольше пожили, конечно для этого правильнее вывезти их в соответствующмй климат и кормовую базу, но таких возможностей нет

(0)"1. Откройте телефон, как будто вы собираетесь позвонить.
2. Наберите: * # 07 #
3. Нажмите кнопку вызова, и вуаля, вам будет представлена информация."    

аппарат от помех которого вырубилось цифровое ТВ показал SAR 0.65 W/kg @ 1g (Head) 0.42 W/kg @ 1g (Body)
12 NorthWind
 
08.12.19
17:12
(0) 1. Откройте телефон, как будто вы собираетесь позвонить.
2. Наберите: * # 07 #
3. Нажмите кнопку вызова, и вуаля, вам будет представлена информация."

Сообщает: Неполадки подключения или неверный код MMI.
13 NorthWind
 
08.12.19
17:17
(1) Ну это не вполне так. В микроволновке магнетрон излучает и выдает по волноводу прямо в камеру примерно те же 500-1200 Вт, которые составляет потребляемая мощность печи, за вычетом не-стопроцентного КПД генератора. Но близко к тому. В телефоне обычно всенаправленная антенна. Не знаю какая там мощность передатчика, но полагаю, что она там достигает максимум единиц ватт, причем в норме на полную мощность он практически не работает. 1-2 Вт и более 500 Вт - разница есть.
14 Looking
 
08.12.19
17:22
(12)на кнопочном бабущкофоне отображает (11), на смарте с Андроидом пишет "неверный код MMI"

но это-же насколько понимаю не реальное излучение, а данные зашитые производителем? если производитель так себе, то может и липовые цифры написать?
15 NorthWind
 
08.12.19
17:28
(14) в общем-то да.
16 palsergeich
 
08.12.19
17:49
(13) да нету там ватта. Я ссылку на хабр дал - не больше 200 мватт.
17 Cthulhu
 
08.12.19
17:57
(14): на личном бабушкофоне (не ведроид) - "сбой выполнения".
может вы и про бабушкофон соврали тоже?...
(просто спросил!)
18 Cthulhu
 
08.12.19
17:58
еще раз: подобные фобии вполне можно купировать с помощью перехода на cdma
19 Djelf
 
08.12.19
18:07
(0) Бесполезно все это...
Эфир уже забит всеми доступными частотами и насколько ТЕБЯ ОБЛУЧАЮТ твои соседи по WiFi ты тоже не вычислишь.
Прогуляться по гранитной набережной тоже весьма опасно.
Разве что делать Клетку Фарадея и выносить приемопередатчики за нее, а внутри только по шнурку, только!
ИМХО: Доза от звонков это 1/10, или сотая, или даже тысячная, от всего полученного со стороны...

Свой вариант
20 ДенисЧ
 
08.12.19
18:30
Я вместе с телефоном дарю шапочку из фольги...

Свой вариант
21 Looking
 
08.12.19
18:31
(19)между тем шведы вроде как официально признали существованиме так называемой "электромагнитной аллергии"
https://www.kv.by/content/allergiya-na-elektromagnitnye-izlucheniya
"По информации телеканала ABC News, на сегодняшний день электровосприимчивостью в мире страдает примерно каждый тысячный человек. При этом определить истинные масштабы проблемы сложно во многом и из-за ее неравномерной распределенности по Земле. В некоторых регионах (Африка, Австралия, Южная Америка) об этом заболевании еще практически и не слышали. А вот в Швеции электровосприимчивость официально рассматривается как клиническая патология - зафиксировано более 230.000 пациентов (2,5% населения).
Ни врачи, ни, тем более, общество, пока не имеют общего понимания последствий негативного влияния электромагнитного излучения. Однако ВОЗ уже открыто признает реальность угрозы. Но из-за отсутствия единого подхода параллельно с термином "электровосприимчивость" существует множество его синонимов. Таких, как "гиперчувствительность к электромагнитным полям" (EHS), а также "электромагнитная чувствительность" или "электрическая сверхчувствительность". Именно из-за этого разнобоя так популярно неофициальное название "электромагнитная аллергия".
Тут надо оговориться: это состояние организма не имеет ничего общего с неадекватной реакцией иммунной системы на появление аллергена - с выработкой антител, а то и анафилактическим шоком. Словосочетание "электромагнитная аллергия" просто позволяет лучше понять суть явления в целом.
В реальной жизни у некоторых людей электромагнитное излучение может приводить к потере кратковременной памяти, рвоте, головным болям, головокружению или раздражению. Причем эти симптомы усиливаются, если человек приближается к источнику излучения.
.............
Определенные сдвиги происходят и в США. Там несколько месяцев назад некая Минерва Паломар, которая 15 лет проработала с электрооборудованием, стала первым пациентом, официально получившим пожизненную инвалидность в связи с приобретенными проблемами со здоровьем.
Американские врачи оказались в сложном положении. С одной стороны - отсутствие официального признания "электромагнитной аллергии". С другой - множество пациентов, жалующихся на различные её проявления. В ответ на их вопросы врачи лишь разводили руками и рекомендовали людям, чувствительным к электромагнитным полям, побольше времени проводить дома, где зачастую нет Wi-Fi-покрытия, а также почаще выбираться на природу - в горы или глухие леса. По словам страдающих от "электровосприимчивости", это помогает, но только на время."
22 Looking
 
08.12.19
18:32
(20)"Я вместе с телефоном дарю шапочку из фольги..."

белорусскую?
https://www.kv.by/content/allergiya-na-elektromagnitnye-izlucheniya
"Интересно, что данное производство налаживает Витебский технологический университет. Специальный трикотаж также разработали белорусские ученые. Подробности журналистам рассказал профессор БГУИР Леонид Лыньков. По его словам, данный материал состоит из волокон в виде крохотных пирамидок с добавлением микропровода из стали, серебра, меди и никеля. На определенных частотах такие пирамидки дают элемент рассеивания. Как результат, эта одежда способна защитить человека на частотах до 120 МГц.
Леонид Лыньков утверждает, что белорусские ученые смогли решить проблему, над которой безрезультатно бились их зарубежные коллеги. "В России пытались наносить металл на поверхность ткани, но ничего хорошего из этого не вышло. Одежда могла непоправимо навредить внутренним органам человека, если он оказывался в определенном положении по отношению к источнику излучения. Мы учли эти моменты и добавили в наносимый на ткань состав магнитный материал, который характеризуется хорошим поглощением магнитной электроэнергии. Благодаря этому, как бы человек ни поворачивался к источнику излучения, характеристика поглощения и отражения электромагнитных волн будет максимально эффективной", - рассказал профессор БГУИР."
23 dmpl
 
08.12.19
18:33
(7) Ну, светодиоды сверкают, развертка ЭЛТ мониторов сбивается, в звуковой тракт проникает. И вообще, до 2,5 Вт может хреначить если его БС плохо слышит.
24 ДенисЧ
 
08.12.19
18:39
(22) Нет. Патриотическую, российскую.
25 dmpl
 
08.12.19
18:39
(16) Там милливольты, а не милливатты, и то после аттнюатора на 15 дБ.
26 Looking
 
08.12.19
18:45
смотрел передачу по ТВ, показывали Швецию, где "электромагнитная аллергия" официально признана. показывали шведа, который еще в 2014 году реализовал себе комнату, полностью обшитую аллюминием, она у него относительно небольшая, в ней топчан стоит. он там спит каждую ночь. называл стоимость, я не запомнил, думал потом в интернете про него инфу найти, но не нашлось ничего. говорил только, что в ценах 2014 года, ему обошлось во столько-то, а сейчас-бы существенно дороже и он рад, что успел в тех ценах это сделать. уж почему - не знаю, наверное в 2014 не только рубль обвалился, но и аллюминий существенно подорожал.
27 dmpl
 
08.12.19
18:46
(26) Алюминий подешевел в последнее время.
28 NorthWind
 
08.12.19
19:00
(18) а сейчас сети CDMA в России кто-то предлагает?
29 NorthWind
 
08.12.19
19:04
(19) расстояние до источника во много раз больше, плюс дополнительное поглощение на стенах между квартирами. Интенсивность излучения пропорциональна квадрату расстояния до источника.
30 Злопчинский
 
08.12.19
19:07
(0) в п.3 херня какая-то. набираю на своем такое - после последней решекти просто исчезает все из поля ввода номера и все...
31 palsergeich
 
08.12.19
19:10
(29) Согласен, я облажался.
В ваттах будет совсем мало.
32 Looking
 
08.12.19
19:28
(30)значит не во всех аппаратах реализовано, в моем случае отображает SAR 0.65 W/kg @ 1g (Head) 0.42 W/kg @ 1g (Body)
33 NorthWind
 
08.12.19
20:23
(31) Я не очень верю в страшилки насчет дикого вреда телефонов, но нужно принять во внимание, что вопрос изучен недостаточно и безвредность, как и однозначный вред, никто не доказал. Поэтому предпринять какие-то минимальные шаги по увеличению расстояний до источников и уменьшению воздействия на тушку, мне кажется, смысл есть. Особенно если это не требует никаких особенных усилий.
34 NorthWind
 
08.12.19
20:24
так что

Свой вариант
35 Looking
 
08.12.19
20:26
(33)логично, слишком уж многое человечество внедряет методом "научного тыка", проводя эксперименты на популяции в целом и делая выводы по практическим результатам. так и с кокаином было, и с морфием.
36 Провинциальный 1сник
 
08.12.19
20:32
(26) Алюминий не экранирует от низкочастотного поля. Надо делать многослойную защиту, железо и алюминий. И свинец - от ионизирующей радиации. А еще прослойка из полиэтилена от нейтронных потоков.
37 NorthWind
 
08.12.19
21:15
(35) Ну, когда научное знание было в заднице, человек умерщвлял себе подобных другими способами - на кострах инквизиции, например, или войнами. Тоже вполне в промышленном масштабе. Так что черт его знает, что лучше... Сейчас по крайней мере работает вариант "не нравится - не пользуйтесь".
38 mikecool
 
08.12.19
21:52
(13) важна не мощность, а частота
в принципе совсем пофик, мы все под вайфаем ходим, одним чертом больше, одним меньше
39 NorthWind
 
08.12.19
22:06
(38) так довольно близки же. Связь 3g работает на частотах 1.9-2.1 ГГц, 4g немного выше, а микроволновка около 2.5 ГГц.
40 fisher
 
08.12.19
22:08
И на внукофонах тоже.
Даже в период когда все от телефонов не отвисали никаких особых проблем замечено не было.
А сейчас так и подавно трубу к уху реже прикладывать стали. Все в мессенджерах сидят.
А если вы бабушке настолько часто звоните и настолько подолгу общаетесь что вас волнует уровень излучения, ну - вы образцовый внук. Поздравляю.
У большинства пожилых людей такой проблемы, к сожалению, даже потенциально не существует.

Выбирая бабушкофон не проверяю уровень излучения
41 NorthWind
 
08.12.19
22:08
Там же рядом и народный вайфай с дешёвых роутеров - 2.4 ГГц.
42 DGorgoN
 
09.12.19
03:35
Вас не беспокоит реликтовое излучение и космическая радиация?

Свой вариант
43 rphosts
 
09.12.19
03:57
(36) и толстая композитная броня от снарядов и кастрюля на голове +5 к майдану головного мозга
44 rphosts
 
09.12.19
03:57
(41) чё это 2,4 у кое кого 4,8!
45 rphosts
 
09.12.19
03:58
(42) а уж как торсионные поля и струнный синтез частиц!!!
46 Галахад
 
гуру
09.12.19
04:17
Гм. Посоветуйте нормальный бабушкофон. От нормального вендора, с нормальным дизайном.
47 Провинциальный 1сник
 
09.12.19
19:41
(42) А от нейтрино вообще не закрыться ничем.. как страшно жить
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.