есть запрос в котором есть условие:
ГДЕ
                       |            (Номенклатура.Тип = &ЗнТип
                       |            И Номенклатура.Сотрудник = &ЗнСотрудник
                       |            И Номенклатура.Отдел = &ЗнОтдел
            |            И Номенклатура.Статус = &ЗнСтатус)

ВОПРОС:

как сделать так что если значение "&ЗнТип" не заданно, это значение исключалось из условия

Пример:

в форме есть 4 поля для ввода значений:  ЗнТип, ЗнСотрудник, ЗнОтдел,  ЗнСтатус
Если пользователь заполняеть все 4 поля то запрос отрабатывает нормально, а вот если одно поле оставляет пустое  то запрос не чего не возвращает.
Необходимо сделать так что бы при незаполненном поле  оно не учитывалось в запросе

ГДЕ (&ЕстьОтборПоТипу И Номенклатура.Тип = &ЗнТип)
И (&ЕстьОтборПоСотруднику И Номенклатура.Сотрудник = &ЗнСотрудник)
...

Если ЗначениеЗаполнено(ЗнТип) Тогда
ТекстЗапроса=ТекстЗапроса+"
  |            И Номенклатура.Тип = &ЗнТип"
КонецЕсли;

Куча вариантов. Один из них "ВЫБОР КОГДА ... ТОГДА Истина ИНАЧЕ ... "

(2) опередила

(&ЗнТип = Неопределено ИЛИ Номенклатура.Тип = &ЗнТип)

(3) лучше собрать текст запроса,в вашем варианте запутаться легко

(2) Не очень хороший вариант в плане дальнейшей отладки, т.к. в конструктор запросов потом не залезет

А что в восьмерке конструкция Номенклатура.Тип В &ЗнТип не работает уже?

(7) что мешает динамически собрать отладкой запрос и проверить его в консоли?

(9) Неудобно. Так вы можете запихать его в консоль, но если найдете ошибку и подправите? Так легко подправленный запрос назад в код вы уже его не вернете

Я за вариант (2). Просто и понятно. Как правило, такое условие не одно, а много. Все собрано в одном месте, все читабельно.

Если ОФ, то удобно использовать Построитель отчета.

(7) пихать в текст запроса все отборы. потом проверки и стрзаменить(запрос.текст, ляляля, "")

(10) отладить на примере. потом разбить с учетом (2)

сделал так:
    |ГДЕ
    |     ВЫБОР  
    |        КОГДА &ЗнТипПусто = ЛОЖЬ
    |        ТОГДА    Номенклатура.Тип = &ЗнТип
    |        ИНАЧЕ    Номенклатура.Тип <> &ЗнТип
    |    КОНЕЦ

Вариант (2) вообще богомерзкий:
1. Не откроешь конструктор (как выше писали)
2. Анахронизм - есть уже объект "Конструктор текста запроса".