Изучая типовые, наткнулся, что пишут так:

Элементы.Календарь.Доступность = ?(РежимУчетаОтсрочки = 1, Истина, Ложь);  //типовой вариант, он же первый

когда можно было писать:

Элементы.Календарь.Доступность = (РежимУчетаОтсрочки = 1);  //альтернативный вариант, второй

ну хорошо, что так ведь могли бы и вот так:

Если РежимУчетаОтсрочки = 1 Тогда                        //третий вариант, через Если
    Элементы.Календарь.Доступность = Истина;
Иначе
    Элементы.Календарь.Доступность = Ложь;
КонецЕсли;

А какой Ваш вариант?

я пишу обычно по 2 варианту, но с учетом на будущее часто 3

нормально

(0)По всякому нормально

1 вариант обозначает что используется ?()

2 вариант что объект РежимУчетаОтсрочки имеет тип Булево

3 вариант как сказал (1) на будущее

(0) Вероятно, второй вариант немножко запутанней выглядит. Однако, наличие скобок упрощает понимание, чем если бы их не было... вопрос..

Первый вариант, возможно, применяется для:
1. Лучшего восприятия,
2. Возможности легкого изменения значения с булевого на что-то другое.

(3) в пункте 2 неточность

(5) И при каких условиях результат [2] отличен jn [1]?

(6) у Дайвера написано, что РежимУчетаОтсрочки имеет тип Булево, а в сабже число сравнивается с числом и вот результат этого сравнения имеет тип Булево

(7) не понял. загадочная фраза
"...написано, что РежимУчетаОтсрочки, " - что "что"..?

(7) Так в [1] то же самое.

Вариант 3 только.
Вариант 1 - рекомендуется не использовать тернарные операторы, пока не в стандарте
Вариант 2 - одна строка должна содержать одно действие, это есть в стандарте.

ну если третий вариант то хотя бы так
Если РежимУчетаОтсрочки = 1
Тогда Элементы.Календарь.Доступность = Истина;
Иначе Элементы.Календарь.Доступность = Ложь;
КонецЕсли;

Функция ДоступностьКалендаря(_РежимУчетаОтсрочки)
   Возврат _РежимУчетаОтсрочки = 1;
КонецФункции

//...

Элементы.Календарь.Доступность = ДоступностьКалендаря(РежимУчетаОтсрочки);

(10) Несовсем верно растолковали стандарт "Одна строка - одно действие".
В таком случае
Если А=2 И С=4 Тогда

Придется переписать на:
Если А=2
И С=4 Тогда

(13) Допускается в одной строке присутствие 2х однотипных операторов. это написано там же

"Магические" константы - это плохо. Что такое "РежимУчетаОтсрочки = 1" - хз

(14) А случай когда в одной строке знак "=" является и оператором присваивания и оператором сравнения - нет

(16) Когда знак "=" является и оператором присваивания, и оператором сравнения, - это уже к архитекторам языка.

(16) блин. Вы серьезно?)

Если А=2 И С<>4 Тогда

Если А=2
И С=4 Тогда

(18) Ты стандарты читал или поспорить заешл?

На выражение условных операторов свой раздел.

(19) А стандарты те же люди придумывали, что и (17)?

Мне показалось вы хотели сказать, что "Вариант 2 - одна строка должна содержать одно действие, это есть в стандарте."  - это ваше противоречие. А вы наоборот привели довод в пользу использования. Я не понял сразу.
Не сердчайте, все мы люди.

(21) начинается.
А по существу?

(22) Ок, мог коряво написать. Приношу извинения за то что сформулировал двояко.

(15) да-да. Это всегда боль. Только разработчик, придумавший магическое число, знает его назначение.

(23) По существу, никакие стандарты не отменяют необходимости думать головой.

(25) Дня два.

(25) Я могу этому придумать только одно оправдание в типовой - если РежимУчетаОтсрочки - это число, которое на форму выведено как поле флажка.

(28) Опыт подсказывает многое....

Тот случай когда избыточность кода улучшить читаемость.

Делаю вариант 2 и даже без скобок, если выражение простое.

(28) почему флажок, а не радиобатон?

?(<ЛогическоеВыражение>, Истина, Ложь) - тавтология имхо

Хотя второй вариант читался бы очевиднее, если бы оператор сравнения не был в написании идентичен присваиванию.

Я за второй вариант и когда присваивание обрамляю пробелами, а в сравнении пишу подряд:

Элементы.Календарь.Доступность = (РежимУчетаОтсрочки=1);

(0) хотя бы вот так

Если РежимУчетаОтсрочки = 1 Тогд
    РедактированиеДоступно = Истина;
Иначе
    РедактированиеДоступно = Ложь;
КонецЕсли;
Элементы.Календарь.Доступность = РедактированиеДоступно;

такой вариант читать и модифицировать легче других. Короткий оператор ?() лучше использовать как можно реже. Логическое условие может в любой момент усложниться. В этом случае: в программировании здорового человека оператор ?() развернут в блок Если; в программировании курильщика обязательно нагородят трудновоспринимаемую портянку в операторе ?()

(12) такой вариант тоже годный. По феншуям тру-программирования рекомендуют выносить логические проверки в отдельные функции. Использование функций позволяет сделать код читабельнее и пояснить суть выполняемой проверки