https://www.kommersant.ru/doc/4225365

(0) В очередном опенсорс проекте уберут копирайты за 100500 миллионов и выдадут за свое?
А требуемая ОС - BlogenOs?

(1) Да и фиг с ним, проект нужен не для этого, а что бы площадка, на случай проблем с гитхабом, была рабочая.

(2) Кому надо - у тех на своих мощностях все давно лежит.

(1) Пишется BolgenOS

Кто ЦА данного продукта?
Что то больмень серьезное гитлаб у себя разворачивает и работает в нем, и явно исходники на публичные сервера не выдает, если это не было запланировано изначально.
(4) Опечатался. прости.

Если на случай БП - что испезнут репы из которых можо копипастить и будет печаль. делайте сразу и стаковерфлоу, потеря доступа к стаковерфлоу будет куда как более чуствительна для отрасли.

(0) Проекты на гитхабах - это, как правило, часть портфолио программиста для работодателя в валютой.

Но если так подумать, то версионирование это всего лишь часть текущего процесса разработки.
Там еще есть всякие CD/CI, а сними как быть?

Нужен, но сделать нужно по людски,а не как обычно. Ну и прикрутить нужно  что бы с гитхабом/гитлабом  синхронидировалось

на бюджетные деньги - это будет непонятно что и для кого
в таком виде нет

(0) нужен конечно. А еще нужна электронная библиотека, где все книги можно было бы прочитать бесплатно. Государство должно выкупить права и отдать людям в открытый доступ.

А да, надо же проголосовать.
Идея может быть и ничего, но по предыдущим массовым ИТ экспериментам (спутник и прочее) и без ясной целевой аудитории, я хоть убей не понимаю кому нужен публичный локальный сервер, я против.

+(11) ну хотя бы учебную литературу. Дарью донцову выкупать не надо.

(0) Нужен. Для госструктур в обязательном порядке. Для коммерческих можно и платно сделать.
(11) Нельзя делать все книги со свободным доступом. В научные библиотеки не просто так проход закрыт людям без высшего образования, а если пускают то только к ограниченному списку литературы.
Есть старая поговорка - недоученный хуже неученого.

(14) Почему это нельзя? Думаешь все начнут мет варить и глюкозу нитрировать? Что помешает сделать это человеку с высшим образованием? Тем более как концентрированную азотную кислоту получать можно и в интернете найти.

1.Да

+

для начала бы обязали все гос программы делать опен сорс

Государство, которое неоднократно давило на независимых разработчиков, предлагает пользоваться его сервисами хранения исходного кода.
Неужели кто-то поведется на эту дичь? Скажешь где-нибудь про Навального, и все, забанят тебя в этой Чебурашке

Смотря что называть "российским гитгабом". Можно забабахать свой облачный репозиторий и он будет иметь определенный спрос в качестве репозитория и средства дистрибуции, но GitHub уже давно не является просто облачным репозиторием. Де-факто это в том числе международная социальная сеть программистов и с этой точки зрения такое же, но местечковое - это шаг назад.

интересно как они туда будут разработчиков загонять

(0) Ну распилят 2 ярда. То же мне новость

(21) Так же как и в https://reestr.minsvyaz.ru/

(21) Да никак.
Обяжут госконторы его использовать, это максимум что я могу представить.

(24) а толку что госконторы будут юзать закрытые репы своего софта? это будет не полноценный клог гитхаба... а про опенсорс никто не упоминал вроде

(25) *клон

(15) Потому что высшее образование дает не только инструменты, но и понимание последствий их использования. Человек начинает по другому мыслить. Способен оперировать большим количеством зависимостей.
Иначе зачем философию преподают во всех ВУЗах?
Увы, это полностью не спасает от идиотов. И с высшим образованием есть чудики.

(27) типа не учился в ВУЗе==не понимаешь как юзать инструменты==идиотсюдамальчик - так чтоли?

"Подобный сервис вряд ли будет пользоваться популярностью, но может быть полезен, если наполнять его кодом, разработанным за государственный счет, считают эксперты."
Бред какой-то. Максимум, что можно высосать - некий закрытый "государственный реестр исходников", средство централизации государственных разработок. И даже в этом качестве его безопасность не пропустит, чтобы "не облегчать работу злоумышленникам".

(0) Объясните тупому 1снику что такое ГитХаб и зачем он мне?

(30) это то куда тебя загонят через пару лет на актуальных конфигурациях. Ну по крайней мере хотят.

Не гитхаб, а гит-сервер наверное?

(32) ну да, спасибо за то что поправил

(28) даже не просто не учился. а не был отличником по философии )))

(28) Не так. Может и умеешь пользоваться инструментом, но не понимаешь к чему приведет результат.
Научить нажимать кнопки можно любого. Понимать что за этим последует, не каждого.
По справочнику подбирать таблетки может любой человек, но врачом он от этого не становится.

(35) всёравно не понятна логика, почему нельзя книжки читать.
никто же не подразумевает что типа если я начитаюсь в библиотеки книг по сопромату и термеху - меня сразу возьмут мосты строить без образования.

Может я сам для себя хочу это поизучать?

(36) Он типа боится, что школоло начнет в broken bad кидаться и азотную кислоту концентрировать не понимая последствий. Хотя кто им мешает китайских петард напотрошить не понятно.  Вот начитаешься ты книжек, а ты вирус какой нибудь напишешь, начнешь американских граждан кошмарить. А если в университете выучишься, то гугл создашь.

(37) я когда был школоло и без библиотеки кидался химичить всякое (бахнули ракету с осколками и почти спалили гараж)...в СССР полно было книжек для юных техников по которым разве что ядерный реактор нельзя было построить

хотя там был гдето мануал как камеру вильсона сделать..были строчки 'возьмите в школьной лаборатории кусочек радиоактивного материала' - я помню жалел что не могу потому что в 90е от лаборатории мало что осталось (не думая о том что это в принципе было нереально)

(38) ну и я о том же. Селитра вполне себе доступная детская игрушка, мы ее в сельхозмагазинах тоннами закупали. и не одна продавщица даже не спросила зачем. Это сейчас даже лекарство от кашля не купить. Зато наркоманов в 3 раза больше. А так бы оторвало ручки и не смог бы колоться.

И марганец не купишь. А раньше вполне себе марганцево/магниевые, марганцевые/серебрянные взрывпакеты дети делали. Никто из него наркоту варить и не думал.

(37) Да это не я боюсь. Так во всем мире.
(36) Возьмем сопромат. Неужели, когда изучали не было интересно что ни будь сломать используя знания?
Благо в частном доме рос. Пошел во двор. Взял балок и давай их ломать с надрезом, с разгрузкой в точке сгиба. Кувалдой по бруску воль волокон, поперек.
Сера дома была. В учебнике химии рецепт пороха есть. Попросил селитры у учителя, дала. Фейерверки собственным порохом делал. Пару металлических стаканов взорвал. Сифон у раковины.
При изучении астрономии долготу по солнцу определял, чуть пол огорода не вытоптал, на крыше толь порвал.
Все эти эксперименты делал тогда, когда изучал. Представляю что было бы если б все компоненты пороха и рецепт его приготовления был у меня не в 8 классе, а где ни будь в 3. Наверняка бы дом спалил.

(42) <Так во всем мире. >
во всем мире оцифровывают научную литературу - читай нехочу.
А ограничение в библиотеках - чтобы книги не изнашивались, а не потому что 'вы не достойны'

< а где ни будь в 3>
в 3 классе сложновато найти все компоненты и правильно смешать

У Китая , кстати, есть свой https://gitee.com/

+(44) "There is already GitHub"

(0) признавайтесь, кто подал идею законодателям? Сколько за это получил? У меня куча идей по распилу денег, куда мне идти?

тупипаста