Какая профессия перспективнее? Системный администратор или автоматизатор тестировщик? Ну вообщем кому платят больше?

Бухгалтер.

Племянник миллиардера

(0) QA, причем по последним тенденциям qa уже больше программистов получают

(3) QA это просто новое название старого "мальчика по вызову" в виде эникея из техподдержки который решает любые ИТ проблемы.
Но на новом уровне и с кучей новых знаний и багажа в т.ч. с умением программировать.

По сути как Сисадмин -> DevOps, так и "эникей из саппорта" -> QA

(4)+ А программисты сча да опустились на самый низкий уровень в виде тупых кодеров по ТЗ, которых без присмотра нельзя оставлять.

(0) дево-пёс

(4) QA - никогда же не были ТП

(7) Тестирование (в плане подтверждения и нахождения багов) одна из частых задач ТП

(8) * и исследования/изучения багов

По сути в моем понимании QA это попытка заранее снять нагрузку с ТП, до передачи в эксплуатацию системы.
Путем различных автоматизированных тестов, которые эмулируют работу юзеров по обнаружению багов.

(9) Я думал что тестирование проводят тестировщики, у них там свои правила.
ТП - занимается своими делами,я не видел передачу в тестирование в ТП.

(11) Дык когда юзер сообщает о баге в ТП какие их первые действия?
Попробовать проверить и воспроизвести баг, а то может юзеру показалось.
И тут трабла если баг очень редкий или периодический - без по сути QA никак, надо как то автоматизировать тестирование/воспроизведение бага что и является задачей QA.

(12) И как связано ручное тестирование и фиксация дефекта и работа QA?
Одно другому не мешает. QA делает свое, ТП - свое.

(13) Одна функция/работа/деятельность спеца просто разное место работы/подразделение.

QA делает тоже самое только на лучшем уровне и заранее, не дожидаясь когда юзеры прибегут.

Все тоже самое как DevOps vs Сисадмин, просто выше % автоматизации и программирования.
Сисадмин ручками софт ставит-админит, а DevOps пишет код/софт для автоматизированной установки и администрирования а потом сидит и плюёт в потолок.

(5) это где так?

(15) Это везде так где над одним проектом много программистов говнокодят. Особенно где дикая текучка.

(16) ну я работаю "где над одним проектом много программистов говнокодят", но ничего подобного не замечаю

(3) (4) есть эмпирическое правило -  автоматизатор тестирования получает полторы две зарплаты архитектора ПО, тесты для которого он автоматизирует.

И это не эникейщик, а программист - написатель обработчиков событий в виде классов на Groovy какого нибудь JMeter и soapui.

Сюда же добавим Питон для селениума и шарп для ранорекса.И

А еще есть жира, для которой нужно писать плагины. А это фулл стек ява.

И вы действительно считаете, что за это все тест инженер-разработчик должен получать меньше разработчика продукта?

Самое главное при эвакуации из нищей разработки ерп и нищего веб дева - не продешевите на собеседовании. 70..80 тысяч долларов в год стоит такой спец.

Зы. Судя по телеграмму, даже в России в Москве фирмы готовы отдать любые деньги за ПО и людей, чтобы наконец то упростить адский труд ручного тестировщика.

И да, учтите, что автоматизатор это сейчас автоматом считается девопсом и, если он дюже умный, то и data scientist ом. Что повышает его стоимость на рынке до 100..120К долларов.

(19) Только делайте приписку, автоматизатором стать не получится почитав курсы. Это не то, что после 1С прочитал курсы по Java и стал крутым. Это не та работа, с которой бегают согласно конъюнктуре рынка.Это годы и годы кропотливого изучения. А то Ваш пост прочитают всякие Тарзаны, у них от цифр голова закружится  и подумают стать миллионерами.

(20) для того, чтобы стать автоматизатором нужна математическая подготовка уровня первых двух курсов мехмата, фриканутость на слове "тест", куча изученной литературы, начная с базовых The art of unit testing и как ни странно куча видео курсов по инструментарию.

Высокие зарплаты формируются изза катастрофической нехватки кадров в этой области. Если ты приведешь в банк автоматизатора - получишь 2500 долларов премию.

Ну и да, старую байку про то, что люди из QA в программисты стараются уйти можно игнорировать. Она создает впечатление, что в QA низкие зарплаты. А это не так.

По моему опыту как раз программисту продукта мало платят, так как продукт ты еще должен продать клиентам. Которых может не оказаться.

А автоматизацию гораздо проще продать. И даже в том случае, если она не будет работать так, как изначально задумывалось.

(12) задачей QA не является автоматизация тестирования.

Автоматизацией занимается Test Automation & Enablement вкупе с Software Development in Test. Которые работают совместно с QA/TC, помогая им в автоматизации.

(18) "автоматизатор тестирования получает полторы две зарплаты архитектора ПО"

Ерунда. Никто не будет столько платить за вспомогательную функцию. В работе архитектора много неопределенности, его идеи сильно влияют на успешность проекта. У тестировщиков в работе мало неопределенности, уже всё продумано, написано, ему лишь нужно "проверить на прочность" готовый функционал

(19) не считается. Оттого, что ты можешь по-немногу на 15 языках программирования, и не можешь хорошо ни на одном, твоя цена не вырастет

(24) какая такая вспомогательная функция? Отдел QA находится в банке - пользователе софта.

Производитель софта не имеет отдела QA, т.к. изза собственного нищебродства не может его себе позволить.

Что как бе намекает на зарплаты программистов и архитекторов продукта.

(25) вырастет. И еще как.

(25) дай определение слову хорошо и плохо.

SDT должен еще и быть фулл стек джава спринг реакт архитектором.

обычный  ест инженер обычного банка получает больше, чем технический директор мелкой фирмы.

(26) глянул аакансии на monster.com

QAшники 80-110k в год в среднем
Архитекторы 140-200k в год в среднем

Скажем так, нижняя планка архитекторов это верхняя планка QA

(27) нельзя быть высоким профессионалом одновременно в нескольких областях

(30) а ты уверен, что там по QA имеют ввиду именно тест инженеров, а не ручных тестировщиков?

(32) https://www.monster.com/jobs/search/?q=QA-Automation-Engineer

https://www.monster.com/jobs/search/?q=Software-Architect

(31) Можно но слишком сложно и очень редко. И именно несколько (2-3 максимум 4-5) больше уже вряд ли.

(35) отдельные уникумы являются скорее исключениями, подтверждающими правило

(36) Тут достаточно много кто 2-3 "области" освоил.
Технически любой программист 1С и спец в бухгалтерии/производства и прочих предметных областях так что может любого консультанта заменить таковым является.
И есть много тут кто кроме 1С еще другие ЯП освоил на очень хорошем уровне, выше чем средние однозадачники по этому другому.

(37)+ Т.е. стать средним спецом (мидлом) во многих областях это не сложно, вот стать сеньором в нескольких это согласен уникумы, тупо времени не хватает в сутках.

(31) что такое "в разных областях"?

Тебе как автоматизатору тестирования REST нужны простейшие сведения о языках C#, Java, Groovy, JavaScript, Python для формирования рест запроса и парсинга респонса.

Язык зависит от тулинга.

Тебе обьяснить разницу между этими языками в рамках операций присваивания, конкатенации, доступа к полям обьекта и форматных строк?

(39) ну так "простейшие знания" получаются за несколько дней втупления в мануалы и разборы примеров, тем более среди C-like языков программирования. Причём тут ценность для работодателя?

Ура! Написан на грувях диалог выбора файла и каталогов! А вы говорите свинг умер и не используется в ТА

(0) Пока QA платят больше. Но думаю это временно, и должно выровняться к тому времени, когда можно будет с нуля обучиться QA до нормального уровня начиная с текущего момента.

(42) наконец то хоть кто то слил инсайд.

Еще есть сейлсфорс и атлассиан разработчика с большими зарплатами.

QA но все завсит от знания и опыта. Ты можешь быть QA который кое как знает PHP и тестит максимум ботов, а можешь быть тестером в Юбисофт. Так же и с сисами. А вообще - кодить топ, кодерам априори дофига платят)))