|
ЗУП 3.1 не правильно считается пособие по уходу за реб до 1,5 лет | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
23th
30.01.20
✎
12:20
|
Зарплата и управление персоналом, редакция 3.1 (3.1.11.106)
Есть дикретница в отпуске 17.03.2019 по 17.06.2020. Перешли на новый ЗУП 3,5 Делаем документ Начисление зп, у дикретницы пособие по уходу за ребенком вышло из расчета среднего заработка: 4694,37 Пособие по Мрот 11280* 40% = 4512 руб, НО! У нас есть районный коэффициент 1,2, т.е попособие по мрот 4512*1,2= 5414, но В Начислении все равно береться 4694,37 Районный коэф. прописали в карточке Организация, мб. где то еще не настроили? Также создали документ Начисление зп в старой ЗУПЕ 2,5, тут все правильно берет 5414р. Учтенный районный коэффициент: 1,2 Средний заработок, из которого исчисляется пособие: 11 735,92 Размер пособия на первого ребенка в процентах от среднего заработка: 40 Размер пособия на первого ребенка за месяц исходя из среднего заработка: 4 694,37 Минимальный размер пособия на первого ребенка: 5 414,4 Расчет пособия на первого ребенка производится исходя из минимального размера пособия Календарных дней в месяце: 31 Оплачиваемые дни отпуска: 31 Результат расчета: 5 414,4 Вообщем надо, что бы в ЗУПЕ 3.5 , если пособие по уходу за ребенок вышло меньше МРОТ с учетом Районного коэффициента, брало сумму МРОТ*1,2 = 5414,4 |
|||
1
23th
30.01.20
✎
12:21
|
Прошу прощения ЗУП 3.1
|
|||
2
Масянька
30.01.20
✎
12:23
|
(1) Галочку с МРОТ попробуйте снять.
|
|||
3
23th
30.01.20
✎
12:36
|
Где находиться галочка МРОТ??
|
|||
4
Масянька
30.01.20
✎
12:42
|
(3) В расчете пособия. Или еще где есть?
|
|||
5
Фрэнки
30.01.20
✎
12:45
|
зачем им убирать галку МРОТ? Он им наоборот нужен. У них РК почему-то не применился. Сумма по МРОТ рассчиталась, но без РК
|
|||
6
егаис
30.01.20
✎
12:46
|
федеральный РК какой?
|
|||
7
DrZombi
гуру
30.01.20
✎
13:07
|
(0) 11 версия промежуточная между 10 и 12... вам бы обновиться :)
|
|||
8
23th
30.01.20
✎
14:10
|
(5) Вы правы, почему то не берет РК, он у нас 1,2
|
|||
9
23th
30.01.20
✎
14:11
|
(7) Врядли, всетаки не вчера РК придумали
|
|||
10
23th
30.01.20
✎
14:13
|
(6) МУ нас в Сибири есть РК, т.е районный коэфициент, например в Красноярске 1,2. А про федеральный я не знаю, такого нету
|
|||
11
Said_We
30.01.20
✎
14:32
|
(10) Перевожу вопрос в (6).
РК может быть установлен на федеральном уровне, но может быть увеличен на региональном либо оставлен без изменения. Т.е. все обычные начисления в субъекте федерации рассчитываются исходя из РК, установленного на уровне субъекта федерации, а компенсационные из федерального уровня (в том числе БЛ) рассчитываются исходя из РК, установленном на федеральном уровне. |
|||
12
Масянька
30.01.20
✎
14:36
|
(3) Это в 8.2 :(
|
|||
13
Масянька
30.01.20
✎
14:37
|
А почему должен быть другой расчет?
Про 8.2 - очень спорный вопрос, т. к. она снята. А про коэффициент - средний же с коэффициентом считался? |
|||
14
Фрэнки
30.01.20
✎
16:06
|
В смысле, средний с коэффициентом? Если просто средний (без действия МРОТ) то от сумм начисленных. Средний и есть средний.
Но когда его сумма сравнивается с МРОТ - просто должен быть вычислен МРОТ с учетом РК - так как в топике прокомментирован расчет. И если итог окажется меньше, то будет использован тот, что из МРОТ. Сумма самого среднего видно по тексту - верная там. Документ рассчитывается, но просто не видит наличия РК. И очень может быть, что повторение расчета в другом релизе (3.1.10 или 3.1.12) может показать, что ошибки такой нет. А может в обновлениях, как это сейчас часто бывает, чего-то там не прообновилось, хотя все нужные документы есть. Т.е. поднимаем всю кадровую историю сотрудника и жмем кнопки Перепровести или даже перезаполнить и перепровести. Естественно, что ТС может и даже возможно уже успел это сделать на тестовой копии базы, только молчит о результате проверки. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |