Имя: Пароль:
1C
 
ЗУП 3.1 не правильно считается пособие по уходу за реб до 1,5 лет
0 23th
 
30.01.20
12:20
Зарплата и управление персоналом, редакция 3.1 (3.1.11.106)
Есть дикретница в отпуске 17.03.2019 по 17.06.2020.

Перешли на новый ЗУП 3,5
Делаем документ Начисление зп, у дикретницы пособие по уходу за ребенком вышло из расчета среднего заработка: 4694,37
Пособие по Мрот 11280* 40%  = 4512 руб,
НО! У нас есть районный коэффициент 1,2, т.е попособие по мрот 4512*1,2= 5414, но В Начислении все равно береться 4694,37
Районный коэф. прописали в карточке Организация, мб. где то еще не настроили?

Также создали документ Начисление зп в старой ЗУПЕ 2,5, тут все правильно берет 5414р.
Учтенный районный коэффициент: 1,2
Средний заработок, из которого исчисляется пособие: 11 735,92
Размер пособия на первого ребенка в процентах от среднего заработка: 40
Размер пособия на первого ребенка за месяц исходя из среднего заработка: 4 694,37
Минимальный размер пособия на первого ребенка: 5 414,4
Расчет пособия на первого ребенка производится исходя из минимального размера пособия
Календарных дней в месяце: 31
Оплачиваемые дни отпуска: 31
Результат расчета: 5 414,4


Вообщем надо, что бы в ЗУПЕ 3.5 , если пособие по уходу за ребенок вышло меньше МРОТ с учетом Районного коэффициента, брало сумму МРОТ*1,2 = 5414,4
1 23th
 
30.01.20
12:21
Прошу прощения ЗУП 3.1
2 Масянька
 
30.01.20
12:23
(1) Галочку с МРОТ попробуйте снять.
3 23th
 
30.01.20
12:36
Где находиться галочка МРОТ??
4 Масянька
 
30.01.20
12:42
(3) В расчете пособия. Или еще где есть?
5 Фрэнки
 
30.01.20
12:45
зачем им убирать галку МРОТ? Он им наоборот нужен. У них РК почему-то не применился. Сумма по МРОТ рассчиталась, но без РК
6 егаис
 
30.01.20
12:46
федеральный РК какой?
7 DrZombi
 
гуру
30.01.20
13:07
(0) 11 версия промежуточная между 10 и 12... вам бы обновиться :)
8 23th
 
30.01.20
14:10
(5) Вы правы, почему то не берет РК, он у нас 1,2
9 23th
 
30.01.20
14:11
(7) Врядли, всетаки не вчера РК придумали
10 23th
 
30.01.20
14:13
(6) МУ нас в Сибири есть РК, т.е районный коэфициент, например в Красноярске 1,2. А про федеральный я не знаю, такого нету
11 Said_We
 
30.01.20
14:32
(10) Перевожу вопрос в (6).
РК может быть установлен на федеральном уровне, но может быть увеличен на региональном либо оставлен без изменения.
Т.е. все обычные начисления в субъекте федерации рассчитываются исходя из РК, установленного на уровне субъекта федерации, а компенсационные из федерального уровня (в том числе БЛ) рассчитываются исходя из РК, установленном на федеральном уровне.
12 Масянька
 
30.01.20
14:36
(3) Это в 8.2 :(
13 Масянька
 
30.01.20
14:37
А почему должен быть другой расчет?
Про 8.2 - очень спорный вопрос, т. к. она снята.
А про коэффициент - средний же с коэффициентом считался?
14 Фрэнки
 
30.01.20
16:06
В смысле, средний с коэффициентом? Если просто средний (без действия МРОТ) то от сумм начисленных. Средний и есть средний.
Но когда его сумма сравнивается с МРОТ - просто должен быть вычислен МРОТ с учетом РК - так как в топике прокомментирован расчет.
И если итог окажется меньше, то будет использован тот, что из МРОТ.

Сумма самого среднего видно по тексту - верная там. Документ рассчитывается, но просто не видит наличия РК. И очень может быть, что повторение расчета в другом релизе (3.1.10 или 3.1.12) может показать, что ошибки такой нет.
А может в обновлениях, как это сейчас часто бывает, чего-то там не прообновилось, хотя все нужные документы есть.

Т.е. поднимаем всю кадровую историю сотрудника и жмем кнопки Перепровести или даже перезаполнить и перепровести.
Естественно, что ТС может и даже возможно уже успел это сделать на тестовой копии базы, только молчит о результате проверки.