|
OFF: Как изучить бухгалтерский учёт? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Mechanik21
02.03.20
✎
15:53
|
Испытываю трудности с пониманием бухгалтерского учета. С трудом общаюсь с бухгалтерами. По долгу службы это приходится делать всё чаще и чаще. Посоветуйте, пожалуйста, литературу по бух учёту, всеобъемлющие учебники и выжимки. Кто по чему учился и кому что зашло?
|
|||
46
shuhard
02.03.20
✎
17:06
|
(43) бюджет по балансовому листу дейтсвительно существует, равно как и БДДС обратным счетом,
но рядовому 1С-нику не до высоких материй, у него тупое отражение оборотов хозяйственных операций нарушить принцип двойной записи платофрма не даст и у бухгалтера двойная запись не вызывает потребности общаться с программистом |
|||
47
shuhard
02.03.20
✎
17:07
|
(45) +100500
90% ГБ валюту баланса путают с национальной валютой |
|||
48
Fish
02.03.20
✎
17:11
|
(0) Изучи бухгалтерский жаргон. Можно начать со слова "крыжить".
|
|||
49
azernot
02.03.20
✎
17:11
|
(45) Ну я же не среди бухгалтеров :) Поэтому говорю "сальдо", так меня поймут и те и другие.
|
|||
50
azernot
02.03.20
✎
17:11
|
(47) Не встречал ни одного такого.
|
|||
51
Ботаник Гарден Меран
02.03.20
✎
17:13
|
Когда с 7.7 на 8.0 переходили, один бухгалтерский паренек ходил, трындел, что в 1С валюта баланса не правильная.
Остальное он слабо осилил, через полгода уволился. Других бухов валюта баланса не интересовала. |
|||
52
Mechanik21
02.03.20
✎
17:15
|
(48) с чем-чем, а со словом "крыжить" знаком) ту ночь я не забуду никогда) после закрытия почти до утра с ГБ "крыжили" мои косяки)
|
|||
53
pechkin
02.03.20
✎
17:16
|
что значит изучить бух учет:
1. знать какие документы нужно вводить 2. знать проводки этих документов |
|||
54
pechkin
02.03.20
✎
17:17
|
и продвинутый уровень - понимать как формируются рг. отчеты а ля баланс
|
|||
55
Garykom
гуру
02.03.20
✎
17:18
|
(39) Изобрели реляционные и объектные базы данных.
Уже хз сколько лет "бухучет" ведется в них а не не дебет слева, кредит справа на бумажках. И нахрена себя ограничивать планом счетов и субконто когда можно как угодно детально вести учет. А XBRL он по сути никакого отношения к бухучету и плану счетов не имеет, там своя группировка. |
|||
56
Джордж1
02.03.20
✎
17:19
|
(55)ну план счетов это основа бухучета и двойной записи
|
|||
57
Garykom
гуру
02.03.20
✎
17:20
|
(55)+ Короче говоря современный бухучет (не путать с налоговым и оперативным) это принудительно давным давно навязанная хрень от госорганов, причем вроде бы пора и отказаться но консерватизм мешает.
|
|||
58
Garykom
гуру
02.03.20
✎
17:21
|
(56) Очень смешно. Только в пределах баланса все забалансовые там ничего двойного нет.
|
|||
59
Garykom
гуру
02.03.20
✎
17:23
|
(58)+ А так можно отказаться от двойной записи но пока не всем.
https://www.buhonline.ru/pub/beginner/2019/10/15155 |
|||
60
azernot
02.03.20
✎
17:24
|
(57) Не могу предположить ничего, что могло бы заменить двойную запись.
План счетов сам по себе - не догма, он нужен лишь, чтобы все участники сходу понимали друг-друга. Ну заведите себе свой план счетов с преферансом и куртизанками, заведите свою форму баланса. Это давным-давно уже разрешено. И баланс как таковой содержит лишь разделы, а далее - придумывай себе свой велосипед с шестью колёсами... |
|||
61
FormatC
02.03.20
✎
17:24
|
лучше сходить на курсы... там обычно решается сквозной пример, от внесения в уставный капитал, до формирования отчетности.
на курсах все проводки пишутся в тетради, а ты сразу делай в базе, прокачаешься очень хорошо. |
|||
62
Fish
02.03.20
✎
17:24
|
(57) А куда девать кучу бушек? Неужели ты их хочешь без хлеба с маслом оставить? :)
|
|||
63
Garykom
гуру
02.03.20
✎
17:25
|
(60) Подскажи какие участники обмениваются друг с другом "проводками" ?
А когда ПСБУ натягивают на МСФО или на XBRL это не странно? |
|||
64
Волшебник
модератор
02.03.20
✎
17:27
|
(61) вот опять: от внесения в уставный капитал...
начало хоз.деятельности — это проводка Дт 75 Кт 80 или начисление задолженности учредителя по уставному капиталу. внесение денег в уставный капитал — это вторая проводка, например, Дт 51 Кт 75 |
|||
65
azernot
02.03.20
✎
17:28
|
(63) Я могу взять баланс и отчет о прибылях и убытках любой организации и сделать экспресс-анализ. Я могу попросить ОСВ и смогу понять её. И таких как я, знающих бухучёт - сотни тысяч. Я вижу в этом удобство.
|
|||
66
Джордж1
02.03.20
✎
17:29
|
(57)глупость. как по мне классический бухучет отличный инструмент для повседневного использования
(58)ну дак основа бухучета балансовые счета, забалансовые опция и сразу понятно в чем их недостатки |
|||
67
Garykom
гуру
02.03.20
✎
17:30
|
(65) Это самообман. Ты не можешь проверить всю первичку по которой сделан баланс и насколько правильно он сделан вместе с прибылью и убытками.
Тут сразу допущение что там все как надо посчитано. На практике же такие пи-пи-пи у отдельных "маршалов артиллерии" творятся что ёмоё. |
|||
68
azernot
02.03.20
✎
17:30
|
(63) Я не знаю МСФО, GAAP и всякие иные системы отчётности. Но могу с уверенностью сказать, что и там есть чёткая система направленная на то, чтобы каждый пользователь этой отчётности мог быстро оценить основные показатели деятельности предприятия.
|
|||
69
azernot
02.03.20
✎
17:31
|
(67) Для этого есть аудиторы. И там, где это необходимо, аудит - обязателен.
|
|||
70
Джордж1
02.03.20
✎
17:31
|
(67)все то можешь не проверишь, но подавляющее число косяков найдешь
|
|||
71
FormatC
02.03.20
✎
17:34
|
(64) это уже частности
|
|||
72
Волшебник
модератор
02.03.20
✎
17:36
|
(71) В этом суть бухучёта. Каждая операция делится на две: возникновение задолженности и её погашение.
|
|||
73
FormatC
02.03.20
✎
17:41
|
(72) Д20 К23 где тут задолженность или погашение... Суть бухучета в двойной записи: актив и с другой стороны источник этого актива.
|
|||
74
FormatC
02.03.20
✎
17:42
|
а уже что мы с помощью двойной записи отражаем... да что угодно
|
|||
75
FormatC
02.03.20
✎
17:42
|
это уже философия ))
|
|||
76
Garikk
02.03.20
✎
17:43
|
(55) ту путаешь инструмент хранения данных, и методологию
|
|||
77
azernot
02.03.20
✎
17:43
|
(73) Блин, ну нет. Дт50 К51, не изменяет ни Актив ни Пассив.
Операции бывают 4 типов, они описаны в (13) с тем условием, что "Дт" - это Актив, "Кт" - это Пассив |
|||
78
Джордж1
02.03.20
✎
17:44
|
(77)баланса - нет, а конкретного счета - да
|
|||
79
FormatC
02.03.20
✎
17:44
|
(77) валюту баланса не изменяет, а структуру актива и пассива как раз меняет.
|
|||
80
Garykom
гуру
02.03.20
✎
17:45
|
(74) Нет никакой двойной записи - это самообман.
Всегда нечто забрали, а уже только затем добавили в другое место. Поэтому любая двойная запись всегда состоит из двух одинарных. Дт50 Кт51 100 = Дт50 +100, Кт51 -100 |
|||
81
FormatC
02.03.20
✎
17:46
|
(80) это не самообман, а договоренность, "принцип" если хотите
|
|||
82
Garykom
гуру
02.03.20
✎
17:46
|
(80)+ И в случае утряски-усушки для двойной записи приходится исхитрятся и выходить из положения зачисляя недостачи/излишки на специальные счета или субсчета.
|
|||
83
Garykom
гуру
02.03.20
✎
17:47
|
(82)+ Ну или курсовые разница и т.д. список продолжите на свой вкус
|
|||
84
FormatC
02.03.20
✎
17:48
|
(83) да, и двойная запись как нельзя лучше решает эту задачу
|
|||
85
pechkin
02.03.20
✎
17:48
|
(82) не нужно никуда изхитряться.
усшука - убыток |
|||
86
Garykom
гуру
02.03.20
✎
17:48
|
(84) Превращаясь в тройную или четверную ? Про бритву Оккама не слышали?
|
|||
87
azernot
02.03.20
✎
17:48
|
(80) Вся суть двойной записи в том и состоит, что нельзя сделать "одинарную".
Нельзя сделать запись по Дт одного счета, не сделав запись по Кт другого счета. Сейчас за этим следит платформа, поэтому на это мало кто обращает внимание. Но если кто-то вспомнить про Журнально-Ордерную систему учёта, то там этот принцип является принципом самоконтроля. Перенос в главную книгу оборотов из журналов-ордеров по кредитовом признаку являлся в том время офигительным инструментом контроля и проверки. |
|||
88
Джордж1
02.03.20
✎
17:49
|
(80) в том то и смысл что по отдельности "Дт50 +100, Кт51 -100" эти операции не могут существовать
(82,83) эти операции идеально вписываются в концепцию бухучета. иначе воровали бы |
|||
89
FormatC
02.03.20
✎
17:49
|
(86) это как?
|
|||
90
Garikk
02.03.20
✎
17:49
|
(80) двойная запись - это транзакция с двумя операциями
=== а обман.... мне довелось делать систему где не поддерживались транзакции...и блин да, она оперировала реальными деньгами, помоему она до сих пор работает. Более наркоманского учетного софта такого уровня я ещё пока не видел..... эта штука миллиардными оборотами оперирует |
|||
91
azernot
02.03.20
✎
17:50
|
(82) В этом и суть! Это убыток, и его нужно отразить! Ты купил 100 кг, а оприходовал 98. Где ещё два кг? А вот они, в недостачах, списанных на финансовый результат в результате усушки!
|
|||
92
Garykom
гуру
02.03.20
✎
17:51
|
(88) Двойную придумали потому что не могли быстро проверить все приходы/расходы сначала времен в нужных разрезах.
Сейчас компы это могут и поэтому двойная больше не нужна. |
|||
93
Garikk
02.03.20
✎
17:52
|
(92) да щас, отрубится сервак между операциями и ищи где что пропало и почему
|
|||
94
azernot
02.03.20
✎
17:52
|
(83) И курсовая разница - это по сути переоценка обязательств. И эта переоценка ведёт к увеличению или уменьшению финансового результата. Ты либо стал должен больше, и у тебя убыток, либо стал должен меньше и у тебя прибыль.
|
|||
95
Джордж1
02.03.20
✎
17:52
|
(92)и часто такое в 1С бывало?
|
|||
96
pechkin
02.03.20
✎
17:53
|
(93) для этого транзакции придумали
|
|||
97
Garykom
гуру
02.03.20
✎
17:54
|
(91) Ты купил 99 кг по 1 000 и 1 кг по 1 000 000.
Оприходовал 98 кг. Скажи а за сколько ты сможешь их продать эти 98 кг? Учитывая что вероятнее всего усох именно этот один дорогой кг )) |
|||
98
Garikk
02.03.20
✎
17:54
|
(96) я и говорю, что двойная запись это и есть транзакция
и я писал выше, что мне довелось делать систему где транзакции не поддерживались by design я лично писал код типа update tbl1 set value = value - val; update tbl2 set value = value + val; это крындец просто, у меня волосы шевелились |
|||
99
FormatC
02.03.20
✎
17:54
|
похоже у Garykom какая-то своя система работает, с тройной и четверной записью...
может запатентовать? |
|||
100
Волшебник
модератор
02.03.20
✎
17:54
|
(92) Компы так не работают. Они поддерживают остатки по Дт/Кт и следят за их равенством.
|
|||
101
Garikk
02.03.20
✎
17:55
|
+(98) и оно до сих пор. в т.ч. у некоторых из вас, бабло на карточках переводит
|
|||
102
azernot
02.03.20
✎
17:55
|
(92) Нет, суть именно в том, что нельзя что-то уменьшить/увеличить, не увеличив/уменьшив что-то другое. Нельзя списать деньги из кассы "вникуда". Нужно их выдать кому-то, и на нём будет висеть долг. И этот долг нельзя списать "вникуда". Он должен его погасить так или иначе. Или этот долг должен быть списан на финансовый результат.
|
|||
103
Волшебник
модератор
02.03.20
✎
17:56
|
(102) или на счёт 000
|
|||
104
FormatC
02.03.20
✎
17:56
|
(103) точно, его так и нужно назвать "в никуда" )))))
|
|||
105
azernot
02.03.20
✎
17:57
|
(103) Ну тоже вариант. И в тот момент, когда обнаружится сальдо по счету 000 - можно кому-то ат-ата сделать.
|
|||
106
Джордж1
02.03.20
✎
17:58
|
(97) без разницы что там конкретно усохло. и Цена продажи это не задача бухучета
|
|||
107
Волшебник
модератор
02.03.20
✎
17:59
|
(105) Самое прикольное, что со счётом 000 баланс всё равно поддерживается. Магия...
|
|||
108
FormatC
02.03.20
✎
17:59
|
(0) по теме, чтобы реально освоить бухучет, нужно завести начальный баланс, сделать некоторое количество разноплановых операций и сделать отчетность.
все это сделать в тетрадке и в базе 1с. тогда голова встанет на место быстро |
|||
109
FormatC
02.03.20
✎
17:59
|
(107) но не сходится актив и пассив
|
|||
110
pechkin
02.03.20
✎
17:59
|
(107) баланс чего? если речь про рег отчет Баланс, то нет
|
|||
111
Волшебник
модератор
02.03.20
✎
18:00
|
(109) Сходится, потому что Дт-сальдо по счёту 000 идёт в "Прочие активы", а Кт-сальдо — в прочие пассивы.
|
|||
112
FormatC
02.03.20
✎
18:00
|
хотя если подшаманить сам баланс ))))
|
|||
113
FormatC
02.03.20
✎
18:00
|
(111) не знал... раньше не сходился
|
|||
114
Волшебник
модератор
02.03.20
✎
18:01
|
(110) Регл отчет Баланс мы не рассматриваем, как полностью нарисованный в интересах государства. Мы говорим о реальном балансе между счетами или о реальном балансе с точки зрения владельца бизнеса.
|
|||
115
Джордж1
02.03.20
✎
18:01
|
(107)только вот валюта баланса не сойдется
(111) не помню такого, и зачем бы так делать |
|||
116
Джордж1
02.03.20
✎
18:02
|
(114) ну тады надо 000 назвать "карман владельца"
|
|||
117
FormatC
02.03.20
✎
18:02
|
(114) это уже опять философия ))
|
|||
118
Волшебник
модератор
02.03.20
✎
18:03
|
(116) Расчёты с владельцами — это счёт 75
|
|||
119
Джордж1
02.03.20
✎
18:04
|
Я для себя называю бухучет с двойной записью и балансом аналогом физических законов - сохранении массы, импульса, сил и т.п.
|
|||
120
Джордж1
02.03.20
✎
18:04
|
(118) ну вот и использовать его вместо 000, смотрит собственник что 75 не сходится с тем что у него в кармане - надо разбираться
|
|||
121
azernot
02.03.20
✎
18:27
|
Счет 000 - это сугубо техническое решение обхода платформерного контроля двойной записи по балансовым счетам для возможности ввода начальных остатков. То, что его кто-то использует в иных целях - это уже проблема каждого конкретного пользователя.
|
|||
122
azernot
02.03.20
✎
18:31
|
(97) Это уже проблема контроля норм естественной убыли. Я не могу купить 99 кг навоза и 1 кг золота, списать 1 кг золота как "усушку". Ну точнее, технически, я конечно могу это сделать, только к бухучёту или к самому понятие "естественной убыли" это никакого отношения не имеет.
Современный российский бухучёт вообще не оперирует понятием "за сколько я могу это продать". Всё учитывается по оценке "за сколько я это купил". |
|||
123
azernot
02.03.20
✎
18:36
|
+(122) На всякий случай, Учет товаров по розичной цене + отдельный учёт торговой наценки, я тоже не отношу к категории "за сколько я могу это продать". Это скорее возможность упрощения учёта товоров без необходимости отдельного учёта по каждому товару отдельно.
|
|||
124
vvspb
02.03.20
✎
20:32
|
(122) Современный российский бухучёт вообще не оперирует понятием "за сколько я могу это продать". Всё учитывается по оценке "за сколько я это купил"./// Последнее утверждение ложно.
|
|||
125
azernot
02.03.20
✎
20:41
|
(124) Изложите аргументы подтверждают вашу точку зрения. Какие собственные активы учитываются по "продажной" стоимости?
|
|||
126
vvspb
02.03.20
✎
20:46
|
(125) а я не про "продажную стоимость" :)
Учёт МЦ по цене приобретения в случае утери каких-либо качеств по каким-либо причинам :))) -- нарушение принципов и правил б/у |
|||
127
azernot
02.03.20
✎
20:49
|
(126) приведите примеры. Пока не очень понятно о чём вы.
|
|||
128
Джордж1
02.03.20
✎
20:53
|
Наверное имеется ввиду переоценка по рыночной стомости. Вполне штатная процедура но редко когда провдиться.
|
|||
129
Джордж1
02.03.20
✎
20:54
|
Для ОС переоценка предусмотрена ПБУ
|
|||
130
azernot
02.03.20
✎
20:56
|
(128) что есть "рыночная стоимость"? Это сумма за которую я могу продать или сумма за которую я могу купить?
|
|||
131
azernot
02.03.20
✎
20:58
|
В любом случае, возникает финансовый результат между новой оценкой и стоимостью ПРИОБРЕТЕНИЯ. В общем, не вижу противоречий.
|
|||
132
azernot
02.03.20
✎
21:02
|
(131) + или Добавочный капитал, а то докопаетесь же :)
|
|||
133
Джордж1
02.03.20
✎
21:36
|
Зато активы отображаются в учете по реальной стоимости
А разве есть разница между рыночными ценами покупки и продажи? |
|||
134
azernot
02.03.20
✎
22:02
|
(133) конечно есть. Вы можете купить компьютер за 30000руб у специализированной организации. Вопрос, а сможете ли вы продать его за 30000руб без доп затрат? А за сколько его сможет купить та же специализированной организация? Т.е. для вас и для той организации - рыночная стоимость разная.
|
|||
135
gae
04.03.20
✎
10:55
|
(0) Изучите как в бухучете отражается первоначальное возникновение ден. средств в организации (внесение уставного капитала, например, плюс кредит), затем покупка материала на эти деньги, производство продукции, расчет себестоимости, реализация продукции, расчет фин. результата, закрытие года, посмотрите как количество ден. средств увеличилось и как увеличился пассив. После этого основной смысл бухучета пояснее станет. Учебников посоветовать не могу, просто гуглим и смотрим как программа делает.
|
|||
136
shuhard
04.03.20
✎
11:04
|
(130) на это есть стандарт МСФО и зеркальное к нему ПБУ, есть 14 счет и резервы обесценивания МПЗ
|
|||
137
Надмозг
04.03.20
✎
11:48
|
(11) чтобы не быть просто программистом, например
|
|||
138
Надмозг
04.03.20
✎
11:50
|
Если я правильно понял, то литературу так и не посоветовали :)
|
|||
139
pechkin
04.03.20
✎
11:56
|
(138) литература не нужна
|
|||
140
8 bit
04.03.20
✎
11:59
|
(138) Литература тебе сильно не поможет при самостоятельном изучении. Литературой и ресурсами типа бухру и т.д. хоро пользоваться, когда знаешь что именно ты ищешь. Опять же в бухучете есть специализации.
Не просто так на предприятии бухгалтерия имеет организационную структуру, например: - расчетный отдел. осуществляет учет расчетов с персоналом по оплате труда, органами социального страхования, поставщиками, покупателями и заказчиками и др.; - материальный отдел. ведет учет поступления и расходования материально-производственных запасов; - кассовый. учитывает кассовые операции, операции по счетам в банках; - производственный отдел. осуществляет учет затрат и выпуск продукции, калькулирует себестоимость продукции, составляет отчетность о затратах и выпуске продукции; - отдел учета готовой продукции. осуществляет учет готовой продукции на складах и ее реализации; - налоговый отдел. ведет учет налоговых платежей и составляет налоговые декларации; - отдел капитальных вложений. ведет учет капвложений, учет основных средств и т.д.; - отдел внутреннего аудита. тут итак понятно; - общий. осуществляет остальные операции и отражает их в Главной книге, составляет бухгалтерскую и статистическую отчетность. Управленческий учет обычно закреплен за ПЭО. Вопрос - какие тут книжки? |
|||
141
pechkin
04.03.20
✎
12:00
|
даже те операции, которые не отражаютя документами в типовых можно не изучать.
это как бы продвинутый уровень |
|||
142
vvspb
04.03.20
✎
12:04
|
(138) пбу и федеральные стандарты не предлагать? НК, ГК и ТК?
|
|||
143
pechkin
04.03.20
✎
12:05
|
(142) по ним начинающий ничего не поймет. однозначно
|
|||
144
vvspb
04.03.20
✎
12:18
|
(143) начинающим масса желающих объяснить :)
https://youtu.be/YnsaEaUuZBI У меня первый был Кондраков |
|||
145
vvspb
05.03.20
✎
10:31
|
(137) чтобы не быть просто программистом/// сколько за это доплачивают?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |