Добрый день!
УТ 10.3
Тег 1162 начинается для "тапочек" - "15 20". Изначально так.
Вроде, уже должно для любого кода маркировки - хоть тапочки, хоть сигареты, "44 4D" передаваться...
Вышло новое обновление, релиз 10.3.60.1
В описании написано: "Поддержан новый формат обмена с ЦРПТ."
Ну, думал, и тег поправят... А фиг там... Как передавалось "15 20", так и передается...
Речь идет именно о типовых конфах, особенно базовых, где я "своими кривыми ручками" ничего поправить не могу...
В своих самописках, я давно уже "44 4D" передаю...
Почему так - я спешу, или 1С тормозит - ? Как правильно?

PS Все-таки, 1С тормозит с "обновлением"... Потому-как, даже сигареты "00 05" до сих пор передает, хотя, давно уже пора "44 4D" передавать... Или это где-то настраивается, а я просто не разобрался где?

+(0) особенно базовых, где я "своими кривыми ручками" ничего поправить не могу...

В принципе - могу. У меня все равно обработка обслуживания ККТ моя самописная, под ту модель ККТ, которая штатно в УТ 10.3 не поддержана. Я в этой обработке могу перехватить структуру тега 1162, и в ней подменять тупо все эти "00 05" и "15 20" на правильный(?) "44 4 D"... Вопрос - а надо-ли? Почему 1С сама правильно тег не формирует?

(0) После выхода новых законов есть целый календарный год! На приведение ККТ в соостветствие.

(2) Понятно... Значит, 1С не торопится... Хотя, там поправить - 20 секунд, для тех, кто эти обновления пишет... Видимо, пока не было "волшебного пендаля" сверху... А может специально тянут, что-бы народ с конфы на ОФ быстрее убегал, и отпала необходимость поддержки типа "устаревшей конфигурации" :-(

Блин... Кто это вообще все пишет? Вот за такое: https://content.foto.my.mail.ru/mail/m_w_w/_mypagephoto/h-295.jpg надо вообще руки отбивать... Что за комментарий "Отсутствует" - ??? Чего отсутствует? Где отсутствует? Почему отсутствует? Поди разберись...
Неужели так сложно написать "Продукция с кодом **** уже была Вами продана ранее!"... Можно даже указать когда именно...
Ладно-бы он всегда ругался на добавление именно "отсутствующего" ШК маркировки... Так нет, добавляет нормально, лишь бы GTIN совпадал... "Отсутствует" выдает только тогда, когда ШК маркировки именно "присутствует" в базе, и уже продан...

(4) "Продукция с кодом **** уже была Вами продана ранее!"
- нахрена это писать? марка/код не найдена среди "живых" марок. то есть товар с такой маркой на балансе отсутствует. всё.
нахрена еще дополнительно что-то анализировать? искать было ли продано? было ли списано? не приходило вообще? - нахрена базу грузитиь этой хренью?!
марка отсутствует. всё. (именно так у мена в АРМ по ЕГАИС сделано. либо успех, либо неуспех. неуспех - отложи в сторону/карантин - разбираться потом будут)

максимум что можно было бы сделать - "сбрасывать" такие проблемные марки в отдельный "протокол". чтобы их было потом легче выцеплять для расследования.

все проблемы в том, что с этой маркировкой время _учетных_ программ (которыми являются все типовые 1Сные) - прошло. пришло время _регистрирующих_ программ (учет уже потом автоматом вытекает из регистрации). если регистрация выполняется надлежащим образом (а не "ведется учет") - описанные выше ситуация когда "отсутствует..." - скорее форс мажор чем норма.

и насчет _регистрирующих_ программ - что-то в последние неделя-две что-то народ активно стал подписываться на группу на ИС про адресныый учет и ячеечное хранение.. странно... давно такой активности не было

(5) >народ активно стал подписываться на группу на ИС про адресныый учет и ячеечное хранение

Предстоит переписывание или написание с нуля кучи софта в огромной куче контор же.
Причем переписывание часто невозможно и надо или искать готовое или писать новое.

(6)+ Например есть древняя WMS на Java или еще на чем. И за давностью времен ни одного разработчика кто в курсе ее потрохов уже нет в наличии, только админы еще могут как то поддерживать.

И шо делать? Кто виноват и так понятно.

(5) Категорически не согласен, очевидно, что топикстартер не продавец и ему поручили разобраться, а разобраться по такому описанию нельзя. Там, например, есть такой статус как Неопределен - почему не определен, кем не опрделен и т.д., попробуй догадайся, что идет запрос к честному знаку.

(8) Уже давным давно в конфах 1С надо разбираться ковыряясь в исходниках.
В последних уже и с отладчиком приходится, в старых и так было понятно а нынче без него никуда да.

(5)- нахрена это писать? марка/код не найдена среди "живых" марок. то есть товар с такой маркой на балансе отсутствует. всё.

Вот ты просто не "въехал" в проблему. Они все отсутствуют! В базе нет марок, совсем, никаких! Есть товар, у которого есть штрих-код EAN. При сканировании пачки сигарет(или тапочек) из ШК маркировки выделяется GTIN. Это почти то-же самое, что EAN, только его строка дополнена нулями с лева до 14 символов. Из него получается ЕАН, отсеканием этих нулей. По нему, находится номенклатура,и при продаже, сохраняется ШК маркировки этого товара в справочнике "КодыУпаковок". Никаких "дурных" сообщений, при этом не выводится.
А вот если второй раз попробовать продать эту-же пачку сигарет, то, этот шк находится в справочнике упаковок, и мы получаем вообще не информативное сообщение "Отсутствует".

PS Если что, обязанность принимать входящие накладные с кодами маркировки возникает у розницы с 01.07.2020, а обязанность фиксировать продажи с 01.07.2019(то-есть, уже более полугода, как наступила), поэтому, ШК пачек сигарет, вполне естественно, что в базе может не быть(в 99.9% их нет).

и только ЕГАИС запускали сначала опт,а потом розницу,чтобы избежать проблем.

(10) "По нему, находится номенклатура,и при продаже, сохраняется ШК маркировки этого товара в справочнике "КодыУпаковок". Никаких "дурных" сообщений, при этом не выводится."
- ну и ок. товар продан.
"А вот если второй раз попробовать продать эту-же пачку сигарет, то, этот шк находится в справочнике упаковок" - что эквивалентно тому, что эта упаковка уже была продана насколько я понимаю? ",.. и мы получаем вообще не информативное сообщение "Отсутствует".
- ну как бы логично, эта упаковка была ранее продана и ее у вас нет = "отсутсвует"
а то что вы держите в руках - какая-то левая херня.

собственно вопрос - что вас не устраивает -то? то что у вас бардак и вы второй раз сканируете то, что не должны сканировать? - ну так это ваши личные проблемы вашего личного барадака.
.
или я что-то не так понимаю?

(13) или я что-то не так понимаю?

Да все ты правильно понимаешь... Но, защищаешь разрабов 1С так, как будто сам эту херню писал...
Лично мне - пофик... Я пару минут помучился, не понял, что там "Отсутствует", залез в отладчик, и через пять минут все стало на свое место.
Просто удалил из справочника упаковок этот ШК и выполнил "повторную" продажу(у меня все равно это тестовый стенд, а не табачная лавка, есть три пачки сигарет, где я на каждый чих уникальный ШК возьму?)...
Меня все устраивает. Но возмущает наплевательское отношение к обычным пользователям - получив в такой ситуации такую ошибку, как они должны реагировать на непонятное "Отсутствует" - ? Первое, что придет в голову - лезть проверять, есть ли эти сигареты на остатке? Ну, есть, а дальше что? Проверять, есть ли такой ШК - ? Где? В справочнике упаковок, в доках продажи, или еще где? Сканировать ДМ в справочнике номенклатуры - бесполезно! Он не ищет по нему, выдает месагу, типа "Штрихкод не может быть обработан!" Почему не может? Неужели так сложно из ДМ получить ЕАН и найти товар по нему? Почему у меня в моей семерошной конфе это работает - товар ищется везде, по любому ШК - ЕАН, ДМ пачки, ДМ блока(если для блока добавлена единица), а разработчики типовых не могут(или не хотят) сделать минимальные удобства для своих клиентов-пользователей :-(

(14) кассирив этом случае смотрит на экран и говорит клиенту,я продать не могу,но клиенту пачка нужна,значит,он платит налом в коробочку и уходит,а чек оьещают пробить потом,но всем ясно,что не пробьют.

(14) "Но возмущает наплевательское отношение к обычным пользователям - получив в такой ситуации такую ошибку, как они должны реагировать на непонятное "Отсутствует" - ?"
- разбирается в этом "админ" типа тебя.
Причина такой "проблемы" - ясна и проста. бардак трэш и угар и в учете и в организации процессов - начиная от приемки товаров до выкладки и продажи.
Время бешеных процентов 2прибыли" в 100-200-300% прошло. Скоро будут за каждый процент биться.