Можно ли это сделать с расширением?

23.03.20

✎

21:15

Здравствуйте, подскажите пожалуйста,
Мне надо сделать 86.02 счет активно/пассивный
Но в плане счетов стоит замок - https://wampi.ru/image/694EuQI
Думаю сделать расширением, правильно ли это?

1 mikecool

23.03.20

✎

21:16

что то мне кажется, что 86 счет трогать не надо...
а так - попробуй на копии, может и получится

2 Айрат_116

23.03.20

✎

21:25

(1) вот на счет того что бы поменять 86.02
Тоже сомнения

3 Мимохожий Однако

23.03.20

✎

22:28

(0) В чём цель? Возможно, есть и другие варианты. План счетов-это последнее, что надо трогать. ИМХО.

4 Айрат_116

23.03.20

✎

22:46

(3) Цель - (у них оборотка с краснотой
плюс некоторые суммы должны быть в активе баланса
статья есть)

Вот и статья - http://f-52.ru/schet-86-aktivnyy-ili-passivnyy/

5 Айрат_116

23.03.20

✎

22:46

(3) Что скинули

6 Мимохожий Однако

23.03.20

✎

23:04

Чтобы убрать красноту нет необходимости менять свойства счета. Достаточно сделать сторнирующие проводки.

8 hhhh

24.03.20

✎

02:11

(4) если поменяете на активный, в баланс он всё равно не попадет. Это вам для баланса придется регламентированный отчет бухотчетность придется дописывать, а это полная .

9 Айрат_116

24.03.20

✎

08:26

(8) Я смотрю в базах БП 2.0 86 счет А/П стоит
А в БП 3.0 все Пассивные

10 Фрэнки

24.03.20

✎

08:38

(9) речь о том, что недостаточно просто изменить признак П на А/П и решить проблему красноты.

А если переписать процедуры формирования проводок (что в расширении в принципе возможно), то решение будет, но изменения плана счетов не потребуется.

11 Фрэнки

24.03.20

✎

08:40

В любом варианте доработки - хоть в расширении, хоть в чем - изменять процедуры обработки проведения, точнее, что-то внутри той ветки.

12 mikecool

24.03.20

✎

09:04

(9) 86 да, АП, а вот 86.02 - П
не просто же так его сделали

13 Айрат_116

24.03.20