Есть небольшая организация. Сотрудников 10-15. Хочу установить NAS для резервного копирования и для файло помойки.
Смотрю в сторону ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО не самосбора.
Смотрел в сторону ASUSTOR на 2 диска. Вставить два HDD в зеркало и все.
Есть куча встроенных сервисоф.

Народ, подскажите кто пользуется NAS хранилищами????

Предлагаю файлопомойку не делать, потому что ей потребуется бэкап, а значит потребуется ещё один NAS для бэкапа этого

NAS может делать бэкап сам в себя

(0) Что подсказать то?

Есть synology для бэкапного сервера, есть qnap-ы для всякого разного .
Присоединюсь к (3) , вопрос в чем :)?

Если про производителя из  (0) , не пользовались .

(2) А смысл такого бэкапа сам в себя ?

(2) Бэкап на тот же диск не считается бэкапом. Даже в тот же компьютер это условный бэкап, потому что блок питания может сжечь все диски. Или что-то случится с компьютером целиком (пожар, залив, ограбление).

До 128 юзеров с простой настройкой сунолоджэки из домашних/мелкоофисных серий хороши...

Поставить примитивный безвинтиляторный системник на селероне дуо, туда набить дисков, поставить опеннас...

Зачем покупать лишние железки?

Любой комп + несколько дисков нужного объема + загрузочная флешка + synology.

Бери Synology, и бери на 4 диска, можешь пока воткнуть 3, потом доставить, по мере надобности.
411j - молча работает с 2012 года, старый, но за 8 лет даже с вентилятором не было проблем.
418j - абсолютно беспроблемный девайс прямо сейчас тихо крутит 16+Tb данных. Сам спит, когда надо, самодиагностируется, шустрый, тихий, места почти не занимает.

(8) Это называется NAS. Он вообще без головы и без системника. Управляется по сети через веб-интерфейс или терминал.

(0) Если есть скилы, то надежнее арендовать место в облаке или железку, натянуть туда тот же bareos и сливать бэкапы туда.

(10) Спасибо. Остановлюсь на DS418j.

(11) У наса нет системника? Жёсткие диски в воздухе висят? ))

(10) Может подскажите, есть ли у модели 418j sftp ?

>>>Сотрудников 10-15

Выбираем домашний NAS - я очень доволен, особенно радует как он ведет себя при отключении света...

только бери 542 серию, на 4 диска
https://www.zyxel.com/ru/ru/products_services/4-Bay-Personal-Cloud-Storage-NAS542/features

(8) по тому, что NAS это не системник, совсем не системник... к примеру у него OS поднимается с ПЗУ, что исключает отказ при выходе из строя всех дисков, или например почти невозможно зашифровать или убить системные файлы... короче там много фишек о которых не задумывался пока не погрузиться в проблему, реально много

(16) В твоем зухеле вай-фай-то есть? Или обязательно проводом его втыкать?

(14) https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=NAS

(18) зачем сетевому хранилищу вай-фай? наоборот все сетевые хранилища разрабатывают на максимальную надежность соединения, именно по этому в них ставят по 2 лан портма, что-бы обеспечивать резервный канал.

Вайфай точно не нужен для сетевого хранилища, особенно на 15 человек...

(19) Что такое нас - я узнал (судя по твоим ответам по этой теме) - лет на 15 раньше тебя...

Вот например по ссылке
https://goods.kaypu.com/photo/4f9b0de166e779de1a000007.jpg

Что это, как не безвинтиляторный (что очень сомнительно для таких размеров) системник?

(20) синолоджи и кнапы - безусловно хороши, но стоят дорого.
длинки дешевые но очень сильно проигрывают в качестве
зуксель - это серединка и цена приемлемая и качество отличное, единственное чем уступают кнапам и синолоджам - это не железом (линейка и даже схемотехника у ник практически одна) а софтом, но не надежностью операционки а количеством и качеством приложений.

базовый функционал и качество равны аналогам синоложди и кнапа, а вот если хочется ковырятся и всяких хитростей тут конечно зуксель хуже, не сильно но хуже

а вот длинки и прочие нонеймы - те используют более дешевую базу железа и качество самого аппарата реально хуже

(17) Технически отличия есть. Например, в системнике винт гвоздями к корпусу приколочен, а в насе корзинка есть. И софт может грузиться с флехи, да. Но в реальности это все равно комп на линуксе. Как и разнообразные роутеры, и многое другое.

(22) разница между астериксом и железной атс есть?

комуто нравится ковырятся с астериксом а комуто не надо ковырятся а надо, что-бы из коробки включил один раз настроил и забыл.

(20) Не оправдывайся

(24) @в системнике винт гвоздями к корпусу приколочен@

Как хорошо, что мой комп не умеет читать этот форум... А то я именно сегодня собрался в него ещё два диска добавлять...

(24) в таком понимании вообще вся электроника это тупой набор радиодеталей, но это не так, например есть софт...

(27) ну люблю я иногда отжечь :))

(25) ну как сказать... она исчезающе мала сейчас становится. Потому что китайцы уже вполне освоили плоский изящный системник на атоме, на который они громоздят Elastix/FreePBX... и продают занедорого... Оно даже внешне от какой-нибудь Panasonic KX-TDA не особо отличается.

или вот, например, зараз ПОС-точка. Атол Оптима. Выглядит как терминал для кассира, но внутри обычный атом и венда 10. Че эт такое - касса или комп?

(25) А железная АТС работает на транзисторной логике?
По сути такой же комп, такие же прошивки.

(25) разница в наличии сертификатов. Вы не имеете права подключатся к сетям общего пользования не сертифицированным оборудованием. На основании этого Оператор связи может прекратить оказывать вам услуги, а в суде это очень весомый аргумент в его пользу.